結(jié)果給出的是引用誤差，不確定度是不是也必須是引用誤差

結(jié)果給出的是引用誤差，分析不確定度的時候是不是也必須是引用誤差，不確定度可以采用相對不確定度嗎？

一般不確定度表示的量應(yīng)該與測量結(jié)果一致，若不一致，因說明轉(zhuǎn)換方式。你說的相對形式，應(yīng)當(dāng)指明是哪一點處的不確定度，因為相對量程的不確定度是個常量，相對點的不確定度是個變化量。

哦。結(jié)果是引用誤差肯定是相對量程的，不確定度是相對這個測量點的。我覺得這樣表示出來看著很不直觀。像某點的示值誤差為2%FS,Urel=1.2%，k=2.請問這樣表示可以嗎？

回復(fù) 3# 愛琴海sly

　　引用誤差是相對誤差的一種，相對誤差是絕對誤差與被測值的比，引用誤差是絕對誤差與引用值（最常用的引用值是儀表的滿量程）的比，一般引用值≥被測值，只有被測值＝引用值時，相對誤差＝引用誤差，所以一般來說相對誤差≥引用誤差。
　　測量不確定度是針對測量結(jié)果給出的，是特定測量結(jié)果的可信程度（可疑度），不同的測量結(jié)果各自有自己的不確定度。由于相對誤差和引用誤差一般情況下并不相等，即并不是同一個測量結(jié)果，因此它們的不確定度也不相等。人們給出的測量結(jié)果如果是引用誤差，該測量結(jié)果的不確定度就應(yīng)該在引用值的基礎(chǔ)上給出，給出的測量結(jié)果如果是相對誤差，該測量結(jié)果的不確定度就應(yīng)該在測得值的基礎(chǔ)上給出。
　　例如某測量上限100MPa的普通壓力表量程為100MPa，在10MPa受檢點檢定得到的示值誤差為2MPa，則引用誤差為2%，可判定為符合2.5級，可是相對誤差則為10%，在測量10MPa這個被測量時測量結(jié)果的準(zhǔn)確度連4級表都不如。用引用誤差給出該測量結(jié)果的不確定度時，得到一個嚴重失準(zhǔn)的測量結(jié)果卻是“可信的”結(jié)論。實際上測量結(jié)果的可信是指在一定的使用范圍內(nèi)是可信的，超出使用范圍就不一定是可信的了。按引用誤差給出的不確定度是用來證明用該測量結(jié)果判定被檢壓力表是否符合2.5級這個“使用范圍”是可信的，超出這個使用范圍，而用于判定10MPa的測量結(jié)果是否滿足工藝控制要求這個使用范圍，那就是謬論了，是不可信的。
　　所以你給出的某點的示值誤差為2%FS,Urel=1.2%，k=2，本身并無錯誤，用在以引用誤差形式給出測量結(jié)果時，是完全正確的。但是用在以相對誤差形式或者以絕對誤差形式給出測量結(jié)果時，就是錯誤的了。

回復(fù) 4# 規(guī)矩灣錦苑


    謝謝這么詳細的說明！