對于5520A的CMC表示方式改用什么最合適？

此為5520A直流檔廠商的一年穩定性指標。我發現在許多實驗室對5520A的CMC，用該指標直接給出，這樣是否合適？
我們單位實驗室，只對4位半以下的數字儀表進行校準，選用5520A，這CMC該如何表示？（我這里CMC用相對不確定度表示）

5520A的年穩定度指標就是不確定度，5520A使用手冊已經給出了應用實例。

年穩定度或年變化量與不確定度是完全不同的兩個概念，年穩定度或年變化量與儀器本身的特性和溫度關系比較大，而不確定度要考慮到人、機、料、法、環等因素有關。而且要考慮到標準設備和待測設備，年穩定度或年變化量只考慮一方。

年穩定度應該是不確定度的一個分量。

用廠商指示給出不合格，CMC是最佳測量能力，是指你實驗室給的最佳測量能力，你要根據你的測的表綜合分范圍的評定不確定度。其不確定度中包含有上述廠商的指標。單一的相對不確定度表示CMC不全面。

用廠商指示給出不合格，CMC是最佳測量能力，是指你實驗室給的最佳測量能力，你要根據你的測的表綜合分范圍 ...
powerlrq 發表于 2012-4-23 13:47

您所說的 “你要根據你的測的表綜合分范圍”，該怎么理解？有無實例說明，謝謝！

不可能只用穩定性的。還有重復性、讀數分辨力，共模抑制比，熱點是效應的不確定度分量。

用FLUKE 5520A 對數字多用表進行校準的實驗室有很多。理論上各實驗室CMC應該比較相近，但請大家到CNAS官網查看，表示方式都不相同。

根據概念：校準和測量能力（CMC）是校準實驗室在常規條件下能夠提供給客戶的校準和測量能力。其應是在常規條件下的校準中，可獲得的最小測量不確定度。
我本人的理解是，一、常規條件，當然是校準規范規定的環境條件（其中包括溫度，濕度等等條件）；二、最小測量不確定度，應該只是包含了，主標準器和被校表帶來的不確定度。測量重復性帶來的不確定度可忽略。
這樣的話，對于數字多用表的校準測量 不確定度就包含了主標準器帶了的和被校數字表分辨力帶來的不確定度。那么對于使用5520A的實驗室，校準對象為相同等級數字多用表所表示的CMC應該相同。
大家認為呢？

不可能只用穩定性的。還有重復性、讀數分辨力，共模抑制比，熱點是效應的不確定度分量。 ...
yyy112082 發表于 2012-4-29 16:36

    還有重復性、讀數分辨力，國內的老師認為她倆有重復考慮的嫌疑。建議兩者取大值??？不知道哪個正確？

還有重復性、讀數分辨力，國內的老師認為她倆有重復考慮的嫌疑。建議兩者取大值！？不知道哪個正確 ...
yuandongjl 發表于 2013-10-19 15:12

一般取兩者大值！

5520A,5522A給出的指標是儀器的總不確定度，置信度為99%。與國家要求的CMC是一樣的。當然，評定實驗室的CMC時，還應考慮重復性、分辨力等不確定度的影響，以及環境的影響。不過，這些影響一般都很小，常常可以忽略，主要就是儀器的總不確定度。