關于電子天平檢定

電子天平示值誤差檢定中，有人說砝碼是逐個加的，就象檢定50g這個點時，加上50g的砝碼讀數后卸下砝碼，在100g這個點時又加上一個100g的砝碼讀數，這樣的操作是不是正確的？規程里的表述好象不是這樣的，請師傅們說一說！！

電子天平示值誤差檢定中各檢定點的誤差是逐一增加或減少的，不是檢定完一點卸下砝碼再往上增加或減少~

請大師們對上面的問題給指點指點！！！

當然不是像你說的那樣檢的，正確的做法是，在檢完50g后，在天平的秤盤上加上一個小砝碼，然后再取下50g標準砝碼，然后放上100g標準砝碼。最后在取下小砝碼后讀數。這樣做的目的和依據是：避免天平的零點追蹤。特別是高精度的天平更應注意這個問題，

我理解能力差，請問規程里這句話“測試時，載荷應從零載荷開始，逐漸地往上加載，直至加到天平的最大秤量，然后逐漸地卸下載荷，直到零載荷為止”怎么理解？

規程已經說的非常清楚了：逐漸加載是不能取下要一個一個的往大加砝碼直至最大稱量

支持3樓說法，搞專業的吧，哈哈

回復 3# huaixiaozi


    是要附加砝碼嗎？規程上好像附加砝碼有的不用加啊

看一看舊規程是怎么說的

還真沒注意 看來要好好學習下規程！！

當然不是像你說的那樣檢的，正確的做法是，在檢完50g后，在天平的秤盤上加上一個小砝碼，然后再取下50g標準砝碼，然后放上100g標準砝碼。最后在取下小砝碼后讀數。這樣做的目的和依據是：避免天平的零點追蹤。特別是高精度的天平更應注意這個問題。
聽不太明白誰再解釋解釋？

確實很有意思，我看好像有2種不同的說法，但是不知哪種是對的。。。

規程里說的是不取砝碼直接累加的方法，如果沒有取下砝碼，而是直接往上遞加就不存在天平的零點追蹤的問題。檢定過程分加載和卸載的兩個過程，應該是直接累加和遞加。

3樓的完全正確，很專業。

逐步累加的話，砝碼可能不夠啊

回復 4# cyzpz


    規程里面的表述意思就是說，，舉例說，測完20g這個點時，測50g的點，應在原有20g砝碼的基礎上再繼續加砝碼，直至50g，看50g的誤差然后繼續加看下一個測試點。而不是將原有砝碼取下再加。

規程沒有說清楚，規程宣貫里也沒有說清楚。真是一肚子火。         今天仔細看了JJG1036-2008的宣貫，發現區計量院的宣貫和國家的宣貫說的不一樣啊。       這個規程也夠垃圾的。

規程沒有說清楚，規程宣貫里也沒有說清楚。真是一肚子火。         今天仔細看了JJG1036-2008的宣貫，發現區計量院的宣貫和國家的宣貫說的不一樣啊。       這個規程也夠垃圾的。

這個規程出的有問題。
1， 規程中提及零點修正，是否采用最小秤量的示值點誤差來進行修正還是可以選擇1/2最小秤量到最小秤量點中的任一點來進行？
2，  規程7.3.4.2中對重復性測試描述為80%~100%最大秤量的單個砝碼是否欠妥？如最大秤量400g的電子天平，無法找到這樣的單個砝碼來進行重復性測試
3，  規程7.3.5中，試驗載荷包括空載，空載是否可以等同理解為零點誤差？

回復 15# hl_tom


    嚴重同意你的說法，如果累加的話，實際操作起來，每檢定1臺電子天平至少需要兩套砝碼。

回復 19# yukqin


    使用兩個200g砝碼即可，不必拘泥

加小砝碼，不能空盤

“載荷應從零載荷開始，逐漸地往上加載，直至加到天平的最大秤量”
很清楚了，不應存在卸載動作

加小砝碼是數字指示秤擺脫零點跟蹤的要求，電子天平不需要測零點跟蹤為什么要加小砝碼？

F2級 發表于 2016-4-6 16:25
加小砝碼是數字指示秤擺脫零點跟蹤的要求，電子天平不需要測零點跟蹤為什么要加小砝碼？ ...

秤量測試時零點跟蹤是啟用的，3樓說法是錯的，測量的是100g點的回程誤差。秤量測試加砝碼到一個點時，只能先減再加，不能先加再減