計(jì)量專業(yè)收入的變遷

電學(xué)有前途嗎？

以費(fèi)養(yǎng)檢，醫(yī)院不也是這模式么？制度問題

醫(yī)院， 學(xué)校。。。。。。。。。全一樣啊

回復(fù) 1# 風(fēng)吹石


    其實(shí)，我了解過不少計(jì)量院（所），電學(xué)的收入也是比以前沒落得比較嚴(yán)重的專業(yè)，相對(duì)來說，長度還沒他明顯，電學(xué)特別是無線電的投資大，但因?yàn)楝F(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)太激烈，收費(fèi)可是低得可憐，相信搞電學(xué)計(jì)量的人會(huì)深有體會(huì)，現(xiàn)在效益高的主要是熱學(xué)、化學(xué)、力學(xué)等專業(yè)，以及一些比較高端的計(jì)量項(xiàng)目，很少人能做的那種，現(xiàn)在的能源計(jì)量這塊也還算可以的

上面是一點(diǎn)牢騷，我覺得自己也算看清了，計(jì)量工作暫時(shí)基本算個(gè)扯淡，因?yàn)樵趪鴥?nèi)沒誰真正重視，不光企業(yè)里面 ...
jojo 發(fā)表于 2012-3-18 18:01

    不要那么看扁計(jì)量工作，我在工作中給誤差大的儀器進(jìn)行校準(zhǔn)，把壞的儀器修好，還是有意義的，畢竟要練好自己的基本功和專業(yè)技能。

因?yàn)榈途鹊膸缀瘟咳菀着途鹊臏囟染捅葞缀我y上一些，而國家水平基本停在低精度上，所以哈，現(xiàn)在溫度的確要比幾何貴。高精度的幾何用的還是很少的

時(shí)代不同了，風(fēng)水要輪流轉(zhuǎn)

回復(fù) 42# wuhuaguo54321 一只溫度計(jì)最少半天檢下來，還費(fèi)電！

同感、痛感

長度數(shù)量多，收費(fèi)低，不比以前啰！

干幾何量真是造孽啊，電學(xué)和溫度還是很好的。

溫度好大家總不能都往那邊發(fā)展吧，術(shù)業(yè)有專攻，第一線的量友收入應(yīng)該相差不大吧。

量具這塊將來沒人愿意干了。

長風(fēng)當(dāng)歌，人生幾何！
過日子嘛，順其自然吧！

變化蠻大的

順其自然吧

主要是現(xiàn)在政策的改變吧，儀器多了！計(jì)量收入也水漲船高了。

基本到處一個(gè)樣，哈哈；過處溫度涉及的面少，現(xiàn)在可能是企業(yè)對(duì)質(zhì)量要求高了添加的溫度設(shè)備多了，工作量也多了。

干多干少都不影響工資，所以不太關(guān)心收費(fèi)。實(shí)在沒毛關(guān)系

電能的還要好些！看什么耐壓類，一臺(tái)2000元

回復(fù) 63# 一級(jí)新人


同感！

無線電計(jì)量投入成本高呀

長度類的檢定如果精度不高，那么對(duì)設(shè)備的要求是很低的
但是只要是溫度相關(guān)的，設(shè)備都很貴的說，檢定費(fèi)很大一部分是出在設(shè)備折舊的費(fèi)用吧，我覺得

長度的確沒落了

掙多掙少不是自己說的算，今年可能比去年多些，順其自然吧