校準不確定度判斷

我公司有幾個篩子去做校驗，校驗機構給出的不確定度是U=3um
研發部給的指標是只有上限，即小于等于100um就算合格，請問我應該怎么判斷篩子是否校準合格。

　　不要把測量不確定度和被測對象的誤差攪成一鍋粥。測量不確定度是告訴你測量結果的可信性，誤差（給你的測量結果與研發部給的指標的差）才是判定網篩合格與否的數據。校驗機構給出的網孔大小是多少啊？或者是合格，多少目？
　　另外，研發部給的指標是只有上限，即小于等于100μm就算合格，似乎不妥。網篩的孔徑大小與目數有關，小于等于100μm就算合格，那么1μm行嗎？為0的時候也小于等于100μm，東西都漏不下去了，還能夠用嗎？大孔徑的網篩不行，換一個遠比100μm孔徑小的哪怕是嚴重不合格的網篩不就行了嗎，檢都不用檢，只要目視就能夠判斷，反正是越小越好。

樓上版主說得對，要進行判斷得看測量結果，即看校準機構給出的實測孔徑是多少（一般校準機構不應給出目，目不是法定計量單位，除非客戶要求），用測得的孔徑值與設計的標稱值比較。我想樓主說的應該是只有上偏差（100μm），沒有下偏差，即測得值在標稱值+100μm以內就為合格。

回樓上2位
校準機構給出的檢測結果是
    檢測項目               檢測結果/mm
網孔最大尺寸偏差            0.003
平均絲徑           徑向：0.058  緯向：0.058
網孔平均尺寸偏差   徑向：-0.007   緯向：-0.005
測量不確定度：U=3um(k=2)
我應該怎么判斷是否合格？


我送去校準的篩子是200目，0.076mm的

還有一個問題就是偏差和不確定度能換算嗎？
我這邊的水分測試儀，檢測機構就給了檢測結果跟偏差，怎么來判斷是否合格呢？

請你把合格標準再確定一下好嗎，“研發部給的指標是只有上限，即小于等于100μm就算合格”。看了你的孔徑是0.076mm，實測尺寸比0.076mm小7μm左右，平均在0.069mm。偏差和不確定度不能換算。水分測定儀的檢測結果跟偏差給你了，你跟使用要求比較一下，就可以判斷合格與否的。

回復 5# 長度室


    謝謝你的回復
不過紅外水分的話我這邊給的結果是：

編號A        標準值        測試值          修正值
               1.03%        1.05%       -0.02%
編號B        標準值        測試值          修正值
              15.66%     15.67%        -0.01%

而我這邊的測試通過標準是水分含量不低于80ppm,不知道這個怎么來判斷才比較有說服力

回復 6# xhfan


“我這邊的測試通過標準是水分含量不低于80ppm”，我想這是你們檢測產品合格與否的標準，即產品中水分含量不低于80ppm（百萬分之八十），而不是對于水分測定儀的技術要求。該儀器不屬于幾何量儀器，應該屬于理化專業的，我只能試著說一下。編號A和編號B是不是兩臺儀器啊，根據校準結果，編號A的是在其顯示值的基礎上減去0.02%為實際水分含量，編號B的是在其顯示值的基礎上減去0.01%為實際水分含量。不過話說回來，這兩臺儀器只是在一個值上進行了校準（分別在1.03%和15.66%），不能說明其他點的準確情況，你的合格標準80ppm（0.008%）處的修正值是多少不知道。因此你應該將使用要求告知校準機構，有針對性的進行校準。

學習了。。。。