幾個(gè)計(jì)量術(shù)語(yǔ)

TAR：被測(cè)設(shè)備與測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備的準(zhǔn)確度指標(biāo)之比。但是這種比率關(guān)系并沒(méi)有考慮在測(cè)量過(guò)程中其他各種潛在誤差源影響！

TUR：被測(cè)設(shè)備的準(zhǔn)確度指標(biāo)與評(píng)定的校準(zhǔn)不確定度之比。與TAR比較而言測(cè)試的可信度要更高一些，因?yàn)橛?jì)入了在測(cè)量過(guò)程中各種可能的誤差來(lái)源貢獻(xiàn)。

為了更好的評(píng)估測(cè)試數(shù)據(jù)的質(zhì)量，國(guó)外的一些質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)文件規(guī)定TUR的比率不超過(guò)25%，也就是4:1。有的文獻(xiàn)建議更高的比率關(guān)系達(dá)到TUR（10:1）。

國(guó)內(nèi)檢定規(guī)程在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備性能指標(biāo)要求時(shí)往往都要求計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的性能指標(biāo)高于被測(cè)設(shè)備性能指標(biāo)的三倍，滿足三倍關(guān)系即TSR=TAR 3:1 ,這也是檢定可以給出合格與否的理論基礎(chǔ)。

不管是采用TAR（TSR）還是TUR，或者是給出測(cè)量不確定度，都是為了更有效的評(píng)估測(cè)量結(jié)果的可信程度，特別是需要結(jié)合廠商指標(biāo)進(jìn)行合格與否判定時(shí)，以上指標(biāo)的采用可以更好的評(píng)估誤判風(fēng)險(xiǎn)度。

計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備性能指標(biāo)高于被測(cè)設(shè)備性能指標(biāo)的三倍，這只是粗略的判斷選擇的標(biāo)準(zhǔn)器，檢定合格判據(jù)的三倍關(guān)系應(yīng)該是測(cè)量結(jié)果的不確定度小于等于被測(cè)儀器最大允差的1/3，甚至有的1/5。