關于量塊長度穩定度的問題

最近遇到一個問題，無法解釋清楚，希望各位前輩給與指點。
規程當中關于長度穩定度的要求（5.8）是量塊長度的最大允許年變化量應不超過表8的允許值，可是發現，按照表8 的各等級的最大允許年變化量的式子計算，有的等級的變化量允許值比表7當中相應等級的測量不確定度要小。也就是不確定度比允許變化量大，這還能保證穩定度么？比如說，10mm的4等量塊，按照表8要求，長度的最大允許年變化量為±0.055μm，而在表7當中10mm的4等量塊測量不確定度應不超過0.22μm，不確定度允許值遠大與允許變化量，這樣怎樣保證它的穩定度啊？這里想不清楚了，懇請各位老師不吝指導，謝謝！

這兩者之間好像沒有直接的關系吧，測量不確定度是其測量時不能確定的誤差，一般都是算出來的。
而長度的最大允許年變化量是上一年與今年檢定時兩年數據的比對值，考慮的是其穩定性，是量塊評價的其中一個標準。

回復 1# 長度室


    不要追究這個問題了，量塊很快就會出新規程了，聽寫規程的老師說，穩定度好像是取幾年變化量的平均值， 只是沒見到送審稿，不敢亂說。

回復 3# CNBJ_WZH


要出新版得了么？？謝謝提醒啊，呵呵，我們會關注。只是取幾年的平均值還是沒有消除我對它與不確定度間的疑惑啊

回復 2# suzhoujiliang


我是這樣想的，如果兩次測量（上一年與今年）完全不考慮測量不確定度，也就是測量絕對準確，測量結果就是量塊客觀的長度值，那么長度穩定度很好理解，就是兩年測得值比較。但是由于各種因素，不能保證測量結果完全正確，存在不確定度，去年與今年測量同一量塊，不確定度有可能不同，測量結果也很有可能不同。假如一塊量塊的實際尺寸的年變化量非常小，但是由于測量的缺陷，兩次測量的測量不確定度和測量結果存在較大偏差，而測量不確定度又都符合相應等級的要求，這時由測量結果的不同導致的差值會不會超出年變化量的允許值呢？測量不確定度是合理賦予測量值存在的區間，區間大了，穩定度不知還能保證么。可能是我對這一點存在誤解，希望老師們給與指點。

回復 5# 長度室
如果看現有的檢定規程測量不確定度是定死的了，是不變的，而變化量是算出來的

回復 6# suzhoujiliang


規程當中的不確定度也不是定死了的啊，他是給出了不確定度的最大值，每次測量的不確定度如果不超過這個最大值即可。比如10mm5等量塊，不確定度要求不超過0.6μm，上次測量評定的不確定度可能是0.4μm，這次測量評定時有可能就是0.5μm，但都不超過規定值0.6μm。現在我迷惑的就是，從不確定度的角度考慮，去年測得的值是一個不確定的值（它有個不確定度），今年測得的值的還是一個不確定的值（它也有一個不確定度），用兩個不確定的值進行比較，來判斷穩定度，除非它的不確定程度要遠小于穩定度要求，要不不能說明問題。而規程中的不確定度大于穩定度要求，所以感覺很糾結。

回復 7# 長度室


    測量不確定度好像是每次都得計算，實際上是沒有人是這樣做的，往往套用表格上的或是代表性的測量不確定度，所以我說測量不確定度是不變化的

回復 8# suzhoujiliang


對，咱們平時是這么做的，但知道這樣做是不妥的，應該是每次測量都要評定的。因為每次測量時不能保證各影響量都是不變的。咱們再都仔細想想這個問題，看看怎么解釋能更好些，易于理解，謝謝你對我的疑問的關注，在此向你表示感謝！問題舉例：10mm4等量塊，測量結果是y，規程要求不確定度不大于0.22μm，假定是0.22μm，因此最終結果表示為y±0.22μm，第二次測量（還取不確定度0.22μm）為
y′±0.22μm，穩定度要求為0.055μm，兩次測量比較時是只比較y′與y么？我考慮的是比較y′±0.22μm與y±0.22μm，即使兩次測量結果都落在各自的范圍內，也不好保證0.055μm的穩定度。應該怎樣理解才是正確的。

如果你們公司的量塊是外部機構檢定并出具檢定證書，那量塊的穩定性就是上一年的值與今年的值之差，測量不確定度是不給的，其他就不用考慮了。如果是做的校準，那外部機構給的測量不確定度兩年都都是一樣的，穩定性也是上一年的值與今年的值之差。

回復 10# suzhoujiliang


謝謝啊，我們是給外部檢定，出具證書，所以很想弄明白它。我們自己的標準經上一級檢定的證書中好像是有測量不確定度的，而且好像穩定度有超差的，回頭我再去看看，比較一下。

回復 10# suzhoujiliang


你好！我昨天在論壇里找到關于量塊長度穩定度的相關資料了，果然需要注意不確定度！點擊這個鏈接，看一下，共同學習一下。
http://www.dy313.com/thread-139474-1-3.html