虛心請(qǐng)教Lymex關(guān)于指零儀的問(wèn)題

Lymex,

您好！我現(xiàn)在的工作跟指零儀有關(guān)，但是本人又基本算是外行。之前看到過(guò)您對(duì)此有簡(jiǎn)單的介紹，希望再深入學(xué)習(xí)一下，

·
在您的帖子中提到指零儀和檢零計(jì)是有區(qū)別的，請(qǐng)問(wèn)您主要的區(qū)別在什么地方，它們應(yīng)用的場(chǎng)合有不同嗎？

·
FLUKE的845AR和Keithley的155等指零儀都已停產(chǎn)，那么指零儀這種產(chǎn)品還有應(yīng)用的領(lǐng)域和空間嗎，因?yàn)槲铱吹胶芏嗟?a href="http://www.dy313.com/thread-175152-1-1.html" target="_blank" class="relatedlink">計(jì)量單位都已經(jīng)使用數(shù)字化的高位表和納伏表，例如8 ?表和2182，
34420等，而將上述的指零儀放棄在了一邊。能否明確地指出高位表和納伏表所替代不了指零儀的一些應(yīng)用呢？

·
我發(fā)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)的檢零計(jì), 例如AC15，它的最小刻度為300pA, 那它比這些指零儀的分辨能力還要強(qiáng)，這些指零儀的優(yōu)勢(shì)又在什么地方呢？

這幾個(gè)問(wèn)題，一直讓我迷惑。我也給您發(fā)了郵件。不勝感激！

想學(xué)學(xué)!特別是指零儀和檢零計(jì)的區(qū)別。

抱歉我才來(lái)，最近忙了點(diǎn)。
檢流計(jì)是老東西，內(nèi)阻相對(duì)較低，無(wú)源的為多、指針的或光反射的為多，當(dāng)時(shí)主要用在各種電橋和電位差計(jì)上做平衡檢測(cè)，隨著電橋和電位差計(jì)的逐步淘汰，檢流計(jì)也用得越來(lái)越少。
AC15有幾個(gè)亞型號(hào)，其中/1的確是300pA的分度，但這個(gè)線圈太細(xì)，很容易斷掉，恐怕也不會(huì)有廠家生產(chǎn)了。
檢流計(jì)盡管刻度或分度是按照電流來(lái)進(jìn)行的，名稱也與電流有關(guān)，但實(shí)質(zhì)上可以認(rèn)為是檢測(cè)電壓的。盡管不同的檢流計(jì)其電流分度值相差巨大，但換算成電壓分度值后相差甚微，都是零點(diǎn)幾個(gè)微伏。這些指標(biāo)，決定了檢流計(jì)的電壓分辨率不會(huì)增加了，再加上內(nèi)阻低，只適合做平衡檢測(cè)，因此也限制了其應(yīng)用范圍。

指零儀是放大方式的，內(nèi)阻比較高，例如845A是1M（最靈敏1uV檔）。因此，也可以作為高阻電壓表使用。由于有1uV滿度檔，實(shí)際可以測(cè)試到0.05uV的電壓，這樣電流分辨就是0.05pA，比檢流計(jì)高出幾個(gè)數(shù)量級(jí)，因此更有用。

但是，指零儀的弱點(diǎn)是準(zhǔn)確度不高，一般能到3%就不錯(cuò)了，因此同一個(gè)檔下動(dòng)態(tài)范圍有限，使用起來(lái)也不如數(shù)字表方便，所以經(jīng)常被納伏表替代了。但很多情況下8位半還是替代不了指零儀，因?yàn)樵胍舸?，不能很好的測(cè)試微伏或以下的信號(hào)。另外，納伏表有時(shí)也不能完全替代指零儀，因?yàn)橹T如34420和2182，缺少保護(hù)（Guard）端子，這有時(shí)在弱信號(hào)測(cè)試是很關(guān)鍵的，而所有的指零儀都有保護(hù)，即便是國(guó)產(chǎn)的AZ19。

還有，指零儀也不是完全停產(chǎn)了，現(xiàn)在有一些混合性的東西，例如PPM的AVM2000，EM的N31，功能性能都超過(guò)了傳統(tǒng)的指零儀，仍在生產(chǎn)。

最后，我最近有一篇新文，與這個(gè)話題相關(guān)，“一款全新的高阻電橋檢流計(jì)”，供參考。
http://bbs.38hot.net/read.php?tid=9989

講的太全面了！

謝謝，講的太好了