請教：是寫“一年”還是“1年”？

狼煙 發(fā)表于 2017-11-16 20:43
量者，龠合升斗斛也，所以量多少也。本起于黃鐘之龠，用度數(shù)審其容，以子榖秬黍中者千有二百實其龠，以井水 ...

　　古文中的確有你所說的“以子榖秬黍中者千有二百實其龠，以井水準其概。合龠為合，十合為升，十升為斗，十斗為斛，而五量嘉矣”，但受當(dāng)時科技發(fā)展和國際交流的約束或局限，只能完全使用中文表述科學(xué)技術(shù)中的量值。當(dāng)代計量學(xué)領(lǐng)域表達量值是用一個計量單位和阿拉伯?dāng)?shù)字組合在一起，文學(xué)或社會科學(xué)領(lǐng)域用中文的數(shù)字和中文的計量單位表述，也許是可以的，但科技領(lǐng)域的量值是不可以的。這個規(guī)定在JJF1001-2011的3.20條定義“量值”時的例和注中已經(jīng)表達得淋漓至盡了。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-11-17 00:01
　　狡辯是沒有絲毫意義，段、遍、臺等在中文中雖然屬于“量詞”，但卻不屬于計量單位。“年、月、日、時、 ...

請教一下，檢定規(guī)程中經(jīng)常見到“測量三次取平均值”
這里的三次的次算不算計量單位？如果是，為什么不用法定計量單位？如果不算，為啥與數(shù)量有關(guān)的計量技術(shù)術(shù)語可以沒有法定計量單位？

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-11-17 00:27
　　古文中的確有你所說的“以子榖秬黍中者千有二百實其龠，以井水準其概。合龠為合，十合為升，十升為斗 ...

你看懂我那個帖子了嗎？
“上面一段文字記載了我們祖先關(guān)于容量的計量基準，以史為鑒可以知未來，研究計量的發(fā)展史也許有助于開拓思路，以助力未來。”這句話是什么意思？我想要用過去的計量單位計量方法？
文不對題

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-11-17 00:27
　　古文中的確有你所說的“以子榖秬黍中者千有二百實其龠，以井水準其概。合龠為合，十合為升，十升為斗 ...

另外你回復(fù)我99樓，為何不回復(fù)98樓？

99樓我是對所有人說的，與這個主題是無關(guān)的，98樓是對你說的，是與這個主題有關(guān)的。
我真搞不懂你。

真搞不懂，納稅人的錢都用哪去了

狼煙 發(fā)表于 2017-11-17 00:49
請教一下，檢定規(guī)程中經(jīng)常見到“測量三次取平均值”
這里的三次的次算不算計量單位？如果是，為什么不用 ...

　　在100樓我回復(fù)96樓的問題中，已經(jīng)提及了可測的量和可數(shù)的量，可測的量為可計量的量，是有計量單位的量，可數(shù)的量是靠數(shù)出來的量，沒有計量單位。文章、儀器，意見、包括你提及的測量次數(shù)，都是可數(shù)的量，而不是可測的量，因此“段”、“遍”、“臺”、“條”、“次”、“個”、“只”、“匹”、“頭”、……等“量詞”都不是“計量單位”。我們不能把可測的量與可數(shù)的量相混淆，把計量單位和量詞相混淆。測量三次，次是量詞不是計量單位，但“時間”是可測的量，有計量單位，“年”、“月”、“日”、“時”、“分”、“秒”都是“時間”這個可測的量的計量單位。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-11-17 22:38
　　在100樓我回復(fù)96樓的問題中，已經(jīng)提及了可測的量和可數(shù)的量，可測的量為可計量的量，是有計量單位的 ...

如果分可數(shù)的量和可測的量，好像是那么回事。
那么請問
1、計數(shù)儀器是用來數(shù)數(shù)還是用來測量的，有沒有計量單位？用不用溯源？如果溯源用什么法定單位？比如細胞計數(shù)設(shè)備
2、所謂可數(shù)的量，什么量不是數(shù)出來的？桿秤，米尺，年不是一天天數(shù)出來的？計量中有不可數(shù)的量嗎？當(dāng)然這個問題可能不應(yīng)該是對你問的，應(yīng)該屬于探討，有問題也許是學(xué)術(shù)定義問題。

狼煙 發(fā)表于 2017-11-17 12:55
另外你回復(fù)我99樓，為何不回復(fù)98樓？

99樓我是對所有人說的，與這個主題是無關(guān)的，98樓是對你說的，是與 ...

　　我回復(fù)了你99樓的帖子，沒有回復(fù)98樓的帖子，對于你的批評我表示接受，并深表道歉。亡羊補牢彌補過失，我現(xiàn)在對你98樓的帖子談?wù)勎业目捶ǎ鳛閷δ愕奶拥囊粋€回復(fù)，僅供你參考：
　　你說“計量確實是基礎(chǔ)，要嚴謹。嚴謹?shù)哪康氖菙?shù)據(jù)具有可比性。”這一點，我完全贊同，沒有歧義。
　　“4是數(shù)字，“四”是文字，也許我沒有說清楚。我說的意思是，語文和數(shù)學(xué)兩門功課代表著社會科學(xué)和自然科學(xué)，數(shù)學(xué)使用的是阿拉伯?dāng)?shù)字，語文使用中國文字。４的確是數(shù)學(xué)使用的阿拉伯?dāng)?shù)字，而“四”也的確是語文使用的文字。當(dāng)然，在中國古代沒有引入阿拉伯?dāng)?shù)字之前的時期應(yīng)該例外。在當(dāng)前，在現(xiàn)代，數(shù)字與文字有嚴格區(qū)別，自然科技領(lǐng)域中，與計量單位組合表述一個量值的大小必須使用阿拉伯?dāng)?shù)字，只有在表達“名稱”或有特殊要求（例如防涂改）時，數(shù)字才特許使用文字。
　　你問四是文字，肆是什么？我的觀點是，四和肆都是中國文字，不是阿拉伯?dāng)?shù)字。銀行用“肆”結(jié)算，當(dāng)然是嚴謹?shù)摹ｃy行結(jié)算表示數(shù)量多少的大寫文字只是為了人為制造一個難以更改的效果。但銀行結(jié)算的是貨幣，“說白了都是圍繞錢運轉(zhuǎn)的”，貨幣（錢）屬于可數(shù)的量，是數(shù)出來的，不是測量出來的，不屬于可測的量。錢沒有計量單位，只有量詞圓角分。與前述同樣道理，歸結(jié)到一點還是這句話：我們不能混淆中國文字四、肆與阿拉伯?dāng)?shù)字４的適用范圍，不能混淆可數(shù)的量和可測的量。

狼煙 發(fā)表于 2017-11-17 12:53
你看懂我那個帖子了嗎？
“上面一段文字記載了我們祖先關(guān)于容量的計量基準，以史為鑒可以知未來，研究計 ...

　　我自認為看懂你那個帖子了，如果沒有看懂，敬請指正。的確如你所說“上面一段文字記載了我們祖先關(guān)于容量的計量基準，以史為鑒可以知未來，研究計量的發(fā)展史也許有助于開拓思路，以助力未來”。我認為這句話已經(jīng)說得非常明白，的的確確是以史為鑒，以助力未來。你說的這些都對，我也都贊成。但樓主要求討論的問題是有效期該寫１年還是一年。此問題涉及有效期這個“時間段”或者說“時間間隔”，作為一個可測的量值，該使用阿拉伯?dāng)?shù)字還是中國文字，我認為應(yīng)使用阿拉伯?dāng)?shù)字，不應(yīng)使用文字，更不該想用啥就用啥那么隨意。正如你98樓所說“計量確實是基礎(chǔ)，要嚴謹”，在量值的表述方法上我們必須嚴謹。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-11-17 23:28
　　我回復(fù)了你99樓的帖子，沒有回復(fù)98樓的帖子，對于你的批評我表示接受，并深表道歉。亡羊補牢彌補過失 ...

是數(shù)出來的，不是測量出來的，
請問用點鈔機點鈔，算數(shù)出來的，還是算測量出來的？

點鈔機類的計數(shù)設(shè)備用不用溯源？如果溯源其計量單位是什么？有沒有法定計量單位？

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-11-17 23:46
　　我自認為看懂你那個帖子了，如果沒有看懂，敬請指正。的確如你所說“上面一段文字記載了我們祖先關(guān)于 ...

你既然看懂了我那個帖子，那么你說說，根據(jù)那個帖子那段古文推算，那時候的1斗應(yīng)該是現(xiàn)在的多少立方米？

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-11-17 23:28
　　我回復(fù)了你99樓的帖子，沒有回復(fù)98樓的帖子，對于你的批評我表示接受，并深表道歉。亡羊補牢彌補過失 ...

數(shù)學(xué)使用的是阿拉伯?dāng)?shù)字，語文使用中國文字。
這個話說得，語文不能使用阿拉伯?dāng)?shù)字？阿拉伯?dāng)?shù)字不是特別的東西，也是文字，是阿拉伯文字中的子集，是阿拉伯文字中的數(shù)字，與中國文字中的數(shù)字等價交換，一一映射，沒有歧義。不管哪種文字都有數(shù)字，不是只有阿拉伯文字有數(shù)字，你能說別的文字的數(shù)字不是數(shù)字？能說中國文字中的數(shù)字不是數(shù)字？

數(shù)學(xué)使用阿拉伯?dāng)?shù)字是習(xí)慣，是計算方便，而不是為了記錄方便。數(shù)學(xué)不是必須使用阿拉伯?dāng)?shù)字，你回去找找，數(shù)學(xué)書中沒有用中文數(shù)字的嗎？這不能讓人相信。
證書是記錄，不是計算。記錄用不易篡改的數(shù)字種類更合理，所以如果為了嚴謹，反倒應(yīng)該用“肆”而不是用“4”，甚至前面應(yīng)該加上銀行那種防止增加位數(shù)的符號，不留空白，否則有人把4改成14用于騙人怎么辦？
即便計量法規(guī)要求證書中的數(shù)字必須用阿拉伯?dāng)?shù)字，也只能說明制定法規(guī)的人無知。

我們的辯論全都屬于語文，卻用了大量阿拉伯?dāng)?shù)字，甚至還有英文文字，不允許嗎？
文字是用于交流的，其目的是不產(chǎn)生歧義，便于讓人理解。而不是為了耍酷，也不是為了像孔乙己那樣迂腐。

有時間，多干點對人有意義的事，不要浪費了納稅人的錢。一個不產(chǎn)生歧義的問題探討6年，浪費了多少錢糧。

狼煙 發(fā)表于 2017-11-18 08:47
是數(shù)出來的，不是測量出來的，
請問用點鈔機點鈔，算數(shù)出來的，還是算測量出來的？

　　可數(shù)的量是數(shù)出來的，可測的量是測量出來的，可數(shù)的量沒有計量單位，可測的量有計量單位，這應(yīng)該是計量常識。錢的多少不是可測的量而是可數(shù)的量，我在前面已經(jīng)講到。
　　但計量學(xué)研究的“量”，除了可測的量也并不排斥可數(shù)的量，可數(shù)的量也在計量學(xué)研究的范疇。例如玉米種子定量包裝中的粒數(shù)，單位面積布匹中的線的斷點數(shù)，鑄造件中的缺陷（如夾渣等）數(shù)，變壓器輸入端和輸出端線的纏繞圈數(shù)，等等。你所說的錢幣的張數(shù)就是典型的可數(shù)的量，當(dāng)然也是計量學(xué)應(yīng)該研究的范疇。但并不因為某個可數(shù)的量是計量學(xué)研究的范圍，它也就變成可測的量，就有計量單位了。點鈔機對錢幣點數(shù)是“數(shù)”張數(shù)，和“測量”的概念有很大差別。你可以寫一千零二十張，也可以寫1020張，但如果對其質(zhì)量進行稱量，假設(shè)每張重1g，你就只能書寫其質(zhì)量是1020g，不能寫一千零二十g。

狼煙 發(fā)表于 2017-11-18 08:50
你既然看懂了我那個帖子，那么你說說，根據(jù)那個帖子那段古文推算，那時候的1斗應(yīng)該是現(xiàn)在的多少立方米？ ...

　　樓主的問題是“有效期”這個量值的正確寫法問題，因此我說我看懂了你那個帖子，是站在樓主的這個問題的基礎(chǔ)上看懂了這段文字，如你所說文字是“記載了我們祖先關(guān)于容量的計量基準，以史為鑒可以知未來，研究計量的發(fā)展史也許有助于開拓思路，以助力未來”，“以史為鑒”、“開拓思路，以助力未來”是你說的意義，而這段文字并不能說明正確書寫的意義，不能用來證明量值該用阿拉伯?dāng)?shù)字還是改用中國文字書寫。
　　樓主的問題不涉及古代計量單位與現(xiàn)代計量單位之間的換算或量值傳遞關(guān)系，我認為在本主題帖討論重點在量值的正確書寫是用阿拉伯?dāng)?shù)字還是該用中國文字，沒必要討論古今計量單位換算問題。古今計量單位的換算是一個非常復(fù)雜的問題，不僅僅涉及計量學(xué)，還涉及歷史學(xué)和考古學(xué)，如果確實需要討論，我們也可以作為一個專題，另辟主題帖深入討論古代的斗與現(xiàn)代的立方米的換算關(guān)系，避免沖淡本主題帖的討論主題。

樓主的問題本就是說“檢定周期”的表述，到了某版主的嘴里卻成了“有效期”的表述。我在96樓就已經(jīng)說到：“有效期至×年×月×日”這才叫表示日期，某版主到現(xiàn)在還在瞎扯蛋，不僅把“檢定周期”說成“有效期”，還說這是“量值”。“檢定周期”到底是物理量還是非物理量，到底是數(shù)出來的還是測出來的，我估計除了某版主之外，恐怕再也找不到第二位理解能力如此臭、既不認錯還死要犟嘴、學(xué)風(fēng)惡劣的“學(xué)術(shù)流氓”。“某人40歲”是數(shù)出來的還是測出來的呀？“中華人民共和國成立六十八周年”是測出來的還是數(shù)出來的呀？“五年一小慶，十年一大慶”是可測量還是可數(shù)量啊？檢定規(guī)程中規(guī)定的“檢定周期”到底是測出來的還是數(shù)出來的呀？“檢定周期一般不超過1年(或一年，或12個月)”到底哪一個是表示“量值”呀？

許多法定計量單位同樣有相應(yīng)的“中文名稱”以及“中文符號”，“1020 g”在沒有統(tǒng)計意義的場合為什么不能寫成“一千零二十克”呀？即使寫成“壹仟零貳拾克”都是無可厚非的。

狼煙 發(fā)表于 2017-11-18 09:29
我們的辯論全都屬于語文，卻用了大量阿拉伯?dāng)?shù)字，甚至還有英文文字，不允許嗎？
文字是用于交流的，其目的 ...

　　我們的論壇是“計量論壇”，我們的討論應(yīng)屬于計量學(xué)領(lǐng)域中各種技術(shù)問題的討論。本主題帖討論的是樓主提出的“有效期”這個量值的正確書寫的主題。討論離不開描述和交談，論壇的官方語言是中文，當(dāng)然交談中離不開中文。可是，交談中使用中文，不等于說在辯論中不允許使用阿拉伯?dāng)?shù)字和英文。討論中可以使用中文、阿拉伯?dāng)?shù)字、英文，也不等于說“量值”的正確書寫也可以隨意使用中文、阿拉伯?dāng)?shù)字、英文的任意一種。量值的正確書寫還是應(yīng)該用阿拉伯?dāng)?shù)字與計量單位相組合，而不應(yīng)使用中文文字（具體說不應(yīng)使用中文“數(shù)詞”文字）與計量單位相組合。（注：本帖兼回復(fù)111樓和112樓兩個帖子）

路云 發(fā)表于 2017-11-18 18:22
樓主的問題本就是說“檢定周期”的表述，到了某版主的嘴里卻成了“有效期”的表述。我在96樓就已經(jīng)說到：“ ...

　　“檢定周期”和計量器具的“有效期”同義，但“有效期”和“有效日期”不同義。“有效期”強調(diào)的是時間的期長，有時間間隔的含義，例如“有效期1年”。“有效日期”強調(diào)的是“日期”而不是“期長”，例如“有效日期2017年11月18日”。對“有效期”的解釋不同，和“死要犟嘴、學(xué)風(fēng)惡劣的‘學(xué)術(shù)流氓’”式的罵街內(nèi)容毫不相干，因為對“有效期”的解釋不同，就可以隨意罵人是“學(xué)術(shù)流氓”的人才是真正與社會主義核心價值觀，與中國傳統(tǒng)禮貌道德格格不入的“流氓”。
　　“五年一小慶，十年一大慶”是用在政治歷史領(lǐng)域以及文學(xué)領(lǐng)域（社會科學(xué)）中的語言，這不是自然科學(xué)中強調(diào)的“量值”。同樣在社會科學(xué)中，我們可以在文學(xué)中寫成“一千八百噸”，但在自然科學(xué)中表示量值的大小，就只能寫成“1800噸”和“1800t”，兩者請不要混為一談。
　　“1020 g”在沒有統(tǒng)計意義的場合為什么不能寫成“一千零二十克”呀？即使寫成“壹仟零貳拾克”都是無可厚非的。但能寫成“一千零二十克”，即使寫成“壹仟零貳拾克”都無可厚非，原因正是“在沒有統(tǒng)計意義的場合”。擺脫自然科學(xué)領(lǐng)域的約束，進入社會科學(xué)領(lǐng)域，你怎么說都行。例如我們可以說一加一等于零，也可以說一加一大于二，在自然科學(xué)中就只能１＋１＝２。同樣的道理，在自然科學(xué)中的“量值”一定具有統(tǒng)計意義，特別是在測量中和統(tǒng)計中，無論你怎么罵別人“學(xué)術(shù)流氓”，也無論你怎么狡辯，都必須寫為“1020 g”，不能寫成“一千零二十克”或“壹仟零貳拾克”。

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2017-11-18 21:00
　　我們的論壇是“計量論壇”，我們的討論應(yīng)屬于計量學(xué)領(lǐng)域中各種技術(shù)問題的討論。本主題帖討論的是樓主 ...

正式建議將此人版主撤掉。
理由：
1、理解力太差
2、不干正事，糾結(jié)于無歧義的問題多年，浪費論壇資源，不利于計量人員樹立正確的風(fēng)氣，將引導(dǎo)壇友浮于格式，忘記本分

作為計量人員，看到一篇關(guān)于古人溯源的文章，不是首先想到古人是如何溯源的，卻在考慮古人用什么格式。
沒有弄懂整個文章，就大言不慚說看懂了。工作作風(fēng)相當(dāng)不嚴謹，卻在糾結(jié)格式的嚴謹，舍本逐末。

98樓：“上面一段文字記載了我們祖先關(guān)于容量的計量基準，以史為鑒可以知未來，研究計量的發(fā)展史也許有助于開拓思路，以助力未來。
我解讀過，但是因為沒有討論，相當(dāng)于數(shù)據(jù)不具備可比性，正愁著呢。
既然這里有閑人，那我就請教一下諸位，以上文字該如何解讀？希望諸位拿出閑時間研究，我們一起探討。”

這段文字誰能理解出來是對本帖主題的討論？這不是明明建議壇友脫離這個帖子的討論嗎？怎么會把這個帖子理解成是對這個主題帖的討論，長篇大論對98樓談起“檢定周期”？

“學(xué)術(shù)流氓”就是“學(xué)術(shù)流氓”，其秉性是這一輩子都改不掉的。

“檢定周期”和計量器具的“有效期”同義，但“有效期”和“有效日期”不同義。

撞了南墻也不回頭，見了棺材也不落淚的某版主，看看下面的截圖證據(jù)吧：

這些紅框標示處到底是指“有效期”還是指“有效日期”呀？“檢定證書的有效期”是不是與“檢定證書的周期”同義呀？是寫“×年×月×日”還是寫“×年”呀？那到底前者是指“檢定周期”還是后者指“檢定周期”呀？

“1020 g”在沒有統(tǒng)計意義的場合為什么不能寫成“一千零二十克”呀？即使寫成“壹仟零貳拾克”都是無可厚非的。但能寫成“一千零二十克”，即使寫成“壹仟零貳拾克”都無可厚非，原因正是“在沒有統(tǒng)計意義的場合”。擺脫自然科學(xué)領(lǐng)域的約束，進入社會科學(xué)領(lǐng)域，你怎么說都行。例如我們可以說一加一等于零，也可以說一加一大于二，在自然科學(xué)中就只能1+1＝2。同樣的道理，在自然科學(xué)中的“量值”一定具有統(tǒng)計意義，特別是在測量中和統(tǒng)計中，無論你怎么罵別人“學(xué)術(shù)流氓”，也無論你怎么狡辯，都必須寫為“1020 g”，不能寫成“一千零二十克”或“壹仟零貳拾克”。

“周期”本義就是指循環(huán)時間間隔的含義，而“有效期”本就沒有“循環(huán)”的意思在里面。某版主卻將兩者視為同義。“有效期”本就是“有效日期”的簡稱，本來就是同義詞，可到了某版主嘴里卻成了不同義。按某版主的邏輯，食品包裝上標注的“保質(zhì)期”與“保質(zhì)日期”不是同一意思，藥品包裝上標注的“有效期”也不是“有效日期”的意思。這種語文水平，也不知是哪位大糞教出來的屎。請問，“檢定周期1年(或一年)”到底是測量出來的，還是統(tǒng)計出來的？是用于測量還是用于統(tǒng)計呀？還“量值”呢，“量”個毛“值”啊。搞搞清楚，到底是誰在這里混為一談。

　　開口第一句話就罵人也不嫌丟人，呵呵。如果“學(xué)術(shù)流氓”能認真一點，就一定會看到附錄A2的格式和附錄B的記錄與A.1.2.5的寫法并不相同，而是多了個“至”字。只要是中國人，人人都知道“有效期”和“有效日期”的區(qū)別。以某個檢定規(guī)程漏掉一個“日”或“至”字來證明“有效期”和“有效日期”同義是徒勞無益的。中國人都知道，“有效期”含有有效時間間隔或有效期長的含義，而“有效日期”指的則是“有效期”截止日期，與“有效期至”哪一天同義。因此，“有效期至”與“有效日期”可以表達同義，但與“有效期”表達的含義并不相同。例如有效期至2017年11月19日與有效日期2017年11月19日沒以區(qū)別，與有效期1年差別就大了，有效期1年需要根據(jù)檢定日期與這個1年的有效期期長推算有效截止日期，即推算“有效日期”，或“有效期至”的日期。
　　“周期”本義就是指循環(huán)時間間隔的含義，而“有效期”的本義的確沒有“循環(huán)”的意思在里面。但請不要忘記現(xiàn)在討論的主題，不要忘記現(xiàn)在說“有效期”的條件或語境。同一句話在不同的語境下可能表達的意思并不相同。現(xiàn)在說計量器具檢定的“有效期”，這個有效期與檢定周期都是指計量器具合格證的有效期期長，都是指相鄰兩次檢定時間間隔的長短，都具有可“循環(huán)”的特點。
　　“量”個毛“值”啊，這種低級語言與資深計量工作者身份極不相稱。有效日期和有效期至都是指日期，不指時間段、時間間隔。不管“技術(shù)流氓”怎么罵，都無法否定時間段是可測的量的客觀事實，這個可測的“‘量’個毛‘值’啊”，正確書寫方法只能用阿拉伯?dāng)?shù)字和計量單位組合。

         
          某版主在22樓胡言亂語的“年、月、日、時、分是國家選定的非國際單位制單位的時間單位”
         
         國家強制性標準GB3100“國家選定的非國際單位制單位的時間單位”（制外單位）

         大家對比看一下，不難發(fā)現(xiàn)，某版主“年、月、日、時、分是國家選定的非國際單位制單位的時間單位”（制外單位）的胡言亂語，明顯就是與國家強制性標準GB3100唱反調(diào)。在時間單位這個范疇，明明只有“日（天）、[小]時、分”這樣三個“非國際單位制單位的國家法定計量單位”（制外單位），但到了信口開河瞎講一氣的橫豎嘴里，就被扯繞并擴展為“年、月、日、時、分”這樣五個“非國際單位制單位的國家法定計量單位”（制外單位）。那么，到底是國家強制性標準GB3100錯了？是GB3100“漏掉”了“年、月”的內(nèi)容？還是自認為一貫正確的老東西在胡說八道的搗糨糊，進而忽悠、蓄意誤導(dǎo)公眾呢？！如此明顯的事情，還要信口開河瞎講一氣，難道這就是“真心參加討論”？由此可見，為老不尊之人被大家怒斥為“學(xué)術(shù)流氓”，這根本就不是罵人，而是“下里巴人、擰種”的咎由自取！呵呵，其是以“學(xué)術(shù)流氓”為榮耀的！

120樓某版主已經(jīng)做了一輩子“學(xué)術(shù)流氓”了，這一稱謂得到了大家的一致認同已是不爭的事實，乃實至名歸。“有效期”本就是某版主在115樓偷換概念東拉西扯給扯出來的，進而又在118樓越扯越遠扯起了“有效日期”。看看樓主1樓的表述，啥時候扯到了“有效期”呀？啥時候扯到了“有效日期”呀？此時怎么不說偏離主題啦？不學(xué)無術(shù)的牛逼無賴，技術(shù)討論一旦深入，不是東扯西繞，就是答非所問，沒什么其他正經(jīng)本事。啥叫“檢定周期”？看看規(guī)范是如何定義的吧：

某版主不是說“檢定周期”與“有效期”同義嗎？請把“有效期”的標準定義曬出來給大家看看吧。不是一天到晚說標準術(shù)語的權(quán)威性嗎？究竟是騾子是馬，現(xiàn)在該拉出某版主出來遛遛了。

將“年”、“月”說是“法定計量單位”，被量友識破后又改口說是“計量單位”。所有這些都是某版主信口開河拍腦袋瞎編杜撰出來的。至今也沒有見到任何標準，將“年”、“月”納入了時間量的計量單位。某版主沒有任何證據(jù)的瞎編杜撰，就是存心蓄意在論壇“攪屎”、誤導(dǎo)。

         呵呵，理窮詞絕的老東西又在裝聾作啞、裝癡賣傻了，其敢于信口開河瞎講一氣的忽悠誤導(dǎo)廣大量友，也假惺惺被逼無奈的承認““年”是法定計量單位我說的可能過分了，的確不對”，但對其胡說八道的“年、月、日、時、分”是國家選定的非國際單位制單位的時間單位”的規(guī)氏歪理邪說，怎么又沒有勇氣面對而去做“縮頭烏龜”了呢？是“嫌丟人”顧及面子嗎？老臉老皮的早已不要臉了，其就索性繼續(xù)破罐子破摔，繼續(xù)胡扯瞎繞、胡攪蠻纏就是了。為老不尊之人不妨明確告知大家，“年、月”并非“國家選定的非國際單位制單位的時間單位”，而是規(guī)氏單位制中由為老不尊之“學(xué)術(shù)流氓”“選定的非國際單位制單位的時間單位”，這不就得了。

補充內(nèi)容 (2017-11-19 16:38):
將“.............時間單位”改為“..............時間單位”（制外單位）

　　哪里有技術(shù)討論，哪里必有世界聞名的罵街磚家出來罵街，這已經(jīng)成為本論壇中的一個慣例，見怪不怪其怪自敗了，對于罵人磚家的帖子我們用不著理睬。尚值得回復(fù)的是僅因向罵人磚家學(xué)習(xí)，沾染了罵人嗜好，但在其帖子中尚能與計量技術(shù)沾點邊的。本著這個原則，123樓的帖子我就擱置一邊，不屑理睬了，僅就122樓的帖子講點自己的看法。
　　還是遵循一個原則，對于122樓違背中國傳統(tǒng)道德和社會主義核心價值觀的罵街行為就拒絕回復(fù)，就當(dāng)其罵他面前鏡子中的那個人了。
　　我們來看看他復(fù)制粘貼的JJF1002的5.11.3條：“檢定周期”是“能保持所規(guī)定的計量性能的最長時間間隔”。這里強調(diào)了“時間間隔”，這段文字下面的示例也明確指出某某的“檢定周期一般不超過”多長，還特別用小括弧注明了是“時間”。這個時間就是前面所說的“時間間隔”，用老百姓的話來說“時間間隔”的長短就是“期間”的長短，而不是日期，是“有效期”長短，不是“有效日期”，不是“有效期至”。對于122樓混淆“有效期”和“有效日期”的做法，用他的話來說，是騾子是馬，還用得著拉出來遛遛嗎？
　　年、月、日是不是計量單位，人人皆知，唯有122樓包括他那個123樓的罵人磚家教頭不知道。也許在描述歷史事件時間長短這個量值時，他們不使用計量單位年，而一律使用計量單位秒，寫一個天文數(shù)字，呵呵。