血壓測量原理——我的想法好玩嗎？

用水銀血壓計測量血壓時，能聽到“咚、咚”聲，而且能看到水銀柱抖動。而且當時我聽說：第一聲“咚”對應收縮壓，最后一聲“咚”對應舒張壓。我自己又覺得水銀柱抖動和“咚、咚”聲是對應的，所以別人用聽診器測說壓時，我總是說我不要聽診器也能測血壓，而且一直以來，用我的方法測血壓，與用聽診器測的結果基本一致。只所以我有這樣的想法基于我自己對血壓測量原理的理解：隨著放氣，袖帶的壓力慢慢下降，當與波動的血壓相等時，則發生共振并發出第一聲“咚”和第一次水銀柱抖動，隨著袖帶壓力從高于收縮壓慢慢下降，第一次與之相等的當然是波動著的血壓的最高值——收縮壓。同理可以解釋最后一聲“咚”和最后一次水銀柱抖動對應著舒張壓。好玩嗎？

呵呵，好玩。這是檢測血壓計的心得。

好用的檢測血壓計經驗，值得學習。

老劉神人也！真是全才啊！再評個不確定度就可以發表了，哈哈

神人也0000000000000000

老劉神人也！真是全才啊！再評個不確定度就可以發表了，哈哈
js-lhy 發表于 2011-5-10 14:51

    正常的不確定度評定發了也沒有什么意思！關鍵是不知我的想法有道理嗎？

那要很好的視力，很費眼的

那要很好的視力，很費眼的
zhanghui6540 發表于 2011-5-11 12:45

不，很明顯的。

很有趣啊，下次也去試試看，呵呵

回復 7# zhanghui6540


    不怎么費眼睛，脈搏可以感覺得到的，多感覺幾次心里就有數了，呵呵

回復 6# 劉彥剛


    很有道理啊，評個不確定度以后可以把自己當個核查標準啊，哈哈

回復  zhanghui6540


    不怎么費眼睛，脈搏可以感覺得到的，多感覺幾次心里就有數了，呵呵 ...
js-lhy 發表于 2011-5-11 16:24

    是的，如果給自己測血壓的話，不應聽診器、不應看水銀柱，也能感覺得出來。

回復  劉彥剛


    很有道理啊，評個不確定度以后可以把自己當個核查標準啊，哈哈 ...
js-lhy 發表于 2011-5-11 16:27

    謝謝你充分肯定我的想法！但是從有關資料看來，應該是不對的。 基于示波法的電子血壓計系統設計.zip (183.9 KB, 下載次數: 5)

2011-5-12 05:03 上傳

點擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

    因為按他們的分析，柯氏音和袖帶內壓力的波動不是共振造成的。如真是共振造成的就好了，我們就聽診法和示波法都能很容易準確測量血壓了。

有想法就是好的,不管能不能做到.
現在我們欠缺的就是豐富的想像力.

劉神人果然心細如發。是“計量人”

老劉所說的原理正是電子血壓計所采用的，即試搏法。與普通血壓計所采用的柯氏音法不同。

老劉所說的原理正是電子血壓計所采用的，即試搏法。與普通血壓計所采用的柯氏音法不同。 ...
yzjl3420646 發表于 2011-5-13 16:47

    是哦！電子血壓計是示波法原理，但可惜還是不是我想象的共振原理，要是共振原理就好了，人們就能很準確地測量血壓。我們計量人也就能很方便地準確檢定這樣的血壓計。

回復 1# 劉彥剛


    你的做法和醫生實際工作的原理是一樣的，只不過醫生用聽診器，而你用眼睛，實際測量時如果放氣的速度緩慢而均勻則測的會更準些。

回復  劉彥剛


    你的做法和醫生實際工作的原理是一樣的，只不過醫生用聽診器，而你用眼睛，實際測量時如果放氣的速度緩慢而均勻則測的會更準些。xyb88 發表于 2011-5-16 08:53

謝謝你認同我的看法！是的，如果放氣的速度緩慢而均勻則測的會更準些。不過因為水銀柱的慣性較大，而且水銀與玻璃管間多少還有阻尼，所以還是聽診器更準，特別是舒張壓的判定！

但是有些人群的在放氣時第一聲響聲很難挺清楚，比較容易出現問題。

但是有些人群的在放氣時第一聲響聲很難挺清楚，比較容易出現問題。
喬浩 發表于 2011-5-16 15:41

    是哦！無創測量總是不那么準確哦！

毛估估，知道個大概