企業內部開展校準一定要建標嗎？

　　國家現有法律法規既然沒有規定計量校準必須建標，因此就可以不建標。
　　但是，計量校準是一種量值溯源模式，確保溯源性是必要條件。溯源性的必要條件是相鄰兩個溯源鏈滿足溯源準確度要求，即上一個溯源鏈的準確度必須高于下一個溯源鏈的準確度；用于校準的測量設備（或者稱為工作標準）必須可以溯源到國家或者國際測量標準，實際實施中就是應該送法定或授權計量技術機構檢定或校準。
　　所以，我贊成46樓給出的該企業的規定，可供各位參考。不過最好再增加計量校準人員的能力和資質規定條款、校準環境條件規定的條款、相鄰兩次校準時間間隔期長的規定條款。其中校準人員可以由企業計量部門培訓，人力資源管理部門書面認可。

制定審批后規范、考核認定人員、相關管理規定、技術表格、開工

回復 6# 龍騰九萬里


    老兄的話，實在啊！同感?。。?/td>

11和23樓是對的,現在的計量法只對檢定進行調整,沒有提及校準.所以.................

回復 1# wruizhen
首先要看被測的儀器設備，如何是強制計量檢定的，你就必須建標，而且必須依據檢定規程開展工作。如何不是強制計量檢定，當你依據檢定規程檢定是，也要建標，為了降低企業成本，可以參照檢定規程（在沒有校準規范的情況下）進行校準，可以不建標。但是人員是要取得檢定員證書的。同時相應的管理也是不能不要的。

如果公司內部須自校的東東很多的話，就建議建立計量標準。在我們這一個標準也就5000左右。東西不多的話可以考慮送檢。

我覺得內部可以不建標的，但是能夠建標更好，我們公司是有的項目建標，有的不建標。

補充一下：按照法律要求，檢定必須建標，但是企業可以不用檢定的名義，我覺得“計量確認”就挺好的。

有些地方質監局有保護政策，必須要建標才能開展內校了。要看當地有沒有這種保護政策。必竟建標的費用也不少啊。像我們這種中小型企業，公司領導肯定不會花這個錢的。到時全部外校，費用也不少啊。到時做為計量管理人員真是頭痛啊。

按計量法要求是要建標，新法還沒出，估計還沒什么改

校準的目的是為了保證量具量值準確

部門利益，阻擋你的。

計量法中沒有強制性規定一定要建標

我們現在也在糾結是建立內部標準省錢還是外校省錢？還有一點就是企業的計量的管理水平的體現。我們是給主機廠供貨的，經常有客戶過來審核，是不是計量建標這樣的話顯得更專業一點。

當地的質量技術監督局管不管這個事情啊，他們好像從沒有來過問過

其實我感覺就是外?，F在都是形式了，可能大多數都是給外審看的校準吧

只要不出相應的證書，可以不建標，要是出具校準證書，就必須建標

看領導怎么想咯

樓主的問題也是我們公司的問題，我們這正要進行測量管理體系認證。但時下我們暫時還是想把重要的計量器具送檢，非重要的的就進行自校（我們的校驗室設備也不齊全，人員資質正在申請中）

根據現有的法律法規，檢定工作必須建立計量標準。例如，你們廠有大批的卡尺，如果想自行檢定，就必須建立計 ...
九江風云 發表于 2011-6-16 14:35

  如果是計量器具，屬于強檢的必須送法定計量檢定機構檢定，非強檢的企業可以自主檢定和送其他檢定機構檢定，但是要是自檢，那企業就必須建標，送其他檢定機構，其他檢定機構也必須有資質可以對外開展檢定。所以綜合上述，如果企業計量器具數量大可以建標，如果不大還是送檢吧，要不質檢一查你就有問題了！

一個糾結又糾結的問題啊！

此問題過去兩年了,不知大家有沒有新的認識.歡迎分享!
本人所在公司目前仍無任何行動.廣東省出臺細則差不多3年了,質量技術監督局好像也沒什么動靜.
小悶中....

應該建標，但一般企業不可能每項都建，對于外審的檢查，你要有一個有效的應對策略，保證測量過程都是 有保證的

此問題過去兩年了,不知大家有沒有新的認識.歡迎分享!
本人所在公司目前仍無任何行動.廣東省出臺細則差不多3 ...
wruizhen 發表于 2013-7-23 17:53

    弱弱問一句，什么是建標？

需要建標，沒經過考查怎能心最高標準使用