不同校準機構校準數顯溫濕度計的數值

我們公司內部有一臺比較精密的數顯溫濕度計，前后找過兩家校準校準機構校準過，其中一家校準機構出具的數據在允許誤差范圍內，二另一家則顯示濕度超差，還超差的比較嚴重，都不知道相信那一家的數據好？

根據我的經驗，敢出具濕度不合格的可以相信，而說濕度合格的，可能濕度就沒有檢定。

比較精密的？那你說說看有多精密  最大允差多少  看是不是他們上級單位的標準能力問題吧

溫度檢定基本上在允許誤差范圍內，濕度誤差其中一家的誤差中最大是6%RH ,另外一家的誤差中最大為2%RH,按照檢定規程來說，只有正負5%RH

你的濕度表是什么型號的？
比較下他們所用的標準器的精度

我們用的是tes的，溫濕度可是可以調試的，出廠時濕度要求控制在2%RH以內

正常，據我所知，現在有的機構就拿一個露點儀和普通的恒溫恒濕箱就敢做溫濕度計了，相差結果大就在所難免了，還是要看看那一家機構用的設備更可靠。

回復 1# tom.cheng


    要看差異在多少，而且兩次校準時間間隔是多少，因為濕度傳感器的穩定性是有問題的

淺見：
1、要看校準的點是否一致，校準濕度點時溫度是否一致才有可比性。
2、使用升濕降濕的測量方法也會對測量結果造成影響。
3、2家使用標準器本身的誤差應該是造成這種情況最主要的原因，不過這個用不確定度可以推斷下。

出現這種情況，我認為應該再找這兩家校準機構進行復檢，復檢后還存在差異，就再找一家進行仲裁，當然費用就應該由不負責任的校準機構負責。

這說明了大家對校準證書的關注，仲裁說的容易可是做起來難了。我現在也是不太相信校準結構的濕度標準

放在恒溫恒濕箱測試，自己檢的更放心

自己放在比較好的 恒溫恒濕箱，做相同的點比較下，應該就知道了

放在恒溫恒濕箱測試，自己檢的更放心
xutiancai 發表于 2010-12-24 11:28

   自己只能比比自己手頭儀器的差異，怎么檢，露點儀的PT100總比電容電阻原理濕度傳感器穩定可靠的多

正常，據我所知，現在有的機構就拿一個露點儀和普通的恒溫恒濕箱就敢做溫濕度計了，相差結果大就在所難免了 ...
易拉罐子 發表于 2010-12-20 02:19

   專用的恒溫恒濕箱價格翻跟頭上，校準收費卻上不去啊。市場就這么亂，列幣驅逐良幣

要看差兩次校準時間間隔是多少，傳感器的穩定性是有問題的，還有校準點都一樣嗎？

那要看這兩家校準機構出具的證書上，校濕度時是否把溫度控制在20℃。目前我檢過的溫濕度濕度超差很普遍。

參考一下雙方給出的測量不確定度吧

專用的恒溫恒濕箱價格翻跟頭上，校準收費卻上不去啊。市場就這么亂，列幣驅逐良幣 ...
禮匪 發表于 2010-12-28 08:33

    對對對，我們剛買了一臺90萬的箱子，我算了一下，要60年左右收回成本

貌似濕度鑒定比溫度鑒定復雜的多~

濕度確實不太穩定呀.