示波器檢定裝置建標(biāo)（檢定帶寬1Ghz以下的示波器）

向各位學(xué)兄學(xué)姐提幾個問題，望請回復(fù)！

具備設(shè)備：FLUKE 9500B示波器校準(zhǔn)儀（含1.1GHZ、3.5GHZ探頭），通用計數(shù)器，數(shù)字多用表等等
建標(biāo)范圍：檢定帶寬1Ghz以下的示波器

問題一：
示波器建標(biāo)的重復(fù)性測量數(shù)據(jù)怎么獲取？
比如測1V方波的幅度的誤差，我們是連接被測1Ghz示波器，從校準(zhǔn)儀得到X%的誤差；還是連接數(shù)字多用表，在算出誤差？
比如測1ns時基信號的誤差，我們是連接被測1Ghz示波器，從校準(zhǔn)儀得到X%的誤差；還是連接頻率計，再算出誤差？

有人說：連接示波器是對的，因為要測量示波器，那測量結(jié)果的不確定度就儀器的測量不確定度！
連接數(shù)字表是錯的，因為你不是判斷校準(zhǔn)儀的不確定度，這是上級計量部門干的事情！

我被搞得腦袋很亂，完全是兩個相反的方向，到底哪個對呢？

有些基礎(chǔ)的東西，你還是要掌握一點：
1GHz,不是1Ghz;
考核示波器檢定裝置的幅度特性，應(yīng)該是考核示波器校準(zhǔn)儀直流或方波的輸出幅度準(zhǔn)確度，和示波器無關(guān)，應(yīng)該用數(shù)字表：
考核示波器檢定裝置的時標(biāo)特性，應(yīng)該是考核示波器校準(zhǔn)儀時標(biāo)的輸出準(zhǔn)確度，和示波器無關(guān)，應(yīng)該用頻率計：

FLUKE 9500B示波器校準(zhǔn)儀  多少錢在哪里可以買

貌似9500加探頭還挺貴

回復(fù) 3# 笨鳥還后飛 要
校準(zhǔn)儀要56萬美金
兩個探頭一共12萬美金，
不知道你們用什么的校準(zhǔn)儀器

我們現(xiàn)在也準(zhǔn)備用9500B建標(biāo)，也有好多問題不會，希望能有高手解答。

你們是在那建標(biāo)

用示波器，做測量重復(fù)性

重復(fù)性是測試DUT
穩(wěn)定性是考核標(biāo)準(zhǔn)裝置

重復(fù)性是測試DUT
穩(wěn)定性是考核標(biāo)準(zhǔn)裝置

校準(zhǔn)儀的重復(fù)性，哪能用示波器來做？指標(biāo)相去甚遠(yuǎn)！直流和方波用六位半以上數(shù)表做，時標(biāo)用計數(shù)器做，上升時間用取樣示波器做，正弦波平坦度用測量接收機(jī)做?；臼窃趺礄z定校準(zhǔn)儀，就怎么做穩(wěn)定性。

向各位學(xué)兄學(xué)姐提幾個問題，望請回復(fù)！

具備設(shè)備：FLUKE 9500B示波器校準(zhǔn)儀（含1.1GHZ、3.5GHZ探頭），通 ...
JINGXILIAN 發(fā)表于 2010-11-30 10:35

    不妨看看說明書，你那配置應(yīng)該是9500B/3200，怎么會有3.5？

可用9500調(diào)節(jié)UUT的誤差

2樓說的是對的，標(biāo)準(zhǔn)裝置的性能盡可能用同級或更高級的設(shè)備來測定。否則你是考核被檢的設(shè)備的性能了。包括標(biāo)準(zhǔn)裝置的不確定度也是指忽略了被檢設(shè)備的貢獻(xiàn)分量后得出的。

11樓的做法還是比較靠譜的，向11樓學(xué)習(xí)

回復(fù)  笨鳥還后飛 要
校準(zhǔn)儀要56萬美金
兩個探頭一共12萬美金，
不知道你們用什么的校準(zhǔn)儀器 ...
JINGXILIAN 發(fā)表于 2010-12-14 15:38

那有那么貴40萬人民幣搞定的吧？

那有那么貴40萬人民幣搞定的吧？
禮匪 發(fā)表于 2011-6-15 10:36

    一個主機(jī)+2個探頭，40多萬人民幣差不多了，呵呵，不會是美元的。

支持2樓和11樓。

　向同行學(xué)習(xí)

我們這兒也是用數(shù)表和頻率計考核

建議用數(shù)表和頻率計。我建標(biāo)時用的就是這兩個。用示波器指標(biāo)差太遠(yuǎn)了。

過來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)，感覺還是數(shù)表好一些

回復(fù) 1# JINGXILIAN


    示波器校準(zhǔn)儀9500B已經(jīng)停產(chǎn)了，現(xiàn)在已經(jīng)有替代產(chǎn)品。

11樓說的對。我們建標(biāo)和復(fù)評審時就是按上述步驟來做了。

校準(zhǔn)儀得到X%的誤差