上級證書的不確定度

回復 24# zhilingbaozhen

上級證書中給出的你的計量標準器測量結果的不確定度實際上是修正值的不確定度，使用了計量標準的修正值就是它引入的不確定度分量，如果不使用修正值，就要用示值誤差引入的不確定度分量，這個不確定度就是微不足道的，可以忽略不計。

回復 25# 規矩灣錦苑

  “上級法定計量檢定機構出具的校準證書的數據只能是檢定合格的證據”，我認為這樣的說法欠妥，校準證書只給出示值誤差和測量擴展部確定度，不能以此作為標準器是否合格的證據。專家上面分析的很深刻，受益匪淺。可我向專家請教的是我們用什么來判斷我們使用的標準器的準確度，也及標準器的計量特性通過什么途徑衡量？

回復 27# 許家誠

       我說的“上級法定計量檢定機構出具的校準證書的數據只能是檢定合格的證據”是有前提條件的。即如果是建標，你的擬建計量標準關鍵是要經法定計量機構檢定合格。未經檢定合格就不能作為最高計量標準器。建標時，應該考慮的是擬建計量標準的檢定規程規定的該計量標準的最大允許誤差帶來的不確定度分量，而不能以該計量標準的某一次校準結果為依據。所以校準證書的數據對建標沒有用處。
       如果是使用已建計量標準對某個具體的計量器具進行校準，當然該計量標準計量特性（例如示值誤差）的校準結果就很重要，示值誤差等計量特性將直接影響你的檢定/校準結果的不確定度。
       那么“用什么來判斷我們使用的標準器的準確度，以及標準器的計量特性通過什么途徑衡量”，我覺得還是上面兩條。一般情況下就是依據該標準器的檢定規程規定的最大允許誤差衡量和確定你的標準器的準確度高低，也就是檢定規程規定的你的計量標準的準確度等級就是你的計量標準的準確度等級。而每次對某個具體被檢計量器具檢定/校準時，則可以使用該計量標準的有效合格證書上給出的具體示值誤差值評定這一次校準結果的不確定度。

計量標準計量特性是動態變化的，每一次檢定的結果是不完全相等的，因此由其計量特性給計量器具校準結果引入的不確定度也是變化的，每個測量結果的不確定度是不相同的。因此，理論上我們的檢定員要對每一個校準結果進行不確定度評定。
       日常工作中，幾乎沒有一個檢定員這樣對每一個校準結果進行不確定度評定，這種工作是繁瑣的，低效的，價值不大的勞動。因此，當顧客要求我們給出校準結果的不確定度時，我們可以直接將建標時分析的不確定度結果寫在每一個校準報告上。這是因為建標報告進行不確定度評定時，使用了檢定規程規定的最大允許誤差作為不確定度的輸入數據，而我們的計量標準只要是檢定合格，其具體的計量特性一定會小于檢定規程規定的最大允許誤差，也就是說我們給出的數據可靠性風險小于建標報告分析結果的風險，這種數據發給顧客是不會有問題的。

請專家是否開辟個專欄，系統的介紹一下不確定度的概念，并以基層中遇到的問題為示例進行講解