電子秤的分度值是什么意思？

新手上路，初次接觸計(jì)量，請各位師傅告訴我，電子秤產(chǎn)品說明中的分度值是什么意思？比如，我手中拿到一個(gè)電子秤，標(biāo)有檢定分度值：1g;  實(shí)際分度值：0.1g,  這些與計(jì)量術(shù)語中的準(zhǔn)確度、不確定度或最大允許誤差有什么聯(lián)系或區(qū)別嗎？

謝謝

規(guī)程也好，標(biāo)準(zhǔn)也好，它們都不應(yīng)該，妨礙技術(shù)進(jìn)步，

比如200克的天平，
        甲廠是200.00克，
        乙廠是200.000克，
        丙廠是200.00000克，    呵呵，假設(shè)丙廠出了幾個(gè)能人啊

0.00001克，可能就沒有這么小的砝碼，檢不了；


檢不了，說明是檢校能力不行，不是說丙廠的制造能力不行，所以不能砍人家腳指頭，讓把天平減2位


多的后兩位，總有人會(huì)用到，總有人會(huì)找到它的用途，
比如，超細(xì)粉末材料，我想知道一粒的重量是多少，怎么稱呢？
我可以挖一勺子，連勺子一起放丙廠的稱上，然后我到顯微鏡下，去取1粒或者3粒或者5粒，再放丙廠的稱上

讀數(shù)差，就是這幾粒的質(zhì)量



所以，計(jì)量所檢不了的，制造廠造出來了，才是技術(shù)，發(fā)展進(jìn)步的標(biāo)志呀，呵呵

檢定分度值e：用于對秤分級(jí)和檢定時(shí)使用的，以質(zhì)量單位表示的值。
實(shí)際分度值d：電子秤顯示的相鄰兩個(gè)示值之差。
準(zhǔn)確度、最大允許誤差與檢定分度值e有關(guān)，與實(shí)際分度值d 的關(guān)系不大，規(guī)程規(guī)定e=d，而有的廠家標(biāo)注為e=10d，顯示很小，但允許誤差卻要大的多，有誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌，不懂的消費(fèi)者往往以為顯示值越小，準(zhǔn)確度就越高，其實(shí)不是這次會(huì)事，允差是用e表示的。
不確定度是要進(jìn)行評(píng)定的，分量要你自己去尋找，至少要用到e。

檢定分度值e：用于對秤分級(jí)和檢定時(shí)使用的，以質(zhì)量單位表示的值。
實(shí)際分度值d：電子秤顯示的相鄰兩個(gè)示值 ...
zhoujidai 發(fā)表于 2010-5-17 16:30

    規(guī)程規(guī)定e=d?規(guī)程規(guī)定了嗎？我檢定過一般是e=10d，也有e=5d的，一般電子秤的廠家在每臺(tái)稱的銘牌上都有標(biāo)示。如果規(guī)程規(guī)定了e=d，那么這些電子秤應(yīng)該是拿不到產(chǎn)品合格證的。

從你的回復(fù)看，可能你還不熟悉檢定規(guī)程，JJG539-97《數(shù)字指示秤檢定規(guī)程》的3.1.2 檢定分度值    檢定分度值與實(shí)際分度值相等：即：e=d。
出現(xiàn)e=10d或e=5d的情況，我在上面已經(jīng)說過了，這是一種欺騙消費(fèi)者的奸商行為，對違規(guī)行為的處罰，是政府職能部門的職責(zé)，但他們管了嗎？要完全建立一個(gè)法制社會(huì)，從目前看還有一個(gè)過程。

二樓的觀點(diǎn)不正確。

對于電子秤，雖然大部分的中準(zhǔn)確度秤其e=d,但也同樣存在e大于d 的秤。這并不能籠統(tǒng)的
認(rèn)為所有e大于d 的秤都是不對的。

天平e可以不等于d。
e=d是我國部分計(jì)量規(guī)程中規(guī)定的，國際建議中沒有明確要求電子秤e必須等于d。

回復(fù) 5# 楓橋浪子

能說清楚一點(diǎn)嗎，那個(gè)觀點(diǎn)不正確。JJG539-97《數(shù)字指示秤檢定規(guī)程》是法規(guī)性的技術(shù)文件，計(jì)量人員都應(yīng)該知道檢定計(jì)量器具依據(jù)的是檢定規(guī)程，而不是廠家的計(jì)量器具使用說明書之類的文件，依據(jù)該規(guī)程對電子秤進(jìn)行檢定，并對電子秤是否合格作出判定，不符合該規(guī)程的規(guī)定的電子秤算合格嗎？如果依廠家銘牌標(biāo)注為準(zhǔn)，可就沒有假冒偽劣產(chǎn)品了~~~~
電子秤的制造標(biāo)準(zhǔn)（國標(biāo)）中也規(guī)定e=d，生產(chǎn)廠家不執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，本身就是違法行為，應(yīng)該受到處罰而未受到處罰，只能說明現(xiàn)在的法制建設(shè)還任重道遠(yuǎn)。

回復(fù) 7# jetgfjl


    在我國可是要執(zhí)行我國的標(biāo)準(zhǔn)呀，檢定規(guī)程是我國法規(guī)性的技術(shù)文件，是要必須嚴(yán)格執(zhí)行的，國際建議未被我國采用在我國就不適用。

回復(fù)9樓
R76非自動(dòng)衡器國際建議已經(jīng)被我國采用，正在制定的新JJG 555就是采用的R76國際建議。
至于為什么在我國出現(xiàn)了秤的分度值e必須等于d，電子天平e可以不等于d，我理解是因?yàn)閲樵斐傻摹?br /> 我國既有JJG 555非自動(dòng)衡器總規(guī)程，每一種非自動(dòng)衡器又有獨(dú)立的子規(guī)程，如：數(shù)字指示秤規(guī)程、電子天平規(guī)程等。這些子規(guī)程的確能夠很好的規(guī)范每一種非自動(dòng)衡器的檢測，但也造成如檢定分度值e是否等于d這一類的混亂。

電子秤的檢定分度值就等于實(shí)際分度值，嚴(yán)格按規(guī)程來。

xiaowanghai 發(fā)表于 2010-6-25 10:38
電子秤的檢定分度值就等于實(shí)際分度值，嚴(yán)格按規(guī)程來。

同意你 的觀點(diǎn)，與規(guī)程不符合，可以判不合格。

e=d的電子秤，測量范圍中有最大允許誤差有正負(fù)0.5e和正負(fù)1.5e的，那豈不是出現(xiàn)正負(fù)0.5d和正負(fù)1.5d了？都不能顯示的嘛！

顯然樓上不懂得秤的誤差是怎么檢測出來的，對0.5d的數(shù)值無法想象它是怎么得出的
，呵呵。

3級(jí)秤，顯示分度值必須等于檢定分度值。

JJG539-97《數(shù)字指示秤檢定規(guī)程》
3級(jí)秤，顯示分度值必須等于檢定分度值。

xccys2004 發(fā)表于 2015-7-23 09:15
顯然樓上不懂得秤的誤差是怎么檢測出來的，對0.5d的數(shù)值無法想象它是怎么得出的
，呵呵。 ...

我也有樓上的疑問，求解

0.5d的數(shù)值  是添加小砝碼得出的

計(jì)量應(yīng)當(dāng)淺顯易懂，應(yīng)當(dāng)更貼近生活、更貼近用戶，而不是簡單的規(guī)定。
我是計(jì)量人員，但我始終覺得“e=d”這個(gè)規(guī)定太扯，或者說存在與實(shí)際應(yīng)用嚴(yán)重不符合的情況。
e=10d或e=5d，誤差判定依然采用e作為判定的準(zhǔn)則，和顯示多少d并沒有直接關(guān)系
況且可以帶來極大的便利性，檢定過程中不用使用0.1e的小片碼，提高效率

對客戶而言，能否多顯示一位，可能存在使用的價(jià)值，比如計(jì)重、計(jì)數(shù)等場合。

實(shí)在不明白，取消e=d的要求，有多么大的危害？
或者要求e=d，存在多少的優(yōu)點(diǎn)。

為什么電子天平就可以I . II .III級(jí)都允許e不等于d，而數(shù)字指示秤必須e和d相等？
都是衡器，這不自相矛盾了嘛