請教：生物顯微鏡和金相顯微鏡不確定度評定

生物顯微鏡和金相顯微鏡測量不確定度怎么評定？希望明白的同志給予指點。

回復 1# 九江風云


    不確定度是量儀的指標，請問你所說的生物顯微鏡和金相顯微鏡能算量儀嗎？我個人是不那么認為的，那只是觀察用的。

我們實驗室校準能力增項有這兩種儀器，必須進行不確定度評定。我查看過別的實驗室校準能力好多都有這兩項，只是不大清楚不確定度應該怎樣進行評定。

我們單位檢驗處買的生物顯微鏡我貼了個C類。呵呵。看看針尖。用得著那么高的精度么。

關于生物顯微鏡和金相顯微鏡如果需要用到測量不確定度，那么請專業計量部門校準一下，要求提供不確定度評定就行了，需要那么麻煩嗎

如果顯微鏡是連接電腦，除了平時觀察影像之外，還有拍照測量軟件的，如果要求不嚴格的話，不確定度一般給個單次標準差和計量單位標準器的不確定，二者合成就可以了（個人認為）！
如果確實只用于觀察影像，不牽涉到數據測量的話，就沒有不確定的分析了，數據都沒有怎么分析哦？

回復 1# 九江風云


    　　我認為就“顯微鏡”而言，有兩種功能。一種是僅僅把看不見或者看不清楚的被觀察對象看清楚，沒有定量的要求。沒有定量的要求也就沒有測量不確定度評定的必要。另一種是不僅僅看清楚被觀察的對象，還要對被觀察的對象做出具體大小的判斷，這就有個量的要求。例如4樓說的看看針尖，針尖的錐度或者圓弧半徑如果要求定量表述（例如硬度計球頭半徑測量），這個顯微鏡就是應該評價其測量不確定度的對象了。
　　至于樓主的顯微鏡評定不確定度的目的還是沒有說清楚。你是要開展兩種顯微鏡的校準工作，而對校準結果進行不確定度評定呢？還是使用這兩種顯微鏡測量某個被觀察物，對被觀察物的測量結果進行不確定度呢？根據你的帖子“實驗室校準能力增項有這兩種儀器”，似乎是擬開展這兩種顯微鏡的檢定/校準工作。如果是開展校準工作，就是要對校準的結果進行不確定度評定。而顯微鏡最重要的計量特性是“放大倍數”，你應該針對放大倍數的可靠性進行不確定度評定。

生物顯微鏡的放大倍數怎么檢啊？應該用標準玻璃線紋尺吧？可是沒有辦法讀數不是？

生物顯微鏡的放大倍數怎么檢啊？應該用標準玻璃線紋尺吧？可是沒有辦法讀數不是？