本帖最后由 劉彥剛 于 2010-5-3 10:45 編輯
回復 7# ofooo
雖然“根據(jù)輸入電流計算公式：I=ΔpH*k/R*10-3(其中ΔE=ΔpH*k)，這個公式與輸入阻抗計算方法沒什么區(qū)別，所以我也看不出兩者本質的區(qū)別和意義，最多是檢定步驟上有所不同。”
但是兩者生成的原因不同，或者說本質不同。酸度計規(guī)程中“輸入電流”是指：當電計輸入為零時，由于其輸入端元件的失調生成的電流，在串入高阻上生成的壓降（即電壓），是先有電流，后有電壓，再換算成電流；而電工電子學中的輸入電流，在我們酸度計檢定的原理圖中是指：當在電計的輸入端施加電壓時，由于該電壓導致的流經(jīng)電計的電流，該電流等于該電壓除以電計的輸入阻抗，對于該輸入電流是是先有電壓，后有電流，如果沒有外施的電壓就沒有該電流。而酸度計規(guī)程中的“輸入電流”就不同，即使沒有外施的電壓，僅僅是在電計的輸入端串接一個高阻，該電流就出現(xiàn)了。
“但是對于檢定輸入阻抗時，輸入阻抗后先調定位，再輸入pH+6的意義何在，我不太理解，不知道您是怎么想的？”
之所以“輸入阻抗后先調定位，再輸入pH6”，就是要在串入高阻后，還沒有施加電壓之前（即沒有輸入pH6之前），先將“零輸入電流”在串入高阻上產(chǎn)生的壓降消除掉（即定位為pH7.00），之后再加電壓（即輸入pH+6），才能真正反映出電計輸入阻抗的大小。 是的“如果在輸入阻抗后，分別在定位和調斜率”，就反映不出電計輸入阻抗的大小，而誤認為電計的輸入阻抗無窮大。 而你說的“我覺得此時阻抗對測量的影響就可以抵消了，因為我認為酸度計的實際測量過程是：ΔpH=ΔE*(pH2-pH1)/(ΔE2-ΔE1)，其中pH2和pH1為校準的量標準溶液點，如果此時有阻抗，則電計實際分壓為ΔE=ΔE總*r/(r+R)，這在計算ΔpH時，上下式可抵消，即只要校準是在阻抗條件下進行的，則測量也能得到準確值。”
很是值得思考，當然我們可以肯定的是：當被測的溶液正好等于標準溶液的pH值，則電計輸入阻抗的大小完全不影響測量的結果，當被測的溶液不正好等于標準溶液的pH值，好象還是有影響吧？
作為電子測量儀器（我們這里的電計），人們都希望它輸入阻抗高，這樣才能對其信號源（由電極與被測溶液構成的電池）影響小。如果說因我們上述的推理可以證明：規(guī)程中的輸入阻抗的檢測沒有意義，還是不好說。您能接受嗎？ 當然我對規(guī)程也有一些不同的看法，這也是我寫上述該文的原因。但這樣的文章，出自我這樣的小人物之手，自然是難登大雅之堂，注定是要被退稿，而只能是在《計量與測試技術》發(fā)表。 | 
收藏
贊
踩
樓主
閩公網(wǎng)安備 35020602000072號