方形角尺為什么制定的是規(guī)程，而不是規(guī)范？

在2004年的廈門計(jì)量技術(shù)法規(guī)審定會上，方形角尺是以制定規(guī)范下達(dá)起草任務(wù)的，其征求意見稿也是以規(guī)范的形式提出的，但在2008年卻是以JJG 1046-2008《方形角尺》規(guī)程來頒布的，這是為什么？到底制定規(guī)程還是制定規(guī)范有什么區(qū)分的理由？

檢定規(guī)程，強(qiáng)調(diào)的是量值傳遞，從高標(biāo)準(zhǔn)到低標(biāo)準(zhǔn)，帶有法律規(guī)定的強(qiáng)制性；校準(zhǔn)規(guī)范，強(qiáng)調(diào)的是量值溯源，從低標(biāo)準(zhǔn)到高標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)制性要求不那么嚴(yán)格。這是我咨詢有關(guān)資深專家后得到的答復(fù)。

應(yīng)該講2樓回復(fù)的內(nèi)容基本沒有什么錯，但并沒有談出問題的實(shí)質(zhì)，希望能仔細(xì)看一下問題。

我的意思是說，方形角尺屬于標(biāo)準(zhǔn)器具，是作為標(biāo)準(zhǔn)用來進(jìn)行量值傳遞的，當(dāng)然應(yīng)該是檢定規(guī)程更為合適。直接針對工件測量的儀器，基本上都是校準(zhǔn)規(guī)范了。

事情并不完全是你講的那樣，比如講直角尺在企業(yè)主要是針對工件測量的器具，應(yīng)該講并不是你所談到的標(biāo)準(zhǔn)器具，但它的技術(shù)依據(jù)是規(guī)程（JJG7-2004），而直角尺檢查儀是檢測直角尺的標(biāo)準(zhǔn)器具，但它的技術(shù)依據(jù)是規(guī)范（JJF1140-2006），另外作為標(biāo)準(zhǔn)器的計(jì)量器具與直接針對工件測量的計(jì)量器具在某種情況下其作用也是在相互轉(zhuǎn)換的。所以你的解釋有些牽強(qiáng)，無法讓人信服。

許多事情并不完全如樓上解釋的那樣，比如講直角尺在企業(yè)一般是不作為標(biāo)準(zhǔn)器具的，基本是樓上所談到直接針對工件測量的一般工作計(jì)量器具，但它的技術(shù)依據(jù)是規(guī)程（JJG7-2004）；而直角尺檢查儀一般情況下是檢測直角尺的標(biāo)準(zhǔn)器，屬樓主所談到的標(biāo)準(zhǔn)器具，但它的依據(jù)是規(guī)范（JJF1140-2006）。另外作為標(biāo)準(zhǔn)器的計(jì)量器具與作為直接針對工件測量的工作計(jì)量器具在某種情況下其關(guān)系也是可以相互轉(zhuǎn)換的。所以樓上解釋的理由有些牽強(qiáng)，無法讓人完全信服。