計量報告的認(rèn)可

假如我是國外儀器廠家,到國內(nèi)出售.取得在中國合法出售資格後.
如我公司在國內(nèi)出具計量報告是否具備在國內(nèi)認(rèn)可.

現(xiàn)在都做三方認(rèn)可，也就是國際通常的第三方認(rèn)可，
在中國應(yīng)該找獲得通過的CNAS單位進行認(rèn)可
自己的報告只能作為一個出廠的合格證明

需要第三方認(rèn)可，可以送當(dāng)?shù)氐挠嬃吭?/td>

一般不被用戶認(rèn)可，只能作為內(nèi)部校準(zhǔn)的證明，用戶認(rèn)可的是第三方具有合法檢定/校準(zhǔn)機構(gòu)出具的檢定/校準(zhǔn)證書。

接觸過許多的進口儀器，隨機帶有校準(zhǔn)證書，但沒有類似于我國的“CNAS”標(biāo)識，所以只能作為出廠合格證，另外再送第三方校準(zhǔn)。

個人認(rèn)為，國外大公司（安捷倫、泰克、福祿克）的實驗室，其出具的證書是可以互認(rèn)的，當(dāng)然其證書上必須有溯源證明

這個不僅僅是設(shè)備提供商關(guān)注的問題 同樣是設(shè)備使用者的關(guān)注問題。
我經(jīng)手過很多安捷倫、福祿克的儀器，別人某些儀器的溯源證明，其校準(zhǔn)項目及內(nèi)容比我們的國家計量院提供校準(zhǔn)證書更詳細和專業(yè)。但如果認(rèn)為必須經(jīng)過第三方的校準(zhǔn)證明才OK，再付一次校準(zhǔn)費用去買一個根本沒有什么實際意義的證書，那么這筆錢對于設(shè)備使用者來說，其實很冤。
如果說需要再校準(zhǔn)是因為出廠校準(zhǔn)到使用環(huán)節(jié)中間經(jīng)歷了運輸過程而使得校準(zhǔn)結(jié)果的可信度下降，那么從深圳到北京中間就不需要運輸了？

7#的觀點“安捷倫、福祿克的儀器，別人某些儀器的溯源證明，其校準(zhǔn)項目及內(nèi)容比我們的國家計量院提供校準(zhǔn)證書更詳細和專業(yè)。”非常正確。但我國是個法制計量的國家，不論是CNAS標(biāo)準(zhǔn)，還是GB/T19022對外委服務(wù)商的資質(zhì)都有要求。

回復(fù) 1# 光頭


    有一點  出具的報告要有  CNAS 認(rèn)可標(biāo)志才行。

我國是個法制計量的國家，不論是CNAS標(biāo)準(zhǔn)，還是GB/T19022對外委服務(wù)商的資質(zhì)都有要求

但我國是個法制計量的國家，不論是CNAS標(biāo)準(zhǔn)，還是GB/T19022對外委服務(wù)商的資質(zhì)都有要求。
法制計量有時候真的太死板了,如果不送CNAS實驗室，就是合理不合法，如果送了，就是合法不合理

這個其實主要看你們有沒有國家授權(quán)了

需要第三方認(rèn)可，可以送當(dāng)?shù)氐挠嬃吭?/td>