扭矩扳子測量不確定度

在評定扭矩扳子測量不確定度時，根據測量方法，扭矩扳子和校準裝置之間的連接方式和施扭位置不同,會對不確定度產生影響,,大家有沒有這方面資料,或者產生的影響如何評定

同求，一直不知道出處

不確定度評定根據評定人員對測量不確定度的來源理解、認識不同，沒有一個固定的程式套用，基本原則是：不遺漏、不重復。
一般考慮的不確定度來源有如下幾點：
1.傳感器本身的不確定度分量；
2.傳感器檢定時測量結果的不確定度分量；
3.測量加載（1樓說的影響因素）時帶來的不確定度分量；
4.設定扭矩值（非數顯扳手）造成的不確定度分量；
5.分度值（數顯扳手）引起的不確定度分量；
6.扭矩顯示器（量化誤差）帶來的不確定度分量；
7.測量重復性引起的不確定度分量。
在新規程（JJG 797-2013)中首選標準扭矩扳子，其檢定的結果是對整個檢定裝置進行系統驗證，這樣以上的不確定度分量有些可以簡化、合并。

回復 3# 鐘神秀


    你考慮的7項中至少有兩項是重復評定

回復 4# hblgs2004


    歡迎指出。
謝謝！

回復 3# 鐘神秀


    第1、2點應該只考慮第二點就好了，第三點可以理解為檢定時整個裝置系統引進的不確定度分量，第4、5、6應該就是分辨力引入的不確定度分量了吧，是否取最大的就可以了呢？

回復 6# 陰雨曉夢


    很好！
歡迎大家繼續跟帖討論，問題越辯越明！

在評定扭矩扳子測量不確定度時，根據測量方法，扭矩扳子和校準裝置之間的連接方式和施扭位置不同,會對不確 ...
錫林郭勒 發表于 2010-1-27 15:08

你能夠提出這個問題，說明你對扭矩扳手測量不確定度研究較深。這個問題是世界難題，連CNAS和PTB也只能通過實驗來尋求答案。實驗答案只能適用于實驗條件，不具備普遍性。解決這個問題已經有了眉目，中國人已經有所突破，不久將會變為眾所周知，你可時時留意。

有安裝位置的不同引入的不確定度，基本做這個事的都還是知道的，目前也都是按多次試驗經驗引入，B類分析吧。