請(qǐng)問(wèn)游標(biāo)卡尺和深度游標(biāo)卡尺有精度0.001的嗎？

德國(guó)Helios很早有一款分辨1um、重復(fù)性2um、精度7um的

就算有，我相信測(cè)量出來(lái)的結(jié)果也不可靠。

精度和分度（刻度）是兩回事，不能混為一談

我和還沒(méi)見(jiàn)過(guò)精度0.001的

0.001的卡尺我還真沒(méi)看到過(guò)

卡尺沒(méi)有那么高的精度  顯示再多位也沒(méi)用

游標(biāo)卡尺違反阿貝原則，而且測(cè)量力方面存在問(wèn)題，如果要用到0.001mm的精度，應(yīng)該是不可能的吧！

回復(fù) 23# 深圳漁民


    那么測(cè)量力方面怎么解決？

游標(biāo)卡尺和深度游標(biāo)卡尺沒(méi)有精度是0.001mm的.

回復(fù)kellyy
具體結(jié)構(gòu)沒(méi)看到，我已經(jīng)定了一把，等看過(guò)再說(shuō)。主要需要解決的就是尺框和尺身的間隙問(wèn)題。普通卡尺受測(cè)力影響之所以大，就是因?yàn)橛没善鳛閮烧唛g隙的調(diào)整，太不可靠了。

沒(méi)有0.001的,千分尺也達(dá)不到啊

回復(fù) 1# 陳玉芳


    游標(biāo)卡尺和深度游標(biāo)卡尺有精度0.001的理論上有可能，但是實(shí)際操作有很大問(wèn)題。1：卡尺設(shè)計(jì)上的問(wèn)題，因?yàn)榭ǔ呱淆X輪達(dá)到0.001是沒(méi)問(wèn)題的，但是卡尺上塞鉄的彈力間隙將決定卡尺精度只能達(dá)到0.01mm，所以國(guó)內(nèi)大廠家都只生產(chǎn)0.01mm精度的，達(dá)到0.001mm很多是廠家的噱頭。2：測(cè)量上問(wèn)題，游標(biāo)卡尺測(cè)量并不符合阿貝原則（測(cè)頭和被測(cè)物要處在一條直線上）所以阿貝誤差會(huì)很大。個(gè)人意見(jiàn)，僅供參考。

回復(fù) 36# guo320925


   上量 數(shù)顯千分尺可以達(dá)到0.001mm

０．００１英寸的有．

確實(shí)有。我檢過(guò)

只是數(shù)顯的分辨力達(dá)到0.001mm，但其原理與結(jié)構(gòu)注定其最大允許誤差達(dá)不到0.001mm。

游標(biāo)卡尺不符合阿貝測(cè)長(zhǎng)原理，因此精度有限，做到0.001mm的分辨率是毫無(wú)意義的。

把精度二字改為準(zhǔn)確度，42樓關(guān)于游標(biāo)卡尺做到0.001mm的分辨率是毫無(wú)意義的說(shuō)法是有道理的。

沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)，檢定規(guī)程 上既然有提到，應(yīng)該有

精度0.001mm的量具肯定不會(huì)叫卡尺了

精度要求那么高為什么不用數(shù)顯千分尺數(shù)顯深度尺呢？比卡尺更準(zhǔn)呀！本人覺(jué)得三豐的量具還可以。

好像只有數(shù)顯有吧，別的好像沒(méi)有。

不管是數(shù)顯的還是游標(biāo)的卡尺分辨率都是 0.01mm，所以精度也是0.01mm。 如果是0.001的話那東西就貴了

游標(biāo)卡尺的首尾標(biāo)記與主標(biāo)尺相應(yīng)標(biāo)記重合度都允許±0.005mm的誤差(JJG30-2002),所以精度0.001mm的游標(biāo)類(lèi)量具是不存在的.

分辨率為0.001mm的數(shù)顯卡尺，目前市場(chǎng)上桂林廣陸的比較多。