MSA測量系統(tǒng)分析全套樣板

只有分析表格么？能不能發(fā)個(gè)軟件啊。

回復(fù)#3樓

我們公司的MSA測試分兩種，一種是針對所有的儀器，每年分月份列計(jì)劃表來做MSA測試，另一種是一些客戶有要求要做的產(chǎn)品生產(chǎn)時(shí)所用到的儀器需要做MSA測試，也是依據(jù)產(chǎn)品的控制計(jì)劃來做，我們公司只做產(chǎn)品特性中特殊特性的計(jì)量器具，像一些常規(guī)性的，每個(gè)產(chǎn)品都會(huì)用到的儀器（如靜電帶測試儀，及測試測量儀器接地電壓時(shí)所用到的萬用表等），我們就不做，其他的測量儀器就要做了。

其實(shí)，我們公司對MSA就用R&R，針對測試數(shù)據(jù)的分類進(jìn)行判定，很好啊。客人對我們的結(jié)果也認(rèn)同。

好難，不會(huì)弄，要有解說

用ＭＳＡ有一段時(shí)間了，可是感覺越來越糊涂
現(xiàn)在最疑惑的是：R&R%什么時(shí)候用與公差的百分比，什么時(shí)候用與過程變差的百分比，有什么區(qū)別？
因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)兩種結(jié)果算出來相差甚遠(yuǎn)，
老是有人懷疑我的結(jié)果，但又拿不出有力的證據(jù)來證明哪個(gè)是對的！

同上疑問，并深有同感

回復(fù) 1# chenzhuo621


    很實(shí)用，謝謝

每個(gè)公司量具類別不一樣，所以msa分析也不一樣，但模板都是一樣的，學(xué)習(xí)了

需要學(xué)習(xí)，還很復(fù)雜啊

應(yīng)該看看視頻

linda_yan2006 發(fā)表于 2008-2-16 17:22
用ＭＳＡ有一段時(shí)間了，可是感覺越來越糊涂
現(xiàn)在最疑惑的是：R&R%什么時(shí)候用與公差的百分比，什么時(shí)候用與 ...

　　關(guān)于什么時(shí)候用與公差的百分比，什么時(shí)候用與過程變差的百分比的問題，說到底還是測量系統(tǒng)分析（MSA）用途的問題。MSA的確是個(gè)非常全面評判一個(gè)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量水平的工具，往往用同一個(gè)工藝、同樣的測量方法、同樣的原材料，用不確定度評定，用誤差分析理論，用測量能力指數(shù)，得到的結(jié)果幾乎完全相同，但不同的企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量卻大相徑庭，用MSA一分析就真相畢露，所以類似于汽車行業(yè)這種高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的行業(yè)評價(jià)合格供方時(shí)或質(zhì)量體系認(rèn)證時(shí)往往離不開MSA。
　　把整個(gè)產(chǎn)品質(zhì)量的好壞作為我們的目標(biāo)，那么生產(chǎn)工藝對質(zhì)量目標(biāo)的影響就是PV，檢驗(yàn)人員水平對質(zhì)量目標(biāo)的影響是AV，測量設(shè)備對質(zhì)量目標(biāo)的影響是EV，整個(gè)測量系統(tǒng)（包括測量人員和測量設(shè)備）對質(zhì)量目標(biāo)的影響就是GRR（又稱R&R），TV則是生產(chǎn)系統(tǒng)和測量系統(tǒng)（簡稱為總系統(tǒng)）的綜合影響。假設(shè)產(chǎn)品的被測參數(shù)控制限為T（也就是你所說的公差），那么：
　　1.測量系統(tǒng)的影響在總系統(tǒng)綜合影響中的占比GRR/TV即%GRR應(yīng)不大于30%，把更多的變差留給生產(chǎn)系統(tǒng)，使生產(chǎn)更容易，生產(chǎn)成本更低。因此評判標(biāo)準(zhǔn)是%GRR≤30%時(shí)測量系統(tǒng)能力“尚可”，%GRR≤10%時(shí)測量系統(tǒng)能力足夠，如果%GRR更小則質(zhì)量目標(biāo)更容易實(shí)現(xiàn)，顯得測量成本過大，但好鋼沒有用在刀刃上。我覺得這應(yīng)該是對你的問題“什么時(shí)候用與過程變差的百分比”的回答。
　　2.如果僅僅考慮測量系統(tǒng)而不考慮生產(chǎn)系統(tǒng)，那么測量系統(tǒng)的影響不應(yīng)該超出被測參數(shù)控制限的1/3，即計(jì)量界常說的1/3原則：GRR/T≤1/3。這個(gè)要求類似于將GRR近似視為測量系統(tǒng)的擴(kuò)展不確定度U，也就是要求U≤T/3。我不知道我這樣算不算對你的問題“什么時(shí)候用與公差的百分比”的回答。
　　3.我們應(yīng)該重視測量人員的能力培訓(xùn)，檢驗(yàn)員水平帶來的影響AV應(yīng)該遠(yuǎn)小于測量設(shè)備帶來的影響EV，即EV在GRR中應(yīng)占絕大部分，這樣可以充分發(fā)揮員工的作用以減少選擇更高準(zhǔn)確度等級的測量設(shè)備，降低生產(chǎn)成本，因此一般來說應(yīng)該AV＜EV。有統(tǒng)計(jì)資料顯示EV在GRR中的占比往往達(dá)90%左右，所以過去沒有不確定度概念時(shí)，經(jīng)常用測量設(shè)備的最大允差來與被測參數(shù)控制限T相比，不大于1/3時(shí)表示測量設(shè)備選擇合適，就是這個(gè)道理，實(shí)際上就是粗略認(rèn)為EV≈GRR。
　　4.因?yàn)檎麄€(gè)測量系統(tǒng)的影響EV在產(chǎn)品質(zhì)量目標(biāo)TV中的占比%GRR≤30%，因此作為GRR的主要成分之一的EV與TV之比更應(yīng)該≤30%。
　　5.因?yàn)镻V代表著生產(chǎn)加工對產(chǎn)品質(zhì)量的影響，因此PV與TV的比值過大就說明生產(chǎn)能力太差，就應(yīng)該分析生產(chǎn)車間的原因，針對具體原因或?qū)ιa(chǎn)人員培訓(xùn)提高操作水平，或改進(jìn)工藝改善加工方法，或淘汰舊生產(chǎn)設(shè)備更換更先進(jìn)、準(zhǔn)確性更高的生產(chǎn)設(shè)備。

linda_yan2006 發(fā)表于 2008-2-16 17:28
測量系統(tǒng)分析軟件（第三版）

我是剛接觸的，不會(huì)用啊，能幫忙指導(dǎo)一下嗎？謝謝！

多謝分享，        

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2015-3-10 23:32
　　關(guān)于什么時(shí)候用與公差的百分比，什么時(shí)候用與過程變差的百分比的問題，說到底還是測量系統(tǒng)分析（MSA ...

分析很到位，理解很透徹

不錯(cuò)，贊，值得借鑒

學(xué)習(xí)一下，開開眼

純粹路過打斤醬油！只是要這個(gè)報(bào)告的人不知道是不是太X了

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2015-3-10 23:32
　　關(guān)于什么時(shí)候用與公差的百分比，什么時(shí)候用與過程變差的百分比的問題，說到底還是測量系統(tǒng)分析（MSA ...

老先生，講的很貼切專業(yè)！！！！

很好，謝謝

下載學(xué)習(xí)，謝謝分享

下載學(xué)習(xí)，謝謝分享

到底用哪個(gè)？

第三版打不開啊

先下來看看再說，

感謝分享！謝謝

非常感謝分享