大家都曬曬自己使用什么樣的標準器檢定溫度二次儀表

上次全國溫度委員會開會，特意為此事情向數字表的規程起草人，上海院的朱家良請教，朱家良說現在如果你檢定數字表那么還得要用電位差計，525A肯定是不可以的。但是隨著電測設備的發展，以后可以考慮更改電測設備，但是前提規程也要更改的。

F744也蠻好的··

FLUKE  5520   744   741  743B      BEAMEX  MC5   這幾款我們都在用，而且很好用

據我所知，康斯特的不太好，因為我們正在檢測一臺康斯特3006，發現結果差的很遠，但是恢復出廠設置就好 了，可見穩定性不好

按照JJG617-1996中標準器的要求，對于檢定0.5級及以下的數字溫度儀表，一般的數字式校準儀夠了。

我們也是F525A

我們用的也是UJ33a  0.05級

我們用的也是UJ33a  0.05級
測試中心 發表于 2010-1-27 19:47

   我們都是 命苦的人啊，好像已經很落后了

回復 14# hanshunbo
我的也是北京康斯特的3006，誤差太大，等待他們廠家來給我解決！

我們用的是浙江勁儀的JY920，0.02級，輸入、輸出雙通道，能夠全部檢定溫度二次儀表，還可以對輸入直流電壓、電流的顯示儀表進行檢定；帶24V電源，還可以對壓力、溫度變送器等進行檢定，功能比較全面，我們使用的效果還是很不錯的。

回復 35# zhoujidai


似乎它的溫度補償不是很快，對環境溫度反應不夠靈敏吧？
另外就是它用導線，沒有根據不同的熱電偶來選用不同的延長線，一概都用普通的銅導線。
估計在實驗室沒什么問題，要是到現場去校準溫控表之類的話環境溫度就影響大了

回復 36# arjan
JY920不是便攜式的，只能用于實驗室，不能用于工業現場。
你說的沒有針對不同的熱電偶選擇不同的延長線，這個延長線是指的補償導線吧，檢定配熱電偶帶參考端自動補償的二次儀表采用冰點法才用補償線，且這個補償導線也是自己選配的，用戶不提出廠家一般是不配的。另外在生產現場用冰點法進行校準也是不方便的，現場使用的也是采用冷端溫度補償的，現場校準用的效驗儀一般是用的熱電阻測量環境溫度，反映都有一個時間過程，不止勁儀的，其他廠家生產的也有這個問題。

型 號： VC25
技術指標：
1.VICTOR 25為都功能、高精度、高穩定、容易使用攜帶的手持式現場過程校驗儀，它提供強大的功能可測量輸出和校準幾乎所有過程參數
2.測量和輸出的基本精度可達0.02%，測量顯示為5位，輸出顯示位6位

現在校驗二次儀表的標準器有很多,而且質量都差不多.你需要選擇的只是性價比.現在這種產品已經非常成熟了,市場上也多的數不過來.我們都是用FLUKE5520AF5520A加冰點槽或者FLUKE744加冰點槽

BEAMEX MC5 用得挺好的

回復 1# 池墨


    我們現有的也是UJ33a，請問你們用的補償導線和0攝氏度恒溫箱都是什么型號的？多謝

我們用MC5,感覺可以

同樓主，但更多用勁儀823，0.02級的

F725加補償導線

我們用的也是UJ33a，也想更新,苦于銀子不夠啊!

日本橫河，CA71過程信號校驗儀

我們用的FLUKE741B，不錯的

我們也是用福祿克的，，還行吧，其實現在技術都比較成熟，只要符合標準的就行，沒必要買太貴的。

還是用F525吧,或者F744

BEAMEX,TC305
芬蘭