量塊到底是不是強檢計量器具啊？

量塊還是分好幾種的，如果是檢驗性的量塊就不是強制檢定！

6樓版主說的已經非常清楚了。
　　6樓的試題2.9就是告訴我們，作為計量標準，只要是社會公用計量標準或者部門和企事業單位的最高計量標準就屬于強制檢定范圍，而不論該計量器具是否列入了國家強制檢定計量器具目錄。因此量塊雖然沒有列入國家強制檢定計量器具目錄，如果用于社會公用計量標準或部門、企事業單位最高計量標準，就必須執行強制檢定，如果不用于社會公用計量標準和最高計量標準，就不屬于強制檢定范圍。
　　6樓的試題2.24告訴我們，作為工作用計量器具，必須同時滿足“用語貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測方面”和“列入國家強制檢定目錄”兩個條件，才要劃入強制檢定的工作計量器具，只滿足一個條件仍然不能劃為強制檢定。用于一般測量工作的量塊，哪怕是用于貿易結算、安全防護、醫療衛生和環境監測方面的量塊，因為國家強制檢定計量器具目錄并沒有量塊，也仍然不能劃為強制檢定計量器具。

次級計量標準需要強檢么？

回復 28# yyy112082

　　強制檢定計量器具的規定非常明確，對于計量標準納入國家強制檢定只有兩種，一種是部門和企事業單位的最高計量標準，另一種是社會公用計量標準。次級計量標準既不是最高計量標準，又不是社會公用計量標準，當然不屬于強制檢定范圍。但因為是計量標準，用于量值傳遞，也是需要定期檢定的，只是不“依法強制”檢定而已。

回復  yyy112082

　　強制檢定計量器具的規定非常明確，對于計量標準納入國家強制檢定只有兩種，一種是部 ...
規矩灣錦苑 發表于 2012-10-21 22:38

    校準也應該可以吧

回復 30# yyy112082

并沒有哪個法規和規范規定開展內部校準的工作標準不允許校準只能檢定。但是校準的目的是為了確保所有的“測量結果”的溯源性，溯源性是指溯源到SI單位，送到可以溯源到SI單位的法定計量檢定機構檢定是個最簡單有效的溯源方法。因此實際操作中最好對計量標準執行檢定，當國家沒有建立計量基準和計量標準時再執行計量校準。

回復 29# 規矩灣錦苑


“次級計量標準既不是最高計量標準，又不是社會公用計量標準。”我認為這樣說是不妥的。JJF1001中的次級標準是指“通過與相同量的基準比對而定值的測量標準”，即副基準和工作基準，基準不進行檢定，而是比對。我們平時說的次級標準實際對應于工作標準，是與最高標準相對的。但次級標準也可能是社會公用計量標準啊，它是日常檢定或校準工作使用的。

作為標準的量塊是強檢

量塊應該算強檢的  畢竟作為量值傳遞的主要標準  使用量塊不就是為了檢驗被檢量具或者量塊的嘛  我是這樣理解的

同意4樓的說法

　　國家強制檢定計量器具目錄里并沒有量塊，因此量塊是不是要強制檢定關鍵還是看干什么用。
　　量塊作為工作計量器具使用時，無論它被用于哪個行業，哪個專業的計量工作，因其不是國家強制檢定計量器具目錄中的計量器具，也就肯定不屬于強制檢定。
　　量塊作為計量標準器使用時，只有在作為社會公用計量標準和企事業單位最高計量標準使用時才是強制檢定的對象，如果作為其他計量標準器使用時，同樣也不屬于強制檢定范圍。

應該強制檢定

應該強制檢定！

作為計量標準器，是強檢計量器具

屬于強檢范圍