企業檢定非強檢器具不建標就行嗎？

質檢總局網站上公眾信息上有一問答轉摘如下：
  姓名：龔勇波  
  12:55 08-05-2007

問題： 司領導： 國家質檢總局6號公告《關于企業使用的非強檢計量器具由企業依法自主管理的公告》中的第二條提到“非強制檢定計量器具的檢定方式，由企業根據生產和科研的需要，可以自行決定在本單位檢定或者送其他計量檢定機構檢定、測試，任何單位不得干涉。”，這里，我想問一下，企業“自行決定在本單位檢定”也就是“自行檢定”需要滿足什么樣的條件，如是否取得檢定資格等，謝謝。

解答： 龔勇波:您好，企業對內開展自行檢定，要建立符合要求的計量標準，具備檢定能力方可。

      疑問是：非強檢計量器具的自行檢定，只要具備能力，不建標就可開展檢定嗎？

我認為非強制檢定的計量器具，企業自主管理，沒有必要必須進行檢定，只要能溯源到國家基準就行，可以選擇校準溯源。企業建標就成了國家認可的檢定機構和國家計量檢定機構是一樣的，所以企業管理不存在自主不自主的了。

呵呵，企業的最高計量標準不建標就開展工作，能做好非強檢器具的檢定工作碼，如一企業的計量器具，強檢的送檢了，非強檢的自己買來標準就干行嗎？必須從人員設備等方面加以監控才行。

非強制檢定不等于不檢定。無論是送出去外檢還是自檢，都必須符合檢定的要求。1.開展檢定的項目必須建標；2.檢定使用的標準器必須有檢定合格證書，且在有效期內；3.檢定人員必須有相應項目的檢定員證。

內部檢定是一定要建標的,否則你怎么溯源到最高標準器

非強檢計量器具，企業內部可以自己校準。建不建標看企業的經濟實力、建標成本和建標后的效益多方面平衡考慮而定。不建標，可以。但一定要有標準器具，且要定期送檢溯源。人員方面也要培訓，自己培訓或請有實力有技術的單位培訓，不一定要技術監督局培訓，技術監督局的培訓很假的，他們只想想收錢罷了，收費很貴，項目又多。然后環境室溫、濕度、保養、維護等自己也要控制好，最好有文件依據。校準規程企業可以根據說明書、國家檢定規程等結合企業實際情況編寫。

您好！
       您問到：企業“自行決定在本單位檢定”也就是“自行檢定”需要滿足什么樣的條件，如是否取得檢定資格等？
    1，企業自行檢定最基本的條件是：要建立符合要求的計量標準，否則無法溯源高你一級計量標準器。
    2，要具備檢定能力：檢定人員必須取得相應項目的檢定員證，也就是所謂的持證上崗。
    3，其余按《國家計量檢定規程》操作。

呵呵，看來質檢總局的《關于企業使用的非強檢計量器具由企業依法自主管理的公告》及問題的答復都太簡單了，在實際工作中引起了誤解。我是認同4、5樓觀點的。只要是依法管理范圍的計量器具，都要執行檢定或校準，只要本單位具有檢定能力（建標）可以自己檢定，或送檢比對，政府部門或特權單位不能要求其必須送檢。

企業開展非強檢計量器具的檢定按照計量法規定要建標,但是目前計量行政部門對企業計量的管理實際情況是對非強檢計量器具無能為力,能抓住的只是強檢計量器具.所以企業對非強檢計量器具的管理選擇了校準,校準只需要標準器溯源人員持證即可.

非強制檢定是法制檢定中相對于強制檢定的另一種形式，是由使用單位自己對除了強制檢定計量器具以外的其他計量標準和工作計量器具依法進行的定期檢定.如果本單位不能檢定，依據國家質量技術監督局1999年第 6號公告，對企業使用的非強制檢定計量器具的檢定周期和檢定方式由企業依法自行管理：
    ①檢定周期，由企業根據計量器具的實際使用情況，本著科學。經濟和量值的準確的原則自行確定；
    ②檢定或由企業自行決定，任何單位不得干涉；
    ③企業使用的最高計量標準及用于貿易經濟。安全保護、醫療衛生。環境監測方面的工作標準，屬強制檢定器具。

從以上可以看出：非強制檢定不是不須要檢定，而是由企業自主決定由自己檢或者委托別人檢。前提是這個檢定方法、檢定條件是符合相關規定的。

我也認為企業內部檢定/校準是必須要建標的.

我認為如果按"計量法"的要求,是要建標的,而如果按國際標準的要求可以不建標,只要有溯源能力,既:你有往上溯源的標準器且標準器必須送檢就可以了.

解答： 龔勇波:您好，企業對內開展自行檢定，要建立符合要求的計量標準，具備檢定能力方可。

已經回答的很清楚了。

“建立符合要求的計量標準”，不就是要求建標嗎？

原帖由 ldzhwu 于 2007-10-5 16:24 發表
我認為如果按"計量法"的要求,是要建標的,而如果按國際標準的要求可以不建標,只要有溯源能力,既:你有往上溯源的標準器且標準器必須送檢就可以了.

很多同仁似乎沒有區分檢定與校準的定義，如果是檢定則一定要建標，如果是校準則可以不建標，但是他們都需要有一個共同的因素，也就是標準器的溯源，其實也就是標準器委外檢定問題。

我以前工作的企業已經建立內部校正室,并成功通過ISO審查,現在跳槽過來的這個企業也需要建立內校室,是否建標這個問題我也考慮過,但是結合以前的經驗,和聽取校正單位的意見,我還是覺得內校室不建標也可以作內部校正的.
    大家關心的問題,無非是不建標是否能通過審查,其實說白了,校正這塊的審查主要是看--1.標準器是否在有效期,是否可溯源到上一級標準,如果你的標準每年都送賽寶/602等機構校正,有有效的證書,就已經具備溯源的條件了! 2.人員是否有資格,這個不用說,檢定員證/專項資格證拿到了一般OK;  3.校準流程/程序是否齊全,這也不用說,照規程寫;  4.校準記錄/臺賬是否詳細,保存是否好.
只要做到以上的,ISO絕對沒有問題,既然審查都過了,何必建標,浪費錢之余,每年還要讓別人來審一次,累到的是自己!

原帖由 xh98003 于 2007-9-13 21:24 發表
內部檢定是一定要建標的,否則你怎么溯源到最高標準器

本人比較同意這種觀點的，如果是想內部檢定的話，也一定要建標的，只是不用搞授權了，這樣的話你是不能對外出具檢定證書的。

原帖由 killcats 于 2008-5-28 17:15 發表
我以前工作的企業已經建立內部校正室,并成功通過ISO審查,現在跳槽過來的這個企業也需要建立內校室,是否建標這個問題我也考慮過,但是結合以前的經驗,和聽取校正單位的意見,我還是覺得內校室不建標也可以作內部校正的. ...

同意說法，我們這TS16949的老師也是這么要求的，有標準器，標準器送檢，檢定人員有資格證，各種記錄表格齊全就OK了。