A、B類不確定度

哎呀，真是難理解啊

你的理解我認為有一點點問題。
       先看一下JJF1059給出的定義：
       2.13 不確定度的A類評定 type ...
規矩灣錦苑 發表于 2010-3-10 13:17

先生的對計量基礎知識的研究和理解比較深。但從先生對不確定度B類評定的定義討論和理解來看，先生對這句話的斷句有問題。
     先生的理解可能是
“不確定度的A類評定 type A evaluation of uncertainty
       用  對觀測列  進行統計分析的方法，來評定標準不確定度。
       注：不確定度的A類評定，有時又稱為A類不確定度評定。
  不確定度的B類評定 type B evaluation of uncertainty
       用  不同于  對觀測列  進行統計分析的方法，來評定標準不確定度。
       注：不確定度的B類評定，有時又稱為B類不確定度評定.”
大多數人的理解是（也可能更正確一些）
“不確定度的A類評定 type A evaluation of uncertainty
       用  對觀測列進行統計分析 的方法，來評定標準不確定度。
       注：不確定度的A類評定，有時又稱為A類不確定度評定。
     不確定度的B類評定 type B evaluation of uncertainty
       用 不同于 對觀測列進行統計分析 的方法，來評定標準不確定度。
       注：不確定度的B類評定，有時又稱為B類不確定度評定. ”

回復 27# 文哥

是的，無論A類還是B類評定方法都是根據信息和實驗數據采用統計分析方法進行評估，只不過是使用的統計分析方法不同而已。不確定度的A類評定方法一定要用“觀測列”，而不確定度的B類評定方法一定是不用“觀測列”。B類評定方法可以用自己掌握的信息資源統計分析，也可以直接采用前人的或者權威的統計分析結果。

A類評定--用統計方法的不確定度估計（通常根據重復讀數）。
B類評定--根據任何其他信息的不確定度估計。這信息可能來自過去的測量經驗，來自校準證書，來自生產廠的技術說明書，來自計算，來自出版物的信息，根據常識等

什么叫A.B類不確定性啦

沒有本質區別，只是為了區分評定方法，才分了A和B類評定，以后發展了可能還會出現C類呢。

我贊同“規矩灣錦苑”的解釋。測量結果的不確定度評定里有解釋

初次接觸到不確定度的評定，學習中...

回復 1# zhangliang2


   好好看看1059

可參看JJF 1059

認真學習，受益匪淺！！

終于理解了

簡單一點，用統計法的就是A類，其他的就是B類，兩者沒有本質的區別，只是不同的方法。

A類是用統計的方法，B類是用以往的經驗或者引用文獻

用數學的方法來說不確定度是誤差絕對值的集合在一定概率下的最小上限。

A類是測量多次數據求出來的，而B類是按照之前的測試結果和經過多次試驗后的出來的結果。相比B類A類不確定度更加真實有效。

由于隨機效應導致的不確定度為A類標準不確定度
由于系統效應導致的不確定度為B類標準不確定度

A類為已觀測列方式得出的不確定度評定方法，A以外都為B類評定方法，定義可看JJF1001-1998

在數據的處理上沒有什么不同 專家總結出了不同的方法 于是就有了A類和B類

受益匪淺，非常感謝

樓上幾位講的好，受益匪淺！謝謝

"A類"和"B類"是指評定方法，而不是不確定度的分類

后來者，感謝前輩分享

在對器具精度要求偏低的現場使用中，這個數據能用來干嘛？

感謝分享！