這樣的電子秒表是否可用？

風兄弟的意見我有一點不同看法：
　　只要建立了測量管理體系，計量確認是必須的，現場使用的測量設備必須有計量確認標識，而并不一定有計量檢定標識或者計量校準標識。
　　這也是以顧客為關注焦點原則的具體體現。因為我們測量設備管理工作者的顧客就是測量設備的使用者。作為測量設備的使用者關注的重點是這個測量設備他能否使用，對于是否合格并不重要，計量管理者只要告訴他可以使用，即便是不符合檢定規程，他照樣使用。計量管理者告訴他他的工作不能使用這個測量設備，即便是檢定合格，他仍然不能使用。所以GB/T19022國家標準規定所有的測量設備都應該有表明其確認狀態的標識，而并不要求有檢定狀態的標識。
　　只有國家強制檢定的計量器具必須使用檢定合格證，這是我國計量法的規定。此時的強制檢定合格證實際上具有了計量確認的全部含義。即，既說明了計量檢定后的計量特性，也代表了計量驗證的結果，計量檢定標識同時具有計量確認標識的作用。這僅僅是一種特例。

計量確認包括測量設備的校準和測量設備驗證,計量確認過程的流程是：計量確認的設計（測量過程對設備的計量要求—選擇校準方法—分析校準的不確定度—確定確認間隔—確定設備調整控制方法—計量確認程序文件和計劃）—測量設備的校準—計量驗證—決定和行動—計量確認記錄，可以看出計量確認依據的是校準結果，回避了檢定一詞（雖然選擇校準方法時可以參考相應的檢定規程），我個人認為這是為了和國際接軌，對目前計量法的變通，畢竟現行的計量法規定計量器具（不管是強檢還是非強檢）都應該檢定合格后方可使用，而實際情況執行起來難度很大，有時也沒必要，還會造成不必要的浪費，例如某一測量過程需用一0.4級0~10MPa的壓力表，檢定合格確認可以使用當然沒有問題，但外觀不合格導致出具了檢定結果通知書（其它計量性能符合要求），按計量法規定你還能用嗎？但通過校準、計量驗證后顯然是可以繼續使用的；同時計量確認強調的是過程，即依據測量過程提出測量設備的計量要求—對測量設備進行校準—驗證，我個人同意檢定是此時校準的一種特例，但檢定合格與否不能作為計量確認的依據（至少不能作為唯一的依據），因為檢定合格但不滿足計量要求不是能通過計量確認的，檢定不合格但能滿足實際的計量要求也可能通過計量確認（我個人建議此時通過改校準后再驗證通過計量確認）。

我也同意改為限用管理，但是最好是校準，以后審核不至于出麻煩。

我這里只開校準報告，所以證書方面沒有這個問題。是否繼續使用需要送檢廠家根據自身的使用要求，自己確定。

我們檢秒表日差的是用日差檢定儀，貴州出的，剛買，總感覺不準，數值不穩。所以對日差的結果總有懷疑。照用，只要短時合格就可！

我認為還是按技術指標控制比較好,因為計量工作是嚴肅的工作.

按照你的說法，應該可以使用的。不過應付檢查就有些問題了。如果不屬于強檢的，自己做個文件當限用，說明用哪些，不能用哪些范圍。

可以和檢定機構說明使用條件，換發校準證書就理順了。

我們單位是由使用單位下技術確認單，使用單位認為沒問題，就可以使用

樓主的這塊秒表如果依據規程來說，那肯定是不合格的，不過若是樓主使用時對其精度要求一般，可以讓檢測機構出具校準證書

我們內部日差都不做

24樓的說明完全正確，25樓說的也是現實。不知道應該悲哀還是...

用日差檢定儀配合秒表檢定儀檢定，日差不合格最好標出來。我司是秒表檢定設備廠家，可聯系18038882860