二等活塞式壓力計，有合金鋼和碳化鎢，本質區別在那里

現市場上生產的二等活塞式壓力計，有合金鋼和碳化鎢兩種，請問它們的本質區別在那里？
我們知道碳化鎢價格是合金鋼一倍，為節省資金選購合金鋼的符合要求么？

合金鋼和碳化鎢都可以滿足新規程要求。碳化鎢屬于硬質合金，它的硬度更高，形變系數更小。所以穩定性更好，更耐用。同時使用碳化鎢活塞式壓力計，對活塞使用環境的溫度范圍有了更大的擴展。
合金鋼的同樣可以滿足新規程要求，不過相對來說缺點比較多。新規程對活塞的延時和下降提出了更高的要求，如果仍然用合金鋼的話，活塞桿太細就容易磨損。目前市場上這兩種都有。不過建議使用比較頻繁的用戶，尤其是計量單位。不要用合金鋼的，特別是60MPa壓力相對較大的活塞。價格雖然便宜了一點，但是最多也就用2年。到時候領導就說你天天換設備 呵呵

壓力相對較大的活塞，合金鋼的最多只能用2年？有依據么？

應該沒有什么根據，畢竟新規程剛剛開始，到兩年去檢的太少，起碼我在東北還沒聽說，但是買碳化鎢的還是占大多數。至于區別還是等等我們再下結論吧

各位同仁:關于碳化鎢與合金鋼的問題是這樣的,碳化鎢屬硬質合金,高密度,因此形變系數小,新規程規定25MPa以上用碳化鎢材質可以不用按順序擺放砝碼,因此使用起來比較省事.而使用合金鋼則必須按順序擺放砝碼.并不是合金鋼就比碳化鎢的使用壽命低,大家試想過去的正常量程的活塞材質都是合金鋼的,使用壽命一般都在10年以上,你們聽誰說誰家的活塞兩年就報廢了,出問題多在底臺的密封性上,不要聽信生產單位的宣傳.
還有一個問題,碳化鎢比合金鋼的密度大將近一倍,因此低量程的活塞桿也用碳化鎢將直接影響活塞下限的連接質量,除非你愿意用活塞面積大,砝碼重的設備,否則使用碳化鎢做活塞材質將無法實現,這是一個生產技術難題.

反正你60MPa以上買碳化鎢的就絕對沒錯了！60一下的有買合金鋼的，但是能用多長時間就不一定了！現在對這個的說法不一，所以說法越多你就越糊涂，還是不說的好！不過我建議你還是全部買碳化物的，畢竟碳化鎢和合金鋼不是一個級別的，存在本質的區別（材料屬性），現在的新規程只是為了照顧西儀和上儀四廠的過渡性文件，不知道啥時候又會做變動！

有沒有規定說一定要用碳化鎢的????

7# fjl183
規程沒有說必須用。但要求0.02級的砝碼必須是無磁不銹鋼的。

壽命要看使用頻繁程度了    2年   講法不妥