老革命遇到的新問題

我們單位有個(gè)國(guó)外的控制器上有一路測(cè)溫度的,接K傳感器,我用過程校準(zhǔn)儀從控制器接線端上給信號(hào),很準(zhǔn)確,但通過補(bǔ)償導(dǎo)線(K補(bǔ)償導(dǎo)線,約10m)給信號(hào),就有誤差,而且誤差和補(bǔ)償導(dǎo)線的長(zhǎng)度有關(guān)系,通過銅導(dǎo)線給信號(hào)也有同樣的誤差,也是和長(zhǎng)度有關(guān)系,長(zhǎng)度越長(zhǎng),誤差越大,我用電位差計(jì)也有同樣的結(jié)果。請(qǐng)各位分析一下,是什么原因,如何解決?????

你說的情況很可能與溫度補(bǔ)償有關(guān)，在儀表接線端子處給信號(hào)，你的過程校準(zhǔn)儀與溫控器處于同一溫差中，溫度一致，所以很準(zhǔn)。通過補(bǔ)償導(dǎo)線給信號(hào)，你的過程校準(zhǔn)儀與溫控器接線端子處的溫度存在差異，也就存在了溫差，通過銅導(dǎo)線給信號(hào)，也是一樣的道理。另外，補(bǔ)償導(dǎo)線與銅導(dǎo)線過長(zhǎng)，由于處在線路電阻，信號(hào)要有一定的衰減，產(chǎn)生誤差，且越長(zhǎng)溫差越大，要看誤差有多大，能否使用。

過程校準(zhǔn)儀與儀表之間用補(bǔ)償導(dǎo)線，不存在溫差,補(bǔ)償導(dǎo)線就是補(bǔ)償這個(gè)溫差的,
熱電偶是mv信號(hào)，也就是電壓信號(hào)，理論上和導(dǎo)線電阻沒關(guān)系，
用長(zhǎng)補(bǔ)償導(dǎo)線，誤差有十幾度,這個(gè)誤差應(yīng)該是粗大誤差，補(bǔ)償導(dǎo)線的誤差也最多1度,我估計(jì)和老美的設(shè)備有關(guān)系，我用電位差計(jì)也有同樣的結(jié)果,真是郁悶啊,
我一開始懷疑補(bǔ)償導(dǎo)線接反了，換了不同的補(bǔ)償導(dǎo)線,發(fā)現(xiàn)是和長(zhǎng)度有關(guān)系，真是有意思，
一定要把結(jié)果給弄出來

樓上的朋友，你對(duì)補(bǔ)償導(dǎo)線的作用理解可能有一點(diǎn)問題，補(bǔ)償導(dǎo)線的作用不是補(bǔ)償溫度，是起熱電偶的延長(zhǎng)作用，相當(dāng)于一只長(zhǎng)的熱電偶，即測(cè)量端在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)溫點(diǎn)，而熱電偶的冷端在儀表控制室，使熱電偶的冷端與儀表接線端子處的溫度一致，然后利用顯示儀表的冷端自動(dòng)補(bǔ)償裝置進(jìn)行冷端補(bǔ)償。
確實(shí)熱電偶是mv信號(hào)，在使用時(shí)它的冷端在儀表接線端子處，從熱電偶的冷端到儀表的接線端子處的連接線很短，線路電阻基本可以忽略。而你使用標(biāo)準(zhǔn)儀器輸入標(biāo)準(zhǔn)信號(hào)時(shí)接入補(bǔ)償導(dǎo)線情況就不一樣了，你的補(bǔ)償導(dǎo)線兩端如果溫度一致，補(bǔ)償導(dǎo)線是不會(huì)產(chǎn)生熱電勢(shì)的，如果有溫度差，則要產(chǎn)生附加電勢(shì)，增大誤差，在溫度一致時(shí)，輸入的mV信號(hào)要在補(bǔ)償導(dǎo)線上產(chǎn)生壓降，補(bǔ)償導(dǎo)線越長(zhǎng)，電阻就越大，壓損就越大，誤差也就越大。
如果你的顯示儀表的輸入阻抗較小的話，誤差就大。如果輸入阻抗越大，線路電阻的影響就相對(duì)要小一些。

我說的補(bǔ)償導(dǎo)線的補(bǔ)償作用是指補(bǔ)償熱電偶冷端與過程校準(zhǔn)儀之間的溫度差,我們用過程校準(zhǔn)儀校準(zhǔn)二次儀表不也是用補(bǔ)償導(dǎo)線連接的,目的就是補(bǔ)償儀表接線端與過程校準(zhǔn)儀之間的溫度差,用銅導(dǎo)線就不行了.

"而你使用標(biāo)準(zhǔn)儀器輸入標(biāo)準(zhǔn)信號(hào)時(shí)接入補(bǔ)償導(dǎo)線情況就不一樣了，你的補(bǔ)償導(dǎo)線兩端如果溫度一致，補(bǔ)償導(dǎo)線是不會(huì)產(chǎn)生熱電勢(shì)的，如果有溫度差，則要產(chǎn)生附加電勢(shì)，增大誤差"我認(rèn)為的你這里講的不對(duì).校準(zhǔn)二次儀表,標(biāo)準(zhǔn)儀器與二次儀表之間要用補(bǔ)償導(dǎo)線.補(bǔ)償儀表接線端與過程校準(zhǔn)儀之間的溫度差.

你后面的觀點(diǎn)有點(diǎn)道理,也許是老美的設(shè)備輸入阻抗小的緣故,但是確實(shí)需要10m左右的補(bǔ)償導(dǎo)線，有什么解決辦法,還望指教.

如果只是因?yàn)檠a(bǔ)償導(dǎo)線引起外接電阻的問題那你是否可以考慮并接一根粗線徑的銅導(dǎo)線在補(bǔ)償導(dǎo)線兩端。并聯(lián)理論上只分流不分壓因此對(duì)補(bǔ)償導(dǎo)線補(bǔ)償作用可能沒影響吧。不過因?yàn)槭呛练盘?hào)我也說不準(zhǔn)是否有影響。而且并聯(lián)電阻后阻值接近電阻較小的電阻，這應(yīng)該可以滿足外接電阻要求。至于因?yàn)榉至饕鸬恼`差我就不好說了。沒有這么做過所以是否可行是個(gè)未知數(shù)。你嘗試著做做試驗(yàn)吧。

5#朋友，你對(duì)使用補(bǔ)償導(dǎo)線存在一點(diǎn)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，熱電偶熱電勢(shì)分度表中，熱電偶的冷端是在0℃，但實(shí)際使用時(shí)熱電偶的冷端不可能在0℃，而在實(shí)際使用熱電偶時(shí)，熱電偶的冷端在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)使用，溫度不是恒定的，制作的熱電偶又不可能很長(zhǎng)，就引入補(bǔ)償導(dǎo)線將熱電偶延長(zhǎng)到儀表控制室儀表接線端子處，而對(duì)于貴金屬熱電偶其補(bǔ)償導(dǎo)線采用廉金屬熱電偶，在100℃以下的熱電勢(shì)與貴金屬熱電偶的熱電特性基本一致，起到延長(zhǎng)熱電偶的作用，以及節(jié)約成本。熱電偶延長(zhǎng)到儀表接線端子處后，熱電偶的冷端與儀表接線端子處的溫度就一致了，然后利用顯示儀表的冷端自動(dòng)補(bǔ)償裝置進(jìn)行冷端補(bǔ)償，而不是補(bǔ)償導(dǎo)線進(jìn)行冷端補(bǔ)償。
你用過程效驗(yàn)儀給信號(hào)，如果你是用模擬熱電偶信號(hào)輸出話，儀表會(huì)提示你進(jìn)行冷端補(bǔ)償?shù)模缒愦藭r(shí)輸出800℃，效驗(yàn)儀輸出的mV值為800℃對(duì)應(yīng)熱電偶的mV值減去效驗(yàn)儀補(bǔ)償溫度對(duì)應(yīng)的熱電偶的mV值。
如果你用效驗(yàn)儀直接輸出mV值的話，就要計(jì)算出測(cè)量點(diǎn)對(duì)應(yīng)的mV值與效驗(yàn)儀出溫度對(duì)應(yīng)的熱電偶的mV值之差。
校表用補(bǔ)償導(dǎo)線是將熱電偶的一端放在冰點(diǎn)槽中，使熱電偶的冷端處在0℃，然后是用銅導(dǎo)線接入儀表的呀。不是接入補(bǔ)償導(dǎo)線就進(jìn)行冷端補(bǔ)償了呀。
不是一兩句話說的明白的，你看看規(guī)程應(yīng)該會(huì)明白，規(guī)程中有幾種校表方法。

我認(rèn)為我的理解并沒有錯(cuò)，反而更明了的反映出補(bǔ)償導(dǎo)線的作用.
我說的補(bǔ)償,不是冷端補(bǔ)償，而是溫差補(bǔ)償.

"如果你用效驗(yàn)儀直接輸出mV值的話，就要計(jì)算出測(cè)量點(diǎn)對(duì)應(yīng)的mV值與效驗(yàn)儀出溫度對(duì)應(yīng)的熱電偶的mV值之差。"然后將這個(gè)mv值直接給儀表嗎?這顯然是不對(duì)的.因?yàn)閮x表接線端溫度與校驗(yàn)儀端溫度不一定一致.

“"如果你用效驗(yàn)儀直接輸出mV值的話，就要計(jì)算出測(cè)量點(diǎn)對(duì)應(yīng)的mV值與效驗(yàn)儀出溫度對(duì)應(yīng)的熱電偶的mV值之差。"然后將這個(gè)mv值直接給儀表嗎?這顯然是不對(duì)的.因?yàn)閮x表接線端溫度與校驗(yàn)儀端溫度不一定一致.”你說的很對(duì)，這點(diǎn)確實(shí)是我說錯(cuò)了，疏忽了，嚴(yán)格的說是計(jì)算出測(cè)量點(diǎn)對(duì)應(yīng)的mV值與儀表接線端子處的溫度對(duì)應(yīng)的熱電偶的mV值之差，然后輸入給儀表。

沒遇到過，是正誤差還是負(fù)誤差？就算是負(fù)誤差，10米的銅線才多少的電阻呀，過去低內(nèi)阻的表現(xiàn)在基本都淘汰了，比如靠電流驅(qū)動(dòng)的動(dòng)圈表。你說的這種現(xiàn)象要用的話，最好人為修正下。或者直接就判不合格算了，換個(gè)國(guó)產(chǎn)的都比他好。嘿嘿