二等標準水銀溫度計的檢定問題？

請教下：檢定二等標準水銀溫度計能否用二等標準鉑電阻溫度計+KEITHLEY2000數字多用表進行檢定。
數字表1k歐姆檔誤差為：±（讀數×20ppm+量程×6ppm）。我分析100度點的擴展不確定度為0.052度，規程要求0.25度，遠小于1/3。
可是上級領導說二等水銀溫度計不能用二等標準鉑電阻進行檢定，具體為什么也沒說清楚，我想請問下到底行不行，如果不行的話請問為什么??？

你見過同等級的標準互檢的么??國家量值傳遞溯源圖里沒有這種規定,所以,你如果是法定計量機構的話,不要存在如此想法,只能是上級計量標準進行量值傳遞的,不能同級進行傳遞的!而且你的這種行為其實就是比對.

應該不能，二等標準鉑電阻溫度計+KEITHLEY2000數字多用表還是二等的！??！

根據<<二等標準水銀溫度計檢定規程>>,二等標準水銀溫度計的標準器應該為一等水銀溫度計,或者二等標準鉑
電阻溫度計,
所以,是可以用二等標鉑的.二等標鉑的精度遠高于二等水銀....但是你所說的電測設備我就不太清楚了.

JJG128-2003規程明確規定可以用一等水銀或二等標鉑。
而且仲裁檢定時用二等標鉑做標準器。
現在我存在的疑問就是電測設備的問題。
測溫電橋要求引用修正值后相對誤差不大于0.0001。
或采用技術指標不低于要求的其他電測設備。
不清楚KEITHLEY2000能不能滿足要求。
引用修正值后相對誤差如何計算？？

首先，二等標準鉑電阻溫度計和二等標準水銀溫度計不是同級標準。
其次，電測設備引入的誤差這個很好計算的啊。比如檢100℃，你看看你的二等標準鉑電阻溫度計在100℃的電阻值是多少，然后你再計算你的數表在這個點的誤差會是多少，然后根據這個誤差、這個點的二等標準鉑電阻溫度計的電阻比，兩著相除即可知道數表在這個溫度點會引入多大的溫度誤差。每個溫度點引入的誤差會不一樣。

你所使用的二等鉑阻可以檢定二等水銀溫度計，但2000型數字表不能檢定二等水銀溫度計。

你所使用的二等鉑阻可以檢定二等水銀溫度計，但2000型數字表不能檢定二等水銀溫度計。
隨風飄揚 發表于 2009-5-16 17:01

能說明下為什么不能嗎？
我分析100度點的擴展不確定度為0.052度，規程要求0.25度，遠小于1/3。
是不是因為位數不夠??？我就想不明白這一點!

只要2000型數字表的電阻測量精度達到0.01%，應該是可以的，但不確定度可能會低于一等水銀溫度計檢

JJG128-2003規程明確規定可以用一等水銀或二等標鉑。
而且仲裁檢定時用二等標鉑做標準器。
現在我存在的疑問就是電測設備的問題。
測溫電橋要求引用修正值后相對誤差不大于0.0001。
或采用技術指標不低于要求的其他 ...
terryyxg 發表于 2009-5-16 08:28

可以用二等鉑電阻來檢，但數表的誤差偏大了。實在不行可以考慮一下把你的數表送去作校準，使用時加上證書上的修正值，你在做不確定度評定時，就可以不使用數表的允差，而使用校準證書上的校準結果不確定度，這樣可以大大減小測量不確定度評定結果。前提是，數表的年漂移量應較小，否則評定時還應加上漂移引入的不確定度分量。

難道所說的二等標準鉑電阻溫度計不包括顯示儀表只單指鉑電阻嗎？我的理解應該是統稱啊。既然是統稱那就是說一次儀表和二次儀表組合后達到二等標準鉑電阻標準啊，為什么還存在幾位說的數表位數或者是誤差大的問題啊。我沒用過所以不懂，問問大家，別砸我啊。

JJG128-2003規程有規定啊