卡尺的分辨力是0.01mm，不確定度可以達到0.007mm嗎?

現在市面上的卡尺，一般游標卡尺刻劃間隔可以達到0.02mm，數顯卡尺最小讀數差為0.01mm。因此其分辨力為0.01mm。但是有些校準實驗室的卡尺校準證書上，示值誤差可以出現0.005mm，測量不確定度U=0.007mm，k=2。這正確嗎？為什么？

誤差0.005？ 沒看到過呢，有圖片嗎

馮貴林 發表于 2022-11-14 08:39
誤差0.005？ 沒看到過呢，有圖片嗎

不便發圖片。不過詢問如何會出現3位小數點？答復說，量塊示值有3位。
保留3位小數點是為了和測量不確定度小數點位數對齊。

davidow 發表于 2022-11-14 08:45
不便發圖片。不過詢問如何會出現3位小數點？答復說，量塊示值有3位。
保留3位小數點是為了和測量不確定度 ...

你說卡尺是0.001mm的還說的過去，
量塊示值有3位？
量塊偏差都是0.01μm的
應該說0.00001mm
這種蠢話都說的出口。
再說，沒有人依據JJG30檢定規程校準卡尺是采用 量塊實際值的，都是用量塊標稱值的。

237358527 發表于 2022-11-14 13:35
你說卡尺是0.001mm的還說的過去，
量塊示值有3位？
量塊偏差都是0.01μm的

說的有道理。您出證書是，示值誤差和不確定度給幾位？怎么給？

davidow 發表于 2022-11-15 17:42
說的有道理。您出證書是，示值誤差和不確定度給幾位？怎么給？

0.00mm
這還用想的嗎？

保留3位小數點是為了和測量不確定度小數點位數對齊。
完全是本末倒置，應該是 U的位數 要與測量結果對其。

估計是電子記錄里面取得平均值沒有收上去

DSDNF 發表于 2022-11-16 16:38
估計是電子記錄里面取得平均值沒有收上去

卡尺只需檢1次，何來平均值一說？

237358527 發表于 2022-11-14 13:35
你說卡尺是0.001mm的還說的過去，
量塊示值有3位？
量塊偏差都是0.01μm的

即便用量塊校準值，數據處理也不對啊

237358527 發表于 2022-11-16 08:27
0.00mm
這還用想的嗎？

完全同意您的觀點！

那么，分度值為0.01mm的外徑千分尺，估讀只能到0.001mm，測量不確定度是不是也只能對齊到0.001mm？這個有異議嗎？

davidow 發表于 2022-11-16 19:34
完全同意您的觀點！

那么，分度值為0.01mm的外徑千分尺，估讀只能到0.001mm，測量不確定度是不是也只能 ...

這個千分尺與卡尺還是不一樣。
因為（0-50） 數顯千分尺MPE2μm，量塊偏差有時可達1μm，就算是 非數顯千分尺MPE也要4μm，有時量塊偏差也會影響測量結果。
所以千分尺的示值誤差需要用到量塊的實際值，

按照一般來算，示值誤差保留位數與MPE的比例關系達1/5-1/10時可不用。

那就是說量塊偏差到0.1μm就夠用了。不需要到0.01μm

雖然量塊偏差證書上都是給到0.01μm的

不確定度應于示值誤差保留位數一致。

數顯卡尺有0.005mm的分辨力，但證書出這樣的示值誤差純屬瞎寫。一般不確定度的位數應與測量結果的位數一致，但也有不一致的情況，如外徑千分尺評定，不確定度會給1.2μm，但示值估讀只到1μm。

卡尺檢定，按等使用量塊，其中心長度偏差修正了也起不到作用；一般千分尺校準，嚴格點會用量塊偏差修正。

liuyajun 發表于 2022-11-17 10:06
卡尺檢定，按等使用量塊，其中心長度偏差修正了也起不到作用；一般千分尺校準，嚴格點會用量塊偏差修正。 ...

千分尺，量塊按等使用，需修正量塊中心長度偏差。

liuyajun 發表于 2022-11-17 10:04
數顯卡尺有0.005mm的分辨力，但證書出這樣的示值誤差純屬瞎寫。一般不確定度的位數應與測量結果的位數一致 ...

數顯卡尺有0.005mm的分辨力
目前國家JJG30檢定規程適用范圍只包括0.01mm的卡尺，
不知道你所謂的數顯卡尺有0.005mm的分辨力，用哪本規程規范去檢定或校準？！

如外徑千分尺評定，不確定度會給1.2μm，但示值估讀只到1μm。
千分尺讀到1μm是沒錯，但是千分尺都是用到量塊偏差的，所以最終示值誤差會寫到0.1μm
不確定度U1.2μm與示值誤差結果位數保留一致。
完全沒有問題，
不知道你是如何理解的？！！！

liuyajun 發表于 2022-11-17 10:04
數顯卡尺有0.005mm的分辨力，但證書出這樣的示值誤差純屬瞎寫。一般不確定度的位數應與測量結果的位數一致 ...

如外徑千分尺評定，不確定度會給1.2μm，但示值估讀只到1μm。

提出這個問題，就是因為出現了這種現象。

按說示值只能估讀到1μm，不確定度給1.2μm就不應該了。
但是這種現象普遍存在。
不能為了將不確定度多給1位，將示值強行多一位。這違反計量學基本規則了。

237358527 發表于 2022-11-17 10:51
數顯卡尺有0.005mm的分辨力
目前國家JJG30檢定規程適用范圍只包括0.01mm的卡尺，
不知道你所謂的數顯卡尺 ...

數顯卡尺有0.005mm的分辨力，用哪本規程規范去檢定或校準？

如果有需要，編寫校準規范，甚至檢定規程就是了。技術進步不能由于缺文件而停止。

千分尺讀到1μm是沒錯，但是千分尺都是用到量塊偏差的，所以最終示值誤差會寫到0.1μm

這里又涉及一個基本概念：示值誤差：讀出示值作為測得值，與約定真值比較，才能確定示值誤差。所以讀出的示值是基礎。

根據加/減法運算規則，和的位數與加/減數中小數點最少的對齊。所以，示值誤差只能到微米。

否則，按等使用的量塊檢卡尺，示值誤差不是也可以到0.01μm那一位了？

davidow 發表于 2022-11-19 07:52
數顯卡尺有0.005mm的分辨力，用哪本規程規范去檢定或校準？

如果有需要，編寫校準規范，甚至檢定規程就 ...

數字指示秤里的化整誤差不就是給到了分辨力的后一位，這個確實不是絕對的，個人覺得按規程來，規程上說標準器加修正，那就可以多給位數，規程沒說加修正，那就跟分辨力照齊

應該說0.00001mm

237358527 發表于 2022-11-17 10:51
數顯卡尺有0.005mm的分辨力
目前國家JJG30檢定規程適用范圍只包括0.01mm的卡尺，
不知道你所謂的數顯卡尺 ...

分辨力0.005mm數顯卡尺可參照JJG30。
外徑千分尺校準，使用量塊中心長度偏差，溯源證書給到0.01μm。示值誤差會寫到0.1μm，是因為多次重復測量會用平均數表示，但檢定規程上未說要檢多次。所以這方面就值得爭議的。

你所謂這家檢測機構挺牛逼  居然可以校準到0.005    所有計量院都做不出來   牛啊

davidow 發表于 2022-11-16 19:34
完全同意您的觀點！

那么，分度值為0.01mm的外徑千分尺，估讀只能到0.001mm，測量不確定度是不是也只能 ...

應該是測量結果的末位向不確定度U的末位對齊，而不是某人所說的“完全是本末倒置，應該是U的位數要與測量結果對其”。完全是自己不懂裝懂本末倒置，還要在這里胡說八道忽悠誤導他人。

liuyajun 發表于 2022-11-23 09:06
分辨力0.005mm數顯卡尺可參照JJG30。
外徑千分尺校準，使用量塊中心長度偏差，溯源證書給到0.01μm。示值 ...

單次測量結果作為最終測量結果時，“測量結果的不確定度”中未包含被校對象“料”自身重復性因素引入的不確定度分量，只有分辨力引入的不確定度分量。這種情況下，就是直接引用預評估的“校準和測量能力CMC”，用被校對象的分辨力引入的不確定度分量，取代評定CMC時所選用的“最佳儀器”的不確定度分量求得。

liuyajun 發表于 2022-11-23 09:06
分辨力0.005mm數顯卡尺可參照JJG30。
外徑千分尺校準，使用量塊中心長度偏差，溯源證書給到0.01μm。示值 ...

請好好看看國家檢定規程JJG30適用范圍 在說 可以 參照 這種話。
都告訴你適用范圍不包括0.001mm的，你還參照？！！！