輸出熒光單位FU、EU、LU單位換算

JJG705-2014規(guī)程，熒光檢測(cè)器的"單位"FU，但是液相色譜國(guó)內(nèi)外各廠家品牌太多，積分儀模擬信號(hào)輸出口均不一樣，如有100mV
1V、2V等，輸出的熒光單位有FU、EU、LU等，查遍資料，不知如何“換算”各廠家的熒光“單位”，及與規(guī)程要求結(jié)果判定的對(duì)照！
         如： WATERS:Attenuation range: 1 to 100,000 EUFS ;  1V output range: –0.1 to +1.1 V;
                 AGILENT:模擬輸出0.1V或1V，輸出范圍102熒光單位等等。。。。。

求助各位大神，您們是怎么“換算”或怎么“判斷結(jié)果”

竟然沒結(jié)果

期待老師教一下。

這些都是廠家的專有單位，不能換算

請(qǐng)問，樓上的小伙伴們問題解決了嗎。LU和FU到底怎么換算啊，都查不到資料

同問，類似的問題還有氣相色譜的pA和mV單位的轉(zhuǎn)換

xulusure 發(fā)表于 2020-8-25 09:46
同問，類似的問題還有氣相色譜的pA和mV單位的轉(zhuǎn)換

這個(gè)看放大電阻就可以算了，是10⁸Ω、10⁹Ω、10¹⁰Ω還是10¹¹Ω

問FU和LU的遇到的液相肯定是安捷倫熒光檢測(cè)器，這個(gè)問題連安捷倫售后工程師都回答不了，記得有人做過實(shí)驗(yàn)好像是1:20的關(guān)系，都是轉(zhuǎn)化成同靈敏度下的信號(hào)值。

遇到這種問題建議證書上不要提供噪聲和漂移的數(shù)值了，因?yàn)閱挝豢梢约s掉，檢出限還是可以出的。

還有就是離子色譜上的nC和nA怎么換算啊

mzrds 發(fā)表于 2020-8-27 22:21
這個(gè)看放大電阻就可以算了，是10Ω、10Ω、10Ω還是10Ω

放大電阻儀器上可以查到嗎？還是必須問廠家才能知道呢？

影月瑞雪 發(fā)表于 2020-9-28 09:07
放大電阻儀器上可以查到嗎？還是必須問廠家才能知道呢？

國(guó)產(chǎn)品牌一般說明書上有，進(jìn)口品牌一般直接是pA

這個(gè)問題有老師能解答下嗎，我們也遇到這個(gè)問題了，規(guī)程與實(shí)際顯示不一樣

安捷倫 FLD 檢測(cè)器單位是光強(qiáng)（Counts），而最新的中華人民共和國(guó)國(guó)家計(jì)
量檢定規(guī)程中（JJG 705-2014）參考單位是吸光度，故無法換算，可是有很多用
戶糾結(jié)于換算關(guān)系。用戶的痛點(diǎn)需求是如何完成儀器檢定，需要填寫項(xiàng)目上檢出
限噪音漂移這幾個(gè)數(shù)值交付給上級(jí)單位審批單位查看。如果直接告知無換算關(guān)系
而不幫助用戶后續(xù)解決問題勢(shì)必會(huì)影響用戶的體驗(yàn)。
我對(duì)此問題刨根問底的查閱了一些資料，詢問工廠和親自編寫檢定標(biāo)準(zhǔn)的編
寫人以及不同地區(qū)計(jì)量院的老師的回復(fù)最終得出了現(xiàn)階段比較合理的解答思路:
首先最小濃度檢出限填法：
仔細(xì)嚴(yán)讀標(biāo)準(zhǔn)中檢出限的計(jì)算，參考公式里避開了單位計(jì)算，Nd 以及 H 均
沒有單位備注，這一項(xiàng)即使有單位是可以約分掉，故這個(gè)最小檢測(cè)濃度沒有疑義，
代入數(shù)值計(jì)算即可

EQP中提到：熒光只需要做信噪比，波長(zhǎng)準(zhǔn)確度這兩項(xiàng)關(guān)于檢測(cè)器性能的測(cè)試報(bào)告，并不要求做基線噪音和漂移指標(biāo)，因?yàn)榘步輦悷晒鈱＠砘€一直是很平的，其他廠家的熒光基線可能會(huì)出現(xiàn)漂移，用戶也反饋咱們的熒光基線指標(biāo)非常好明明知道這項(xiàng)是符合的很平的，還需要填寫漂移值是是不科學(xué)的。檢定的目的是證明儀器檢測(cè)指標(biāo)是有效合理的，最終目的都是產(chǎn)品質(zhì)量的放行，而安捷倫的熒光不需要考察基線噪音和漂移。這與目標(biāo)物的濃度是否超標(biāo)跟這兩項(xiàng)是不相關(guān)的。我也問了不同計(jì)量院老師，當(dāng)初14年7月編寫這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候初衷是如何換算的，老師說當(dāng)初為了職稱而寫的，早期其他參考當(dāng)時(shí)也認(rèn)為國(guó)際上熒光單位統(tǒng)一比較混亂，于是誤把FU和LU當(dāng)成1000倍計(jì)算的，因?yàn)檫@項(xiàng)并不影響最終的目標(biāo)濃度，而且沒有專家指出或勘驗(yàn)正確的換算關(guān)系。于是這個(gè)問題就延續(xù)至今沒被質(zhì)疑修改改正。這個(gè)最新的檢定標(biāo)準(zhǔn)是JJG705-2014:代替JJG705-2002;況且該規(guī)程里寫明了需要根據(jù)各自廠家的銘牌指標(biāo)進(jìn)行換算關(guān)系這一重要說明。