JJF1069修訂

JJF1069啥時候修訂一下，現行版本太老了，10多年了，大家有消息嗎？

杰克 發表于 2024-11-15 16:55
計量標準考核也是行政許可事項。

是行政許可中針對計量標準的技術考核部分，基本不受計量法修訂的影響，與開展校準對計量標準的技術要求，基本上是一致的。

路云 發表于 2024-11-15 08:41
JJF 1033是計量標準技術考核的評審依據，不是行政許可的依據。JJF 1033主要側重于技術能力的評判，它的修訂 ...

計量標準考核也是行政許可事項。

多謝各位大神，學習到了

修訂了，2019年時發過征求意見稿的。

大笨鳥 發表于 2024-11-15 09:40
計量法修訂好多年了，一直沒結果，也是無語了

各利益方互相博弈，爭奪的焦點是校準的地位如何確立，這塊大蛋糕如何分配。

計量法修訂好多年了，一直沒結果，也是無語了

多謝各位大神，學習到了

劉彥剛 發表于 2024-11-15 05:23
路老師說的極是。不過想請問路老師，按理也應該與計量法有關的JJF1033，為什么又能頻頻得到更新呢？ ...

JJF 1033是計量標準技術考核的評審依據，不是行政許可的依據。JJF 1033主要側重于技術能力的評判，它的修訂就好比檢定規程/校準規范的修訂。而JJF 1069涉及的是法制計量行政許可的授權。

路云 發表于 2024-11-14 21:33
在等計量法修訂，有些事情是要根據頂層法律的規定來定的。

路老師說的極是。不過想請問路老師，按理也應該與計量法有關的JJF1033，為什么又能頻頻得到更新呢？

在等計量法修訂，有些事情是要根據頂層法律的規定來定的。

參考cnas對授權簽字人也做出要求，要不太亂了，證書隨便簽，大家說說看法

修訂時應參考cnas對人員的要求，明確每個人能干幾項，現在沒規定，一個人可以干幾十項，不合理