電子秤未經檢定使用 北京圓通快遞違反計量法被處罰

千龍網北京12月6日訊 據北京市質量技術監督局網站消息，近日北京市通州區質量技術監督局開出京（通）質監當罰字【2017】130號行政處罰決定書，北京圓通快遞有限公司在用的強檢計量器具未經檢定使用，違反《中華人民共和國計量法》，被罰款500元。

京（通）質監當罰字【2017】130號行政處罰決定書，北京圓通快遞有限公司在用的強檢計量器具電子秤1臺未經檢定使用。該行為違反了《中華人民共和國計量法》第九條第一款的規定，依據《中華人民共和國計量法實施細則》第四十六條規定予以行政處罰。北京市通州區質量技術監督局對其處以500元罰款的行政處罰。

賺這麼多，但罰的這麼少了，有點不公平呢，不是應該以每一單來計算罰款嗎

快遞使用的電子秤，只是稱重收取快遞費用，不屬于精確測量，不是直接用于貿易結算，不屬于強檢計量器具吧！這個有爭議的。

度心寬 發表于 2017-12-8 13:25
快遞使用的電子秤，只是稱重收取快遞費用，不屬于精確測量，不是直接用于貿易結算，不屬于強檢計量器具吧！ ...

快遞是按重量收費的，首重后每千克加多少錢，所以是用于貿易結算沒有爭議

對于計量器具的作用，目的，意義，和管理，多數老百姓并不清楚，只靠政府，監管不過來，還要有群眾監督才行，那就先要宣傳普及計量常識，現在做的遠遠不夠。

做不完的啊，貿易結算這么多，檢定一個除了花去人力還要物力和精力，檢定了還要做原始記錄還要登記出報告，處罰還要做資料，人員不可能夠啊這些都是客觀原因

我寄過不少快遞，大件的也有不少，沒見到過快遞公司的結算用員稱是檢定過的，提議過，根本不在意

woosize 發表于 2017-12-7 10:24
500元違法成本太低了

不合格計量器具：未經強檢、強檢不合格，脫周期
按照使用不合格計量器具，沒收違法所得？

太少了吧，違法成本太低估計繼續使用。。。。。

違法就不行

罰的太少了

質監督人少活多，這種案件多，管不過來的！

不出意外，還是繼續使用

計量執法案件太少，以致于計量被忽視

這個秤是貿易結算屬于強檢應該沒爭議吧？

現在是免費檢定，一分錢都不花，歡迎計量所來檢定

檢完是否合格？？？

貿易結算的電子秤基數十分巨大 根本管不過來

我們這兒根本沒人管。上班六年來從來沒有罰過。

500元違法成本太低了

人家多稱多賺了500萬呢