2019一級案例第四題4小問第六題6小問求解

實在不知道題目問的是什么意思，沒有思路。請各位老師解惑，不盡感激！

第六題6小問

樓主，你好。請問可以給我發一份一級計量師的歷年真題嗎。郵箱ganenxin@yeah.net   謝謝。

ganenxin11 發表于 2020-8-27 17:28
樓主，你好。請問可以給我發一份一級計量師的歷年真題嗎。郵箱   謝謝。

壇子里又很多啊

感謝樓主分享~~

沒有一位仁兄發布答案的嗎

樓主，解決了嗎？我也對2019年第四題第四小問，有疑問，你是怎么算的？

第六題 u1，u3都是定值，前5小題能算出，u2是隨溫度變化的，我的理解是按題意U優于或者等于1/4mpev就行，一個不等式

第四題第四問就很懵了，表格4.2提供了校準修正的不確定度了還算什么。這題有個疑問，溯源證書的不確定度是P還是k，還是P*k整體的呢。真硬著頭皮算只能從A的溯源算分量A的不確定度，再考慮分辨力引入的吧，話說A也分辨力B也分辨力，要考慮幾次呢，救救孩子吧

每年的題都有爭議 真的出題的官方應該仔細嚴謹一些

六指琴魔 發表于 2020-8-27 16:57
第六題6小問

親 找到答案了么 我也在看這道題 沒有答案啊 可否交流一下

六指琴魔 發表于 2020-8-27 16:57
第六題6小問

第六小題測長儀引入的標準不確定度怎么求啊

fanyouzi1208 發表于 2020-11-3 16:25
第六小題測長儀引入的標準不確定度怎么求啊

測長機就是u2 =u3  一樣的

jiliangdana 發表于 2020-11-3 21:14
測長機就是u2 =u3  一樣的

怎么求啊 u3也不會求 能解答一下么

第四題
u1=0.0001mm     u2=u3，uc=0.006/4/2=0.00075mm,  uc^2=u1^2+2*u3^2，求得  u3=0.00053mm
  由注2，  u3=L*△t*uα， L=1000mm，uα=1e-6/3^0.5℃^-1,帶以上入數值得△t=0.9℃

u1=0.0001mm 是0.000095修約后的單次重復性 S 為什么不除根號下10呢  u2=u3，uc=0.006/4/2=0.00075mm(你能確定計量標準裝置的不確定度就是測長機的不確定度嗎?)
uc^2=u1^2+2*u3^2(是否認為uc就是建標報告內的測量結果的不確定度 還需乘2為擴展)
u3=0.00053mm 是如何得到, (u2=u3=0.75um) 不知此時的u3是否所指的是△L 的標準不確定度=L*△t*uα
uα=1e-6/3^0.5℃^-1,帶以上入數值得△t=0.9℃(再詳細點就好)

http://www.dy313.com/forum.php?mo ... tid=220335#lastpost過程看鏈接

補充內容 (2021-6-11 10:47):
注意：要驗證溫差是否符合計量標準裝置的uc=0.75um，取1.18℃更合理，考慮到表6.1給出的溫度的分辨力為0.1℃，才修約到1.2℃，但1.2℃驗證后大于0.75um了

先頂一個再說.請高手繼續解答案例第四題,第4小問.謝謝了

非常好。謝謝！感謝分享啊

第四題第4小問   標準不確定度0.88%

ikiwi 發表于 2021-6-10 17:54
http://www.dy313.com/forum.php?mod=viewthread&tid=220335#lastpost過程看鏈接

受教了，一看您這解答就知道你是考過了的

請問0.98是從哪得到的,0.9是否擴展1.8/2=0.9

第四題第4小問，就不是傳統不確定度的評定方式，如果按照這種思路，這道題就沒法做了。

23樓朋友,能否詳細的說一下第四題第4小問.看不懂你的解題方法

個人解釋下第4題的第4問：(主要根據20樓提供的答案解析)
首先關于表4.2/4.3和問題中提到的U到底是那個參數的？最終結果=示值*修正因子，應用修正因子后示值誤差為0，不用考慮示值誤差帶來的不確定度。因此只有修正因子帶來的不確定度。
其次，根據公式C，Uar=Ubr=0.9%，然后轉換為絕對值。0.9%*0.98。這里就有問題了，轉換后不能用%作為單位，要轉換為小數。另外根據4.2和4.3的表，都是用相對值表示，為什么這個用絕對值呢？
最后，假設結果是0.9%（或其他）是正確的，就是表4.1對應的擴展不確定度了， 那么和表4.2的相對擴展不確定度存在差異。問題來了，在同一套系統、方法下做了兩次的期間核查，核查的不確定度有差異，這差異的來源是什么？A類沒有給出具體值，那必然有B類分量的差異。
結論：僅題目給出的信息來講，應該認為4.1和4.2的兩次測量活動的不確定度等同，直接引用，ur=2%/2=1%。
PS:回復下9樓關于分辨力的問題，被測設備的分辨力大于等于標準器的，一般不考慮分辨力影響，因為A的不確定度已經考慮了（或者太小被忽略）。被測設備分辨力小于標準器的，按被測設備分辨力評估。結果有修約的，按修約評估，這時就不能再評估分辨力的影響，兩者互斥。