cccchen121 發表于 2025-8-21 17:19 500/0.001 |
無能的主 發表于 2025-8-13 15:58 你這個50000怎么算出來的 |
| 這銘牌自己打印的吧 |
| 按規程最大分度數n=Max/e.這個銘牌的值不對呀。算出來應該是50000。 |
| 印刷錯誤！！ |
fenchion 發表于 2025-8-12 15:56 不要質疑型批審核部門 |
龍年行大運2024 發表于 2025-8-11 14:31 那就不好說了。 |
fenchion 發表于 2025-8-11 10:27 型批不會有問題，有問題的是這個銘牌應該和型批時候的不一樣 |
| 這個型式批準可能有點不對，虛標。 |
| 最小稱量也不對，應該是20e,溫度范圍標注也不對，CPA的標注格式也不符合相關文書式樣 |
zhoujidai 發表于 2025-6-26 11:40 生產許可證取消了 據說明年開始會恢復 |
| 有些就是亂標 |
左子木1012 發表于 2025-6-25 11:22 如果最大稱量是500g，檢定分度值e是1g，那檢定分度數n就是500 |
|
分度數=最大秤量/檢定分度值e 圖片標的不對。 |
| 嚴重不符合國標的要求，不知道該企業是如何拿到生產許可證的，市場監管是如何做的 |
| 不合格的情況千奇百怪 |
| 瞎標的，銘牌檢定分度值不對 |
|
|
分度數=最大秤量/檢定分度值e 這個銘牌明顯不是原廠的，后面貼的或者貼牌，凱豐主要做電子秤的，一般電子秤的稱重傳感器分度數在3000或者更低，這個銘牌上是虛標的。看這個圖片，秤盤支撐和秤盤大小，明顯亂來。秤盤上的保護膜要么撕掉，要么保護好，這個樣子影響稱量的。 |
| 這電子天平銘牌是亂標的 |
gzwxh_2020 發表于 2025-6-25 11:38 算的跟銘牌上的不一致 |
|
本帖最后由 gzwxh_2020 于 2025-6-25 11:41 編輯 JJG 1036-2022規范里面有計算檢定分度值說明你看一下 |
kongshuqin 發表于 2025-6-25 10:05 應該怎么判斷這臺天平的級別？檢定分度數怎么算？ |
| 檢定分度值決定天平的精度，那個實際分度值就是一個噱頭，為了好看 |
小黑屋|Archiver|計量論壇
( 閩ICP備06005787號-1—304所 )
電話：0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs
閩公網安備 35020602000072號
GMT+8, 2025-12-18 10:20
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.
組圖打開中，請稍候......
收藏
贊
踩