invisible 發(fā)表于 2024-11-22 09:19
你在跟我理論什么  我問的不是兩個崗位的要求和區(qū)別  你所說的技術(shù)負(fù)責(zé)人那些要求我都知道     我問的只 ...

大哥，從文字里面讀出來的語氣“不善”啊。對方回答你的問題，這是討論的過程。為啥你會對他的“不理解”有如此大的“意見”？

Heyiyi 發(fā)表于 2024-11-22 09:15
最好不要同一個人，最后技術(shù)負(fù)責(zé)人實(shí)際上就是要復(fù)核這個內(nèi)容防止驗(yàn)證出現(xiàn)的錯誤~ ...

其實(shí)我也是這么想的  但是也沒有明文規(guī)定  按照程序文件上的授權(quán)  具有3年以上經(jīng)驗(yàn)的校準(zhǔn)工程師方可進(jìn)行方法驗(yàn)證，技術(shù)負(fù)責(zé)人也具備校準(zhǔn)工程師資格，這樣的話好像可以是同一個人。

增增增 發(fā)表于 2024-11-22 08:15
你沒有理解2個崗位要求是不一樣的，你對應(yīng)一下相應(yīng)崗位要求，就可以知道可不可以是不是同一個人了。審批 ...

你在跟我理論什么  我問的不是兩個崗位的要求和區(qū)別  你所說的技術(shù)負(fù)責(zé)人那些要求我都知道     我問的只是針對方法驗(yàn)證這一個事情  僅僅只是方法驗(yàn)證的驗(yàn)證人和審批能否相同     麻煩你沒看懂標(biāo)題就不要瞎評論ok？

最好不要同一個人，最后技術(shù)負(fù)責(zé)人實(shí)際上就是要復(fù)核這個內(nèi)容防止驗(yàn)證出現(xiàn)的錯誤~

invisible 發(fā)表于 2024-11-21 14:27
你不要答非所問   你說的這些我都知道

你沒有理解2個崗位要求是不一樣的，[u你對應(yīng)一下相應(yīng)崗位要求，就可以知道可不可以是不是同一個人了。審批人員沒有專門定義

校準(zhǔn)員a、核驗(yàn)員b、批準(zhǔn)員b；或是校準(zhǔn)員a、核驗(yàn)員b、批準(zhǔn)人a。這種都是可以的。

zprstar 發(fā)表于 2024-11-21 17:55
復(fù)核和校準(zhǔn)不能同一個人,其他都可以同一個人

審核和審批可以為同一個人，或者校準(zhǔn)和審批同一個人

復(fù)核和校準(zhǔn)不能同一個人,其他都可以同一個人

這個沒有特別說明，但是最好不要同一個人

增增增 發(fā)表于 2024-11-21 14:10
技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)該滿足6.2.2.1.B，5年以上校準(zhǔn)經(jīng)歷并一級計量師或高級職稱，而驗(yàn)證人員不同 是要相關(guān)專業(yè)對口 ...

你不要答非所問   你說的這些我都知道

技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)該滿足6.2.2.1.B，5年以上校準(zhǔn)經(jīng)歷并一級計量師或高級職稱，而驗(yàn)證人員不同 是要相關(guān)專業(yè)對口，并3年以上本領(lǐng)域經(jīng)歷，要求是不一樣的，仔細(xì)看看