第一次核查點就是y0，校準（2015.1.8）回來后就進行了核查（2015.1.10），每一次核查與y0比較就對了，就是相對位置描點思路。

第一幅圖，結論對了，但是描點不對；
第二幅圖，參考值不對，不知道核查標準值

我的理解，是本次減去前一次，是個相對的位置，差值一直是對應前一次的位置來描點。
參考值也不是800.2，800.2被核查標準的參考值。
用第一個圖來描點，1點=0.141,2點=0.234（0.141+0.093，從均值也能看出此點高于前一點），3點=0.185（0.234-0.049）,4點=0.341（0.185+0.156）,5點=0.288（0.341-0.053）
總的變化<0.6，所以是合格的。

不好找，太難了

手頭沒有書翻，憑理解說一下。
肯定是按照核查結果減去參考值。要是按差值，要是設備誤差呈線性穩步提高怎么辦。
當然圖3和圖5我覺得都不對，作為核查標準的溫度計B顯然不是更高準確度的計量設備。題目說tA和tB的差值，我暫且理解為tA-tB了算了。
在1.8號送檢后，得知溫度計A修正值為+0.2℃，也就是說再有+0.4℃就要超0.6℃的界限了，對于A的核查結果，只有落在（-0.8，+0.4）的區間內才能被認為是合格，對于曲線的縱坐標按什么來算見仁見智，但肯定是基于這個區間的。
緊接著兩天后，1.10號里面進行核查得到的核查結果800.522℃，顯然這個數應該作為核查標準引入，你可以近似理解為核查中測得800.522對應溯源得到的800.2℃，那作為邊界線的800.8℃，需要核查值大于800.522+0.4=800.922℃時才會被判定En值大于一，顯然目前的核查結果是符合的。
不過實際操作中，可以看到核查曲線實在波動增長的，現在才核查到11月，最大點的變動就已經變動為0.34℃了?？梢砸牒瞬殚g隔的k系數，2月核查一次的話，一年核查6次取k，則核查的平均變化要小于+0.4/6=+0.06℃才合適，那對于這根偶的核查曲線來說，等到1月份還是很有可能超差的。當然更不用說對于那些EN值取0.8甚至0.7的了。