237358527 發表于 2023-5-9 15:05
你可以看下
JJG 620-2008        檢定規程        臨界流文丘里噴嘴        現行        2008-05-23        2008-11-23       
標準漏孔 應該類似  ...

我這個應該沒有那么復雜；
從實際使用角度講就是通過氣體流量來判定孔徑大小而已。

國家院可以測標準漏孔，我帶送過

qzhangrw 發表于 2023-5-9 11:22
可能是我理解有誤：
我理解的漏孔算是個實物量具吧，就像量塊那種；
不同的是測試條件，比如測試氣體的壓 ...

你可以看下
JJG 620-2008        檢定規程        臨界流文丘里噴嘴        現行        2008-05-23        2008-11-23       
標準漏孔 應該類似 噴嘴 的原理。
二次儀表需要正確設定參數，否則流量不準。

237358527 發表于 2023-5-8 16:38
漏孔只是個傳感器，應該要配合二次儀表使用。
否則你也不知道 流量大小 啊
...

可能是我理解有誤：
我理解的漏孔算是個實物量具吧，就像量塊那種；
不同的是測試條件，比如測試氣體的壓力；
在規定的條件下，不講規程，漏孔出流量值還是流速值應該都沒問題吧？
但是現在的問題就是，我的二次儀表出具的數值讓我摸不著頭緒了；
直接堵住“漏孔”，二次儀表顯示500；
安裝“小漏孔”，二次儀表顯示400；
安裝“大漏孔”，二次儀表顯示100；
考慮，流量；流速；壓力；壓強；我都想不通.........

qzhangrw 發表于 2023-5-8 15:54
嗯呢，標準漏孔是肯定可以做的；但是問題是我們沒有標準值呀。而且ATS給標定的數值100/400也沒有單位，而 ...

漏孔只是個傳感器，應該要配合二次儀表使用。
否則你也不知道 流量大小 啊

237358527 發表于 2023-4-25 09:05
JJF 1627-2017        其他計量技術規范        皂膜流量計法標準漏孔校準規范        現行        2017-09-26        2017-12-26        ？ ...

嗯呢，標準漏孔是肯定可以做的；但是問題是我們沒有標準值呀。而且ATS給標定的數值100/400也沒有單位，而且與漏孔流量不匹配；

齊偉鵬 發表于 2023-4-24 20:24
國內可以做。我們幫客戶外送過北京有機構可以做標準漏孔。好像是國家院。用客戶標準漏孔去校準自己的泄漏儀 ...

嗯呢，標準漏孔是肯定可以做的；但是問題是我們沒有標準值呀。而且ATS給標定的數值100/400也沒有單位，而且與漏孔流量不匹配；

JJF 1627-2017        其他計量技術規范        皂膜流量計法標準漏孔校準規范        現行        2017-09-26        2017-12-26        ？

國內可以做。我們幫客戶外送過北京有機構可以做標準漏孔。好像是國家院。用客戶標準漏孔去校準自己的泄漏儀。一般都是那個法國艾迪克的

Hole diameters of 0.157” (4mm) or smaller are very difficult if not impossible to inspect with mechanical gauges or non-contact inspection equipment. Flexair is designed to quickly measure holes “comparatively” down to 0.002” (0.05mm).
0.157“（4mm）或更小的孔徑非常困難，如果不是不可能用機械量規或非接觸式檢測設備進行檢測的話。Flexair設計用于快速測量“相對”低至0.002“（0.05mm）的孔。
仔細看了一下介紹彩頁，這又貌似一個氣動量儀？被它的名字帶跑偏了？