237358527 發表于 2023-1-12 16:24
JJG1036-2008《電子天平》檢定規程中“5.5款，最大允許誤差MPE”5.5.5項之規定，“天平在使用中檢驗的最大 ...

1使用中檢驗的項目，有的規程只看外觀、鉛封等，有的規程看重復性、示值誤差等。2使用中檢查的條件是現場環境條件，檢定是符合規程要求的實驗室環境條件。3使用中檢驗不合格，修理后按后續檢定處理。

感謝樓主分享

1我們只管按檢定規程檢定，2，留下的交給市場監管部門了3，修改管理辦法規范要求和檢定規程

田河北 發表于 2024-7-5 14:58
同樣情況，我也是這樣理解的。零點附近和置零準確度都是用的e=10d。就是覺得沒有依據。 ...

嗯，是。我理解E0為零點,但是≠空載。按Ⅱ級天平計算，零點應該是測量后得出的數據，有可能為0，也有可能是0附近的某一個數值，比如是3mg或者8mg,那這個“零點或零點附近”，可以是0，也可以是3，也可以是8，或者10，為了方便，我們直接用的10mg.
根據2022規程解讀：①在檢定天平時，如果零點跟蹤裝置處于關閉狀態，試驗載荷可以從零點開始測試。
2現場檢定天平時很難判斷零點跟蹤裝置的開閉狀態。為擺脫零點跟蹤，通常選擇一個小載荷(如10e)作為零點附近的載荷點。如果載荷砝碼值大于最小秤量，可選擇最小秤量作為零點附近的載荷點。

不懂古董 發表于 2024-7-5 11:08
我個人理解，不一定完全正確。計算零點或者零點附近的誤差一般用0.1e小砝碼測定閃變點，例如0.5e是5mg,我 ...

同樣情況，我也是這樣理解的。零點附近和置零準確度都是用的e=10d。就是覺得沒有依據。

田河北 發表于 2024-7-5 10:44
最小秤量是20d，那就相當于最小秤量的一半，有道理。規程上只說了小砝碼，不太明確。

還有個問題，測量 ...

我個人理解，不一定完全正確。計算零點或者零點附近的誤差一般用0.1e小砝碼測定閃變點，例如0.5e是5mg,我們縣級機構受條件所局限。一般都是直接用10mg也就是1.0e作為零點或者零點附近的載荷進行測量

不懂古董 發表于 2024-7-5 10:36
我們是Ⅱ級使用10d=e=10mg

最小秤量是20d，那就相當于最小秤量的一半，有道理。規程上只說了小砝碼，不太明確。

還有個問題，測量示值誤差時，零點或零點附近載荷點，怎么選的？

田河北 發表于 2024-6-28 15:49
請教下，規程中置零準確度加放小砝碼，是多大的小砝碼？最小稱量還是10e？ ...

我們是Ⅱ級使用10d=e=10mg

請教下，規程中置零準確度加放小砝碼，是多大的小砝碼？最小稱量還是10e？

50~200g這一范圍的最大允許誤差是±1.0e,示例2天平的e=10mg=0.01g，50g以上就不適用了，超過負偏差范圍

電子天平沒有型式批準標志cpa，是不是就退檢

你好，請教個問題，我也遇到飾品店電子天平的問題。我發現他們常用的是一款日本新光最大稱量220g，d=0.01g的天平，而且不標等級。

我想問的是這種情況下，怎么確定e呢？

金店擺的三級天平是復稱用的，真正稱重天平應該是2級天平

就像 天平現有規程， 天平本來就有 首次檢定，后續檢定，
如果天平在一個檢定周期內，再次檢定就變成 使用中檢驗，而變成2倍MPE的話，
在下個檢定周期就時候又變成MPE？
這顯然說不通。

首次檢定：
    對未曾檢定過的新計量器具進行的一種檢定。

后續檢定：
     計量器具首次檢定后的任何一種檢定：
       1） 強制性周期檢定；
       2） 修理后檢啶 ；
       3） 周期檢定有效期內的檢定，不論它是由用戶提出請求，或由于某種原因使有效期內的封印失效而進行的檢定。

使用中檢驗：
    為查明計量器具的檢定標記或檢定證書是否有效、保護標記是否損壞、檢定后計量器具是否遭到明顯改動，以及其誤 差是否超過使用中最大允許誤差所進行的一種檢查。
    注：inspection in use 稱為使用中檢驗。

感謝各位老師的指點，新年好

這個矛盾點找的真是一絕，規程中的要求很明確。但實際干計量的都明白，5.5款規定的“最大允許誤差”其實是一個誤差限的意思，就是使用中檢驗適當放寬要求，誤差可比允差大，應該不是指使用中檢驗時的最大允許誤差就變成兩倍了。而所謂的誤差限其實還是指的最大允許誤差。規程中白紙黑字那么明確，又作為配合執法的技術依據，確實有些為難。以上都是個人理解。

”列入《目錄》且監管方式為“強制檢定”和“型式批準、強制檢定”的工作計量器具，使用中應接受強制檢定，其他工作計量器具不再實行強制檢定，使用者可自行選擇非強制檢定或者校準的方式，保證量值準確。”如果沒有撿過，可以按首次檢定。

衡器已經修改掉這一條了

新規程應該會對這條進行修改的

嚴謹的過頭了。

我覺得除了首次檢定，其他的都可以看做后續檢定，使用中檢驗的標準一般不用。

謝謝大家，我有點轉圈了。如果承擔執法部門的任務，做技術保障，去現場檢定的時候，在用的電子天平肯定不是首次檢定了，而且后續檢定的周期也沒有到。這種情況應該是使用中檢驗了，使用中檢驗除了外觀檢查不是必檢項以外，偏載，重復性，示值誤差都需要。

新規程應該會對這條進行修改的，太不符合檢定規程了