|
發(fā)布時(shí)間: 2023-1-11 11:22
正文摘要:同一臺(tái)報(bào)警器,經(jīng)省院,市,本實(shí)驗(yàn)室三家校準(zhǔn),并出具證書,但三家所用標(biāo)物不確定度不同,分別是省Urel=1%,k=2;市Urel=1%,k=2;本Urel=2%,k=2;,另我的標(biāo)物是購(gòu)買瓶裝氣41%LEL的,所以怎么驗(yàn)證比對(duì),求具體計(jì)算 ... |
| 感謝老師分享! |
|
感謝老師分享! |
秋醉虞陽(yáng) 發(fā)表于 2023-1-17 16:55 這個(gè)靠譜用引用誤差做示值誤差, |
174681285 發(fā)表于 2023-7-4 09:14 這個(gè)論壇不太逛,您私信我如何加您好了。計(jì)量這一塊我也沒幾年經(jīng)驗(yàn) |
| 謝謝分享,受益匪淺 |
秋醉虞陽(yáng) 發(fā)表于 2023-1-17 16:55 量友怎么加你好友,卡了你的帖子學(xué)習(xí)一下 |
| 《化學(xué)計(jì)量器具建標(biāo)指南》這一些列是標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人必備神器 |
心之向陽(yáng) 發(fā)表于 2023-5-17 11:08 計(jì)量器具建標(biāo)指南 |
秋醉虞陽(yáng) 發(fā)表于 2023-1-17 16:55 圖片里面是什么書 |
| 每次買氣 濃度都是不同的,所以折算成示值誤差是比較準(zhǔn)的 |
計(jì)量比對(duì) 發(fā)表于 2023-1-17 11:19 用引用誤差做示值誤差,文字描述 約為爆炸下限的40%計(jì)算示值誤差。
|
計(jì)量比對(duì) 發(fā)表于 2023-1-17 11:19 個(gè)人覺得:你應(yīng)該列上各實(shí)驗(yàn)室40%處的標(biāo)準(zhǔn)值,測(cè)量值。統(tǒng)一修正到40%LEL,再進(jìn)行驗(yàn)證。 主要還是要跟老師溝通,老師說不行,可能是他覺得單點(diǎn)驗(yàn)證不行,也可能是你標(biāo)準(zhǔn)值都不一樣不行。多溝通 |
gonglex 發(fā)表于 2023-1-17 08:51 都是二級(jí)標(biāo)物 |
237358527 發(fā)表于 2023-1-16 16:03 是看是一級(jí)標(biāo)物還是二級(jí)標(biāo)物 |
秋醉虞陽(yáng) 發(fā)表于 2023-1-14 21:24 分別是省Urel=1%,k=2;市Urel=1%,k=2;本Urel=2%,k=2; 省院比樓主單位的小了1倍,這也叫同級(jí)? |
| 看著好像有點(diǎn)復(fù)雜的樣子 |
237358527 發(fā)表于 2023-1-11 11:52 被測(cè)設(shè)備校準(zhǔn)是省院,但是省院的標(biāo)準(zhǔn)器未必比他的標(biāo)準(zhǔn)器高。如果標(biāo)氣二級(jí)標(biāo)物,U不同,也是同級(jí)的。運(yùn)算過程已經(jīng)用了2.5%的示值誤差不確定的U了。 關(guān)鍵的是,他校準(zhǔn)的是41這個(gè)點(diǎn),別人校準(zhǔn)的是40這個(gè)點(diǎn)。應(yīng)該換算成誤差,在做三家比對(duì)。并不是省院就是溯源,標(biāo)準(zhǔn)器同級(jí)不能算。就算國(guó)家院也是一樣 |
計(jì)量比對(duì) 發(fā)表于 2023-1-11 15:11 這還用問?你沒有JJF1033-2016嗎? 上面寫的還不夠清楚嗎? |
|
你都把儀器送省院校準(zhǔn)了,就直接可以用 傳遞比較法 示值誤差 換算成 相對(duì)誤差,把不確定度也算成 相對(duì)不確定度 ,再用公式套用即可。 公式中的U指校準(zhǔn)結(jié)果的U,不是你標(biāo)物的U |
小黑屋|Archiver|計(jì)量論壇
( 閩ICP備06005787號(hào)-1—304所 )
電話:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs
閩公網(wǎng)安備 35020602000072號(hào)
GMT+8, 2025-12-20 14:03
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.