@逝去的風 發(fā)表于 2022-7-6 08:09
是四位領域代碼中建一個高等級的計量標準嗎

每個子領域吧，但是我看是看申請的項目，如果你都是開展的工作計量器具，建一個普通的子領域問題不大，或者子領多建幾個?，F(xiàn)在cnas也是要求校準按后續(xù)檢定的所有項目開展，要應付建標跟cnas，所以挺麻煩的。

@逝去的風 發(fā)表于 2022-6-30 16:34
我們建了卡尺檢定裝置的計量標準 但里面沒放高度卡尺 在擴CNAS時，北京CNAS都都不讓我們過，說我們高度卡尺 ...

北京現(xiàn)在不是不用建標嗎

醉臥疆場 發(fā)表于 2022-7-6 09:35
如果同一套標準建低等級的標，同類的好幾個還是能實現(xiàn)數(shù)量的。不過這種建標方式，一種是財大氣粗，人多錢 ...

有些人人不了解建標要求，同一個大領域建3個標。純粹湊數(shù)量

15706841730 發(fā)表于 2022-7-6 09:03
確實，兩年建81個標在扯什么犢子

如果同一套標準建低等級的標，同類的好幾個還是能實現(xiàn)數(shù)量的。不過這種建標方式，一種是財大氣粗，人多錢多，另一種是不懂，湊數(shù)硬堆。實際上子領域建一到兩三個能達到的最高標準，全部在三十個左右，能覆蓋幾乎所有項目。

@逝去的風 發(fā)表于 2022-7-4 13:36
你能耐 你知道80項建標意味著什么 2021年以前意味著你能擴多少CNAS嗎 你如果真的了解這一行  你就不會這 ...

確實，兩年建81個標在扯什么犢子

daijia2046 發(fā)表于 2022-7-5 14:43
cnas要求是最好建立一個等級高的標準，林志國老師說的

是四位領域代碼中建一個高等級的計量標準嗎

@逝去的風 發(fā)表于 2022-7-1 09:15
是不是建了那一個裝置 在它下面的都能擴

是的 按照計量框架表 盡量建高等級的。

cnas要求是最好建立一個等級高的標準，林志國老師說的

袁召 發(fā)表于 2022-7-4 09:37
你做不到的不代表別人做不到，浙江所有的建標都是可查的，自己能力不行不要否認別人的能力，你很了解政策 ...

你能耐 你知道80項建標意味著什么 2021年以前意味著你能擴多少CNAS嗎 你如果真的了解這一行  你就不會這樣叫了 擴CNAS的要求是啥 CNAS跟建標的區(qū)別估計你都不清楚  不然不會在這亂叫擴每項CNAS都要建標 你先看看別的做計量的評論 我也是在詢問  你管不住自己的嘴 就不要瞎叫 如果真有能耐就拿出擴一項就要建一個標的正式文件來說話 別瞎叫

@逝去的風 發(fā)表于 2022-7-1 08:37
所以現(xiàn)在不知道怎么走建標路線  如果每一個都建標的話又不現(xiàn)實

現(xiàn)在北京都不讓建標了

@逝去的風 發(fā)表于 2022-7-3 16:13
裝什么 現(xiàn)在兩年81個標。計量院都沒你狂

你做不到的不代表別人做不到，浙江所有的建標都是可查的，自己能力不行不要否認別人的能力，你很了解政策為什么不給你過呢，不就是不把政策當回事嗎。說白了，老師給你過了，你也只能做做只需要貼標簽的公司，因為需要實實在在檢的你公司做不了，沒那技術(shù)，根本賺不了錢，浙江計量有很多賺錢的政策，你自己不了解，不想把政策當回事，能力不足以進入計量核心的圈子罷了，浙江像你這樣做計量的，遇到過以前計量畢業(yè)的老師來評審，能直接給你慫哭。

@逝去的風 發(fā)表于 2022-7-3 16:45
我懂的也不多  你把微信打出來我加你吧

那就加個QQ吧，我的是875180568

浙江，66 中溯計量有合作單位嗎？？？

北京試點都不讓建標了，明顯是CNAS老師太小心了

heartsacid 發(fā)表于 2022-7-1 17:28
樓主方便加個微信交流一下嘛？正好我們實驗室也是浙江省的，也在申請建標和CNAS過程中遇到了許多問題，感覺 ...

我懂的也不多  你把微信打出來我加你吧

袁召 發(fā)表于 2022-7-1 17:50
浙江有地方政策，不是CNAS過了就能做的，在浙江必須每項都建標，才能開展業(yè)務，市監(jiān)每年都會查的，在浙江 ...

從你說浙江每項都建標。就知道你對浙江的政策不怎么了解
對于浙江市場監(jiān)管局直接點說他們只認建標的項目。也就是說你備案的項目必須建標，而CNAS雖然說名義上他們是不認的 但是你沒建標的項目 申請了CNAS他們也是不管的 不然SGS 中溯 這些大公司怎么在浙江存活的 人家有六七百項資質(zhì) 你別跟我說人家沒項都建標了

袁召 發(fā)表于 2022-7-1 17:55
什么辦法都沒用，實驗室在浙江就老老實實按浙江的要求做，你的CNAS過的項目里面有沒備案的項目，直接就被查 ...

裝什么 現(xiàn)在兩年81個標。計量院都沒你狂

老板給的工資高，就是要招懂行的人，我在浙江遇到過很多，面試的時候牛逼吹的飛起，去了啥也不看，不關注地方政策，不關注規(guī)程，覺得自己的技術(shù)很牛逼了，就往上交資料，結(jié)果人家老師直接資料就給退回來了，然后老板找他，才發(fā)現(xiàn)一個項目，需要的東西在那里買他都不知道，把老板給整懵逼了。

這種人就是太自以為是了

你還可以關注一下江蘇，同樣是需要備案，江蘇地區(qū)是可以CNAS備案的，浙江地區(qū)不行，整個行業(yè)找工作的時候你也會發(fā)現(xiàn)，同崗位江蘇，浙江給的工資比其它地區(qū)高，這2個地方算是民營計量公司最后的凈土了，也干掉了不少投機倒把，瞎搞的公司。不懂行的，只想著賺錢，只會講大道理，把規(guī)程，規(guī)范，計量政策當寫著完的管理和技術(shù)人員，在浙江是混不下去。

謝謝，我也了解一下江蘇政策，沒想到每個地方執(zhí)行的政策還不盡相同，其實嚴格一些我覺得也是好事

老板給的工資高，就是要招懂行的人，我在浙江遇到過很多，面試的時候牛逼吹的飛起，去了啥也不看，不關注地方政策，不關注規(guī)程，覺得自己的技術(shù)很牛逼了，就往上交資料，結(jié)果人家老師直接資料就給退回來了，然后老板找他，才發(fā)現(xiàn)一個項目，需要的東西在那里買他都不知道，把老板給整懵逼了。

你還可以關注一下江蘇，同樣是需要備案，江蘇地區(qū)是可以CNAS備案的，浙江地區(qū)不行，整個行業(yè)找工作的時候你也會發(fā)現(xiàn)，同崗位江蘇，浙江給的工資比其它地區(qū)高，這2個地方算是民營計量公司最后的凈土了，也干掉了不少投機倒把，瞎搞的公司。不懂行的，只想著賺錢，只會講大道理，把規(guī)程，規(guī)范，計量政策當寫著完的管理和技術(shù)人員，在浙江是混不下去。

肚量恒 發(fā)表于 2022-7-2 15:03
浙江計量監(jiān)督管理條理我看了一下，確實管的有點嚴，但是不清楚你們在不在杭州，杭州不是列入6個試點城市了 ...

不是，更嚴了，現(xiàn)在醫(yī)療相關的不管是校準還是檢定，已經(jīng)在準備人第三方計量公司在計量民生平臺上上傳校準原始記錄及證書了，其它的專業(yè)會逐步完善，列入試點城市只針對企業(yè)，不針對第三方，部分公司沒有標準器，標準器配不全，想出證的，已經(jīng)涼了，其它地區(qū)的計量模式在浙江地區(qū)是走不通的，必須老老實實做，做不了就自己申請取消資格，你可以關注一下浙江地區(qū)的的校準公司，項目都很少的，剛開業(yè)就不要想著幾百項了，那是在跟市監(jiān)開玩笑。

請問2022年以后cnas擴項的原則是什么  2022年1月20號之前我們提交過一次擴項申請 CNAS評審組跟我們說的是建一個標 就只能擴你建標的那個規(guī)程的項目，導致我們很多項目都被砍下來了；后面打聽其他第三方機構(gòu)審核時跟評審老師的溝通又是每一項的最高標準原則 比如你建了指示表檢定儀的標準裝置，那你指示類的都能擴，其他的都不能擴；你建了相應量塊的標準裝置，那已相應量塊為主標準器的項目你都可以擴。所以現(xiàn)在CNAS擴項很茫然，不知道怎么走，每一項都建標對于第三方也不現(xiàn)實

浙江計量監(jiān)督管理條理我看了一下，確實管的有點嚴，但是不清楚你們在不在杭州，杭州不是列入6個試點城市了嗎，是不是就不用建標就可以申請CNAS項目了呢

@逝去的風 發(fā)表于 2022-7-1 16:51
我們這次評審都結(jié)束了 沒建標的項目全部被砍下來了

你們設備配了，只是沒建標，就被砍了？