CNAS-GL025最新版已經提到了這個概念，FS為測量儀器的滿刻度值或最大測量值。

應該是滿刻度

“FS”是英文“Full Scale”的縮寫，其原義是“滿刻度”、“滿標度”的意思，并非“滿量程”的意思。對于樓主的案例來說，儀器的最大指示刻度(或標度)值就是2000 mV。所以我認為引用值就是2000 mV。

儀器量程或標稱范圍的上限

2000-（-2000）就是他的量程

滿量程（full scale，簡稱FS）是一個專用術語，意思為量程的范圍。
%F.S是指傳感器的指標相對于傳感器的滿量程誤差的百分數。

謝謝分享，新人努力中

學習學習，謝謝！

應該是全量程。-2000~2000）mV的FS是4000mV.

酒醉流霞 發表于 2022-6-23 11:52
書中原文“用示值上限值”怎么理解呢？

當下限值等于0的時候  fs就等于上限值  但是下限值不一定是0

全量程，一般會給出引用范圍，例如滿刻度值，全量程的話就是上限值減下限值

肚量恒 發表于 2022-7-3 10:09
引用誤差 ：
示值誤差可用引用誤差表示為 γ=Δ/Xn×100%
式中:γ———用引用誤差表示的測量儀器示值誤差 ...

贊同！這下明白了！謝謝！

書上有些表達也有錯誤的，最后一句話的“滿量程”才是關鍵，4000mV

應該是2000吧

個人覺得是全量程，

規矩灣錦苑 發表于 2022-6-25 23:58
　　術語“全量程”或“滿量程”來自國外某些知名儀器制造商，在我國國家計量名詞術語中，壓根就沒有“全量 ...

拜讀了，很清晰，謝謝~

應該是滿量程，量程最大是多少就是多少

這個說法沒錯哦，“示值范圍的上限”并不是“示值上限”

“標稱區間”和“標稱區間量程”。其中“標稱區間”，是人們常說的標稱“測量范圍”。“測量范圍”有上下兩個極限值，分別稱為“測量范圍上限”和“測量范圍下限”。------太贊了贊

學習了，學習啦

規矩灣錦苑 發表于 2023-2-4 00:30
新年好！謝謝關心！也沒忙什么，瞎忙，呵呵。

幾位前輩有一段時間沒有發言，甚為掛念，突然看到您發貼，很開心

注意保重身體！

csln 發表于 2023-2-3 11:32
好久不見，最近在忙什么？

新年好啊!

新年好！謝謝關心！也沒忙什么，瞎忙，呵呵。

規矩灣錦苑 發表于 2023-2-3 01:55
　　28樓給出了“引用誤差”的定義，并且規定“Xn———引用值，一般為被評定測量儀器標稱范圍的上限或量程 ...

好久不見，最近在忙什么？

新年好啊!

　　28樓給出了“引用誤差”的定義，并且規定“Xn———引用值，一般為被評定測量儀器標稱范圍的上限或量程”，大家一定要注意“或”字。其實“引用值”可以是多種形式，“標稱范圍的上限或量程”是最常見的兩種。
　　儀器“標稱范圍的上限”定義，實際上是儀器“標稱范圍”的兩個極限值的最大值，不同的儀器這個“最大值”可能為正（上下極限值均為正值或一正一負時），也可能為負（上下極限值均為負時），還可能為零（所有的值均不大于零時）。
　　因此，“引用值”為“標稱范圍的上限”時，應取兩個極限值的最大者。當所有標稱范圍的值一正一負或均為正時，就應該取最大的那個極限值。當所有標稱范圍的值均為負或其中一個為零時，就應該取絕對值最大的那個極限值。
　　根據“量程”的定義，無論兩個極限值同為正、同為負或一正一負，或兩個極限值有一個為0，“引用值”都一定是兩個極限值中的最大值減去最小值得到的差，將永遠為正。因此國家規定的術語“量程”前面沒有“滿”或“全”字。
　　“標稱范圍的上限或量程”為引用值時，只有上下兩個極限值中有一個為0，得到的儀器“引用誤差”才相等，除此之外的絕大多數情況并不相等。當兩個極限值絕對值相等符號相反時，計算得到的引用誤差相差最大，將達到兩倍。差之毫厘謬以千里，計量工作是嚴肅、嚴格、嚴密、一絲不茍的，因此，我們計量工作者應規范使用計量術語，特別不建議畫蛇添足地加個形容詞“滿”或“全”字，使用很不規范的“滿量程”或“全量程”這種術語，造成不必要的計量糾紛。