指針式推拉力計，屬于模擬式指示裝置，用引用誤差

樓上建議的我認為比較好，數顯推拉力計用相對誤差 ， 指針推拉力計用引用誤差好些。不知道各位在實際檢定推拉力計時怎么檢，是用手拿著嗎，現在推拉力計也沒法固定。

數顯推拉力計用相對誤差               指針推拉力計用應用誤差

SnowLH 發表于 2021-12-23 16:33
分度數是規定允許誤差，不是示值誤差，示值誤差是你進過檢校后計算出來的。一個推拉力計只有一個分度數， ...

“%FS”中的“FS”是英文“Full Scale”的縮寫。嚴格地說，不是“滿量程”的意思，而是“滿刻度”、“滿標度”的意思。

檸檬樹 發表于 2021-12-23 15:35
多謝大神們解惑，公式引用明白了。
    但在JJG 455-2000工作測力儀檢定規程3.1表1中，引用誤差=(100N ...

分度數是規定允許誤差，不是示值誤差，示值誤差是你進過檢校后計算出來的。一個推拉力計只有一個分度數，不會產生幾個分度數的。再一個“引用誤差”是個名詞，它是相對于儀表滿量程的一種誤差，測量的絕對誤差與儀表的滿量程值之比，稱為儀表的引用誤差。就好比“相對誤差”是個名詞。

    多謝大神們解惑，公式引用明白了。
    但在JJG 455-2000工作測力儀檢定規程3.1表1中，引用誤差=(100N－98N)/1000N×100%＝+0.2 %FS；引用誤差=(250N－245N)/1000N×100%＝+0.5 %FS；引用誤差是±0.5%FS對應分度數200格沒問題；但引用誤差是±0.2%FS對應分度數500格那不是不對了？分度數在表中的用途是規定示值誤差吧？推拉力計在摸索中，提的問題可能比較菜，但還望知道路過的大神們多多賜教！

檸檬樹 發表于 2021-12-20 17:07
山度指針式推拉力計型號SKN-1  最大值:1000N   d=5N。直接按測量上限準確度定級其分度數是200N，標準值98N ...

分度數=1000N/5N=200

推拉力計的誤差一般用引用誤差或者相對誤差表示

引用誤差=(100N－98N)/1000N×100%＝+0.2 %FS；

引用誤差=(250N－245N)/1000N×100%＝+0.5 %FS

檸檬樹 發表于 2021-12-20 17:07
山度指針式推拉力計型號SKN-1  最大值:1000N   d=5N。直接按測量上限準確度定級其分度數是200N，標準值98N ...

呵呵，你用顯示值減去標準值，再除以標準值×100%，得出結果為相對誤差

100-98/98=0.0204 =2%

這里要注意那個是標準值，舉例，如果是用砝碼校準，儀器顯示值-砝碼值/砝碼值，數據應該跟你用標準測力儀校準時相反，但是結果一致

檸檬樹 發表于 2021-12-20 17:07
山度指針式推拉力計型號SKN-1  最大值:1000N   d=5N。直接按測量上限準確度定級其分度數是200N，標準值98N ...

1、分度數是200格，不是200 N。

2、這種推拉力計的準確度等級是用“引用誤差”的形式表示的。標準值98 N時，示值為100 N，該校準點的“示值絕對誤差”是+2 N，“示值引用誤差”是(100 N－98 N)÷1000 N×100%＝+0.2 %FS。標準值245 N時，示值為250 N，該校準點的“示值絕對誤差”是+5 N，“示值引用誤差”是(250 N－245 N)÷1000 N×100%＝+0.5 %FS。

山度指針式推拉力計型號SKN-1  最大值:1000N   d=5N。直接按測量上限準確度定級其分度數是200N，標準值98N時實測值100N，示值誤差是0.2N;標準值245N時實測值是250N,示值誤差是0.5N;那分度數對應的有兩個了，求問哪里理解錯了？

好的，謝謝！

規程中判斷準確度等級有兩個方法，表1和表2。說明書上說的2%可能是根據表2來的。看有沒有FS

整個量程上限。你理解的對就是2%FS