|
發(fā)布時(shí)間: 2020-11-24 10:13
正文摘要:新手在此詢問一哈,原始記錄和證書上面的 最大誤差值是寫絕對(duì)值還是根據(jù)實(shí)際誤差來取正負(fù)號(hào),對(duì)此比較困 擾,求大佬們解答一哈 |
木子李1987 發(fā)表于 2021-7-2 13:47 個(gè)人認(rèn)為+2和-2一定是對(duì)應(yīng)兩個(gè)不同點(diǎn)的實(shí)際誤差,因?yàn)闃侵魉峁┑谋砀裰校灰筇顚懭砍谭秶鷥?nèi)的最大誤差,并沒有對(duì)應(yīng)哪個(gè)點(diǎn)。誤差+2與-2,大小相等,符號(hào)相反,所以這兩個(gè)最大誤差值都應(yīng)該列出。我用“或”表示的意思是:對(duì)于某一點(diǎn)來說,只能是這兩個(gè)誤差中的一個(gè),而不可能既是+2又是-2(即不是“與”的關(guān)系)。 |
路云 發(fā)表于 2021-5-10 23:18 您好 請(qǐng)教下為什么要寫“或”來區(qū)分啊 寫成+2、-2可以嗎 |
| 就是取所有誤差絕對(duì)值最大的那個(gè),寫的時(shí)候還是要帶正負(fù)號(hào)的 |
| 就是區(qū)所有誤差絕對(duì)值最大的那個(gè)。 |
| 弱弱的問一句加權(quán)算術(shù)平均值得到的的實(shí)驗(yàn)室不確定度是否相關(guān).參考值是否用相減的式子 |
|
本帖最后由 路云 于 2021-5-18 21:57 編輯 規(guī)范沒使用“最大允許誤差”的術(shù)語表述,是不是樣塊的Ra值就不存在“最大允許誤差”呢?這樣的表述你認(rèn)為講的是“計(jì)量特性”還是“計(jì)量要求”呢?+12%與-17%相比,哪個(gè)誤差大?看來你是永遠(yuǎn)拎不清了。 我的原話明明問的是“這是樣塊的計(jì)量特性要求還是樣塊的實(shí)際誤差呀?”你一貫玩弄這種卑鄙齷齪的手段,篡改我的原文。你不是口口聲聲說懂嗎,你既然知道,怎么也不敢正面回答呀? +12%與-17%相比,哪個(gè)誤差大?你拎清楚了,怎么沒膽量說出來呀?我料死了你也沒那個(gè)膽量說,你除了攪局,沒別的能耐。 |
| 看了各位大佬的回復(fù),謝謝大家,學(xué)到了很多知識(shí),原始記錄里也有體現(xiàn)每個(gè)檢定點(diǎn)的示值誤差 |
|
對(duì)“Ra值對(duì)其標(biāo)稱值的偏差不應(yīng)超過……”這樣表述,你認(rèn)為“Ra值對(duì)其標(biāo)稱值的最大允許誤差為……”呀?規(guī)范沒使用“最大允許誤差”的術(shù)語表述,是不是樣塊的Ra值就不存在“最大允許誤差”呢?這樣的表述你認(rèn)為講的是“計(jì)量特性”還是“計(jì)量要求”呢?+12%與-17%相比,哪個(gè)誤差大?看來你是永遠(yuǎn)拎不清了。 |
本帖最后由 路云 于 2021-5-13 14:19 編輯 規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2021-5-13 01:26 這樣的問題也虧你問得出口。JJF1099-2003《表面粗糙度樣塊》的4.1條的表述清清楚楚的寫著“Ra值對(duì)其標(biāo)稱值的偏差不應(yīng)超過……”,為何不表述成“Ra值對(duì)其標(biāo)稱值的最大允許誤差為……”呀?規(guī)范啥時(shí)候用了“最大允許誤差”的術(shù)語表述啊?這是樣塊的計(jì)量特性要求還是樣塊的實(shí)際誤差呀?+12%與-17%相比,哪個(gè)誤差大?你拎不拎得清啊? 這種非對(duì)稱區(qū)間的誤差范圍表示方法,我在11樓就已經(jīng)說得清清楚楚。沒看清楚就麻煩你再爬上11樓去從頭到尾睜大眼睛多看幾遍。到底誰分不清計(jì)量特性與計(jì)量要求,誰在到處攪局,這已經(jīng)是禿頭上的虱子,大家都看得一清二楚。 |
| 人人皆知,檢定或校準(zhǔn)得到的結(jié)果是測(cè)量設(shè)備的“計(jì)量特性”。樓主問“原始記錄和證書上面的 最大誤差值是寫絕對(duì)值還是根據(jù)實(shí)際誤差來取正負(fù)號(hào)”,這是有關(guān)計(jì)量特性如何記錄的問題,樓主的問題我已經(jīng)做了回答,不再重復(fù)。我另外解釋了測(cè)量設(shè)備的“計(jì)量要求”,一貫混淆概念的路云先生是分不清計(jì)量特性與計(jì)量要求的,因此才會(huì)到處攪局。請(qǐng)問17樓的路云先生,JJF1099-2003《表面粗糙度樣塊》的4.1條規(guī)定樣塊的“Ra值對(duì)其標(biāo)稱值的偏差不應(yīng)超過+12%至-17%的范圍(具體數(shù)值范圍常見附錄B)”,你認(rèn)為這個(gè)校準(zhǔn)規(guī)范中“最大允許誤差”是計(jì)量特性還是計(jì)量要求?“最大允許誤差”是+12%還是-17%? |
| 贊同15樓,可以把表單改改,應(yīng)該分別記錄每個(gè)點(diǎn)的誤差值,帶正負(fù)號(hào),就沒有+2和-2不知道寫哪個(gè)的煩惱了 |
|
人家樓主截圖中“最大誤差值”的意思非常明確,就是指全量程范圍內(nèi),實(shí)際檢測(cè)出的誤差的最大值。某人自己看不懂,指鹿為馬畫蛇添足將其解讀成人為規(guī)定的最低技術(shù)要求(“最大允許誤差”)。 |
|
贊同11樓的觀點(diǎn), 允差區(qū)間[a,b],可表示為(a+b)/2±(a-b)/2,區(qū)間中心在(a+b)/2這個(gè)點(diǎn)上,而以0為中心,只是其中特例。a,b為誤差的極限值。區(qū)間中心沒有太多意義,只是為了表示方便。最大允許誤差從字面上有誤導(dǎo)的嫌疑,應(yīng)該是允許誤差極限。而最大允許誤差只能特指±a的情況,可理解為最大允許誤差值為a,±表示偏離參考量值方向。 1樓提到的最大誤差值,與最大允許誤差、最大允許誤差值 均不是同一概念,指偏離參考量值最大的誤差值,實(shí)際就是誤差中絕對(duì)值最大的誤差。這個(gè)值可正可負(fù)。當(dāng)同時(shí)出負(fù)數(shù)誤差與正數(shù)誤差絕對(duì)值相等時(shí),認(rèn)同8樓處理方法。 |
|
看 樓主的 原始記錄 格式 應(yīng)該是 通用卡尺的檢定 根據(jù)規(guī)程,刀口形量爪示值誤差 并不是 求什么 最大誤差值 這種奇怪的叫法 。 正確應(yīng)該是每個(gè)點(diǎn)都要求小于 規(guī)程規(guī)定的最大允許誤差 。 樓上這么多位大神 不知道在說些什么。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 |
|
同一個(gè)人對(duì)同一件事判定的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”: “兩個(gè)誤差大小的比較,都是以其數(shù)值部分(或者是用其絕對(duì)值)進(jìn)行比較的。誤差的符號(hào),僅表示誤差的方向。沒有誤差-1大于誤差-2的說法,更沒有誤差為0大于誤差為-2的說法。” 問:“測(cè)得數(shù)據(jù),有一個(gè)數(shù)據(jù)誤差為-2,另一個(gè)誤差為+2, 那它的最大誤差值是怎么取?”,答“個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該表述為:+2或-2”。 |
zyq6006594 發(fā)表于 2021-5-10 18:18 個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該表述為:+2或-2。 |
| 那么問題來了,測(cè)得數(shù)據(jù),有一個(gè)數(shù)據(jù)誤差為-2,另一個(gè)誤差為+2, 那它的最大誤差值是怎么取??? |
|
本帖最后由 路云 于 2021-5-10 13:56 編輯 兩個(gè)誤差大小的比較,都是以其數(shù)值部分(或者是用其絕對(duì)值)進(jìn)行比較的。誤差的符號(hào),僅表示誤差的方向。沒有誤差-1大于誤差-2的說法,更沒有誤差為0大于誤差為-2的說法。 “最大允許誤差”意指兩個(gè)誤差方向的“誤差極限值”(也可以指單向誤差,單向誤差只會(huì)給出一個(gè)極限值),如果兩個(gè)誤差方向的區(qū)間大小對(duì)稱(即以0誤差值為對(duì)稱中點(diǎn)),則可以以“±×.×”的形式表示,如果誤差區(qū)間范圍的對(duì)稱中點(diǎn)不是0,則應(yīng)分別表示。8樓某人純粹是將“絕對(duì)誤差”與“誤差的絕對(duì)值”概念混為一談,將數(shù)學(xué)中的“有理數(shù)”概念胡亂套用。 如果是以“-1~-2”這樣的形式表示,這是誤差的允許范圍,不是“最大允許誤差”。這種情況下,“最大允許誤差”就是“-2”,而不是“-1”,后者應(yīng)該是“最小允許誤差”。 |
本帖最后由 劉彥剛 于 2021-4-2 05:24 編輯 規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2021-4-1 00:01 真的很佩服你,思路這么清晰!我覺得樓主要的就是你給出的““最大誤差值”是測(cè)量設(shè)備的“計(jì)量特性”,“計(jì)量特性”是對(duì)測(cè)量設(shè)備的檢定或校準(zhǔn)結(jié)果,因此是所有檢定或校準(zhǔn)結(jié)果中絕對(duì)值最大的那個(gè)值。” 對(duì)不起!昨天沒看到你的該精辟的回復(fù),沒有及時(shí)給你喝彩! |
| 同意樓上諸位意見 |
|
“最大誤差值”是測(cè)量設(shè)備的“計(jì)量特性”,“計(jì)量特性”是對(duì)測(cè)量設(shè)備的檢定或校準(zhǔn)結(jié)果,因此是所有檢定或校準(zhǔn)結(jié)果中絕對(duì)值最大的那個(gè)值。 如果說“最大允許誤差值”,指的是測(cè)量設(shè)備的“計(jì)量要求”,是指規(guī)程、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)對(duì)測(cè)量設(shè)備合格與否的判定指標(biāo)。JJF1001的7.27條定義和注1指出是“規(guī)范或規(guī)程所允許的相對(duì)于已知參考量值的測(cè)量誤差的極限值”,即“誤差限”的“兩個(gè)極端值”中的“最大值”。這個(gè)定義中沒有用到術(shù)語“絕對(duì)值”,因?yàn)檎`差限的兩個(gè)極端值可能同時(shí)為正,也可能同時(shí)為負(fù),還可能一正一負(fù)。當(dāng)“兩個(gè)極端值”一正一負(fù)時(shí),它們可能絕對(duì)值相等,也可能絕對(duì)值不相等。所以“最大允許誤差值”,應(yīng)該是“兩個(gè)極端值”中在數(shù)軸上右邊那個(gè)值,即同為負(fù)時(shí)絕對(duì)值最小的那個(gè),同為正時(shí)絕對(duì)值最大那個(gè),一正一負(fù)時(shí)是正的那個(gè)。 |
| 嚴(yán)格按規(guī)程、規(guī)范的要求來(根據(jù)公式計(jì)算) |
| 個(gè)人感覺最大誤差是針對(duì)檢定結(jié)論而言,增加檢定合格的可靠性,對(duì)校準(zhǔn)而言,看的是數(shù)據(jù),應(yīng)該概率出現(xiàn)最高的數(shù)據(jù)點(diǎn)。 |
| 個(gè)人感覺最大誤差是針對(duì)檢定結(jié)論而言,增加檢定合格的可靠性,對(duì)校準(zhǔn)而言,看的是數(shù)據(jù),應(yīng)該概率出現(xiàn)最高的數(shù)據(jù)點(diǎn)。 |
| 參與人數(shù) 1 | 金幣 +1 | 收起 理由 |
|---|---|---|
|
| + 1 | 贊一個(gè)! |
小黑屋|Archiver|計(jì)量論壇
( 閩ICP備06005787號(hào)-1—304所 )
電話:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs
閩公網(wǎng)安備 35020602000072號(hào)
GMT+8, 2025-12-21 08:46
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.