劉耀煌 發表于 2018-11-20 20:53
零電流測量準基本上做到3位有效數字就夠了，再多也沒意義。34401A采用內附10M電阻，讀數也就穩到十uV位，uV ...

是這樣。實際上，零電流對測量的影響微乎其微，基本上無須考慮，所以規范去掉這個參數的校準，也是合適的。類似的參數還包括：共模抑制比和噪聲等等。

零電流測量準基本上做到3位有效數字就夠了，再多也沒意義。34401A采用內附10M電阻，讀數也就穩到十uV位，uV位都不夠穩，用外附10M應該還要差些

        我的意思是說，雖然內附的10兆輸入電阻實際上也是并聯在輸入端，但畢竟與外接在接線柱上的狀況不同，這個電阻在線路板上的位置、電路板的引線、距離地線或屏蔽層的距離、包括繼電器觸點的熱電勢等等可能都有影響。

        有時候，線路結構對性能的影響是非常明顯的，比如，著名的3458A，其前、后輸入端口按道理說應該是完全相同的。但是，實際上前后輸入時，示值存在零點幾微伏的差別。關于這個差別，也有不同的說法，一般說是溫差導致的熱電勢影響。

嗯，找到了。我記得好像討論過這個問題：

http://www.dy313.com/forum.php?mo ... 6%E7%94%B5%E6%B5%81

lymex提到的那個草稿，是國家院張力力寫的規程，一直沒通過審定，那里面規定了輸入零電流的測量方法。除了lymex外，Fluke的劉國琨也談了測量方法。他們好像都認為，還是應該外接電阻來測量。

        呵呵，具體電路確實沒研究過。從道理上來說，前置運放總是“虛地”的，就是沒有實際接地，來保持兩輸入“等電位”，從而獲得超高的輸入阻抗。

        這樣看，內部的分壓輸入電阻，可能不會不考慮等電位屏蔽問題，而在電路設計方面采取了一些措施，來減小輸入零電流。而在實際使用時，輸入零電流的影響，總是作用在外電路上的，所以測量輸入零電流時，總是要求外接一個電阻。

        上述只不過是我的猜測，對這些具體技術細節精通的人，現在也很少了。如果想深入研究，你可以問問38度論壇的lymex，他應當研究的比較多，也非常權威，水平超高。

chuxp 發表于 2018-11-19 21:27
嗯，沒完全明白你的意思。如果外接一個10M歐電阻就是一個是合適的方法，FLUKE的劉老師也是那么說的。如果僅 ...

輸入零電流通過10Mohm電阻形成回路，在10Mohm電阻上產生壓降。此10Mohm電阻就是并連在輸入端的。選擇輸入阻抗>10Gohm時，輸入端是開路的。

嗯，沒完全明白你的意思。如果外接一個10M歐電阻就是一個是合適的方法，FLUKE的劉老師也是那么說的。如果僅僅設置34401A輸入阻抗為10M，而沒有外接一個電阻，可能結果就不對了，那樣，輸入回路就開路了，輸入零電流未形成回路。

chuxp 發表于 2018-11-19 20:33
3·2條出現“輸入零電流”術語，是由于在這個規范的后面，提到了這個術語。就是規定在校準電流時， ...

34401A的輸入零電流規格是<30pA，我實際測試手邊的一臺34401A，大概是 -17pA。我是直接切換輸入阻抗為10Mohm，讀電壓讀數為 -0.17mV左右（輸入短路時讀數為0）

        3·2條出現“輸入零電流”術語，是由于在這個規范的后面，提到了這個術語。就是規定在校準電流時，當采用標準分流器法（實際是標準電阻）時，需要考慮標準表的輸入零電流對校準結果的影響。一般在校準規范里面出現的本專業的專用術語，在前面須有定義或解釋。

        過去輸入零電流是很數字電壓表很重要的指標，主要是那時元器件性能比較差，輸入零電流數值比較大。現在數字電壓表的輸入零電流一般很小了，比如常見的34401A，其輸入零電流大約是皮A級別的，對測量的影響通常可以忽略了。

現在數表的輸入零電流和輸入阻抗等指標只列在數表的國標里了。

因為如今的電子器件的水平跟30年前不是同一個等級了，基于電子器件性能的一些指標就不作為校準的主要內容了，所以校準規范里沒列。

查閱數表的說明書就能知道這些指標的值了。