。

（2）GB/T7722-2005《電子臺案秤》中
6.1.6禁止接觸或禁止調(diào)整的那些器件、預(yù)設(shè)裝置、重力補償裝置或量程調(diào)整裝置，應(yīng)加印封或鉛封。印封或鉛封后，外部不會對其影響或觸動。印封或鉛封的直徑至少為5 mm，印封或鉛封不破壞不能拆下。印封或鉛封破壞后，檢定結(jié)果失效。

檢定合格就給檢定證書或者檢定合格證，同時還要打上檢定鉛封，檢定鉛封的目的是防止不良用戶蓄意作弊。圖片里電子臺秤的儀表上的那個封印是那類封印？貼上一張不干膠合格證僅僅代表檢定合格，不能代表封印。誰告訴你的現(xiàn)在檢定合格印已經(jīng)甚少使用？現(xiàn)在計量院所幾乎100%都在使用檢定鉛封，也就是鉗印。鏨印、噴印、漆封印是已經(jīng)不再使用了

承擔型式評價的實驗室就是法定計量技術(shù)機構(gòu)，對電子秤做型式評價的依據(jù)是JJG555-1996非自動秤通用檢定規(guī)程而不是依據(jù)生產(chǎn)標準。基層計量技術(shù)機構(gòu)檢定電子秤依據(jù)的是JJG539-1997數(shù)字指示秤計量檢定規(guī)程，JJG555-1996非自動秤通用檢定規(guī)程和JJG539-1997數(shù)字指示秤在法制計量要求上是完全一致的。生產(chǎn)企業(yè)設(shè)計電子秤封印或者鉛封位置的時候，就必須符合國家法律法規(guī)的要求。型式評價給你不合格，你得看他們給你不合格的理由和依據(jù)。
假如貴企業(yè)設(shè)計的電子秤不使用檢定鉛封，而是符合《計量檢定印、證管理辦法》的漆封印，我想型式評價實驗室也會建議你們修改設(shè)計。作為基層計量檢定人員，我個人在工作中碰到只能打漆封印的電子秤，我會向用戶說明這臺電子秤我沒法打上檢定鉛封，建議他們以后不要再購買這樣設(shè)計的電子秤。我個人猜測，全國計量所里，應(yīng)該都沒有一家計量所能打漆封印的；至少我工作以來，我就沒見過漆封印是啥樣子。

兩個概念
（1）、生產(chǎn)企業(yè)對產(chǎn)品的封印要求：印封或鉛封（依據(jù)型式評價、國家標準）；
（2）、技術(shù)機構(gòu)對計量器具的檢定加印要求。

《計量檢定印、證管理辦法》

　　（1987 年 7 月 10 日國家計量局 [87] 量局法字第 231 號發(fā)布，自發(fā)布之日起施行）

　　第一條 根據(jù)《中華人民共和國計量法實施細則》第六十三條的規(guī)定，制定本辦法。

　　第二條 凡法定計量檢定機構(gòu)執(zhí)行檢定任務(wù)和縣級以上人民政府計量行政部門授權(quán)的有關(guān)技術(shù)機構(gòu)執(zhí)行規(guī)定的檢定任務(wù)，出具檢定證或加蓋檢定印，均須遵守本辦法。

　　第三條 計量檢定印、證包括：

　　（一）檢定證書；

　　（二）檢定結(jié)果通知書；

　　（三）檢定合格證；

　　（四）檢定合格印：鏨印、噴印、鉗印、漆封印；

　　（五）注銷印。

　　計量檢定印、證的規(guī)格、式樣、由國務(wù)院計量行政部門規(guī)定。

　　第四條 計量檢定印、證上使用的代號，按照全國行政區(qū)劃編排。

　　省級以上法定計量檢定機構(gòu)的，由國務(wù)院計量行政部門規(guī)定；省級以下法定計量檢定機構(gòu)的，由省級人民政府計量行政部門規(guī)定；被授權(quán)單位的，由授權(quán)單位規(guī)定。

　　地方人民政府計量行政部門規(guī)定的代號，由省級人民政府計量行政部門統(tǒng)一向國務(wù)院計量行政部門備案。

　　第五條 計量器具經(jīng)檢定合格的，由檢定單位按照計量檢定規(guī)程的規(guī)定，出具檢定證書、檢定合格證或加蓋檢定合格印。

　　第六條 計量器具經(jīng)周期檢定不合格的，由檢定單位出具檢定結(jié)果通知書，或注銷原檢定合格印、證。

　　第七條 計量器具在檢定周期內(nèi)抽檢不合格的，應(yīng)注銷原檢定證書或檢定合格印、證。

　　第八條 檢定證書，檢定結(jié)果通知書必須字跡清楚、數(shù)據(jù)無誤，有檢定，核驗、主管人員簽字，并加蓋檢定單位印章。

　　第九條 檢定合格印應(yīng)清晰完整。殘缺、磨損的檢定合格印，應(yīng)即停止使用。

　　第十條 計量檢定印、證應(yīng)有專人保管，并建立使用管理制度。

　　第十一條 本辦法第三條規(guī)定范圍的計量檢定印、證，由國務(wù)院計量行政部門定點監(jiān)制。

　　定做計量檢定印、證，須持縣級以上人民政府計量行政部門的證明。

　　第十二條 對偽造、盜用、倒賣強制檢定印、證的，依照《中華人民共和國計量法實施細則》的規(guī)定追究法律責任。

　　第十三條 本辦法由國務(wù)院計量行政部門負責解釋。

　　第十四條 本辦法自發(fā)布之日起施行。

（2）GB/T7722-2005《電子臺案秤》中
6.1.6禁止接觸或禁止調(diào)整的那些器件、預(yù)設(shè)裝置、重力補償裝置或量程調(diào)整裝置，應(yīng)加印封或鉛封。
生產(chǎn)企業(yè)在設(shè)計電子秤的時候，就應(yīng)該考慮到打封印或者鉛封的位置，并且要符合國家對封印和鉛封的法制要求。
計量檢定印、證管理辦法里檢定合格印包括：鏨印、噴印、鉗印、漆封印。
作為生產(chǎn)企業(yè)你要獨創(chuàng)紙質(zhì)封印或者是電子秤設(shè)計的是基層計量檢定機構(gòu)都沒法按照要求打的封印格式，基層計量檢定機構(gòu)檢定合格后怎么給電子秤封印？型式評價給你一個不合格，這能怨誰？

非自動秤的國家型式評價實驗室授權(quán)有19家，在JJG555-1996中明確有印封或鉛封兩種形式（5.1.2.4器件和預(yù)置控制器的防護）
GB/T7722-2005《電子臺案秤》也明確印封或鉛封兩種形式（6.1.6）

因此從型式評價實驗室的角度，印封或鉛封均屬于可接受的形式，即control remarks。
盡管在實際使用過程中印封相比于鉛封，更易于替換或非破壞打開機殼；但是兩者實質(zhì)上都可以被替換，而無法從外觀上進行判別，尤其是鉛封。
個人認為：僅僅因為印封的結(jié)構(gòu)形式，而在檢定、監(jiān)督抽查或檢查過程中判定為不合格，至少從產(chǎn)品標準和型式評價依據(jù)的角度，是缺少技術(shù)支撐的。
重要的是確定一種打開機殼，能夠明顯觀察到的方式。

如果生產(chǎn)企業(yè)僅僅使用紙質(zhì)印封，而被判為不合格，或者直接處罰。這種情況是否恰當呢

問題:在個別省市的行政要求中，明確電子計價秤必須采用鉛封標識，否則便不符合本地區(qū)要求
討論一下是否合理，是地方法規(guī)與國家標準沖突，還是地方法規(guī)可以突破國家標準的規(guī)定要求。

我個人覺得倆者并不矛盾，計量檢定印、證管理辦法里檢定合格印包括：鏨印、噴印、鉗印、漆封印。而在實際使用中，鏨印、噴印、漆封印因?qū)嶋H使用非常不方便，各地計量所幾乎都使用的鉗印，也就是我們常說的檢定鉛封。