壓力變送器的輸入值是壓力，輸出值是電流信號，理論輸出值就是在某一檢定點下理論上按壓力變送器的線性推算出的輸出值，一般不會不是線性的，否則其信號處理就沒有意義，除非特殊需要，那也有一個規定可循，可以按照其規定推算理論值，在把他與實際值比較計算誤差即可。

回復 20# huaixiaozi


  唉！ 買不買是個復雜的問題，不是一下子就能敲定的，了解下自動的儀器嘛，這是未來的趨勢

回復 19# 心空

閣下的意思是要咱趕緊買啊！

學習了，要是自動壓力校驗系統就好了，坐在旁邊等結果！

檢定點 是壓力，用實測的電流或者電壓值算誤差

首先說明一下我不是搞力學計量的，對氣動壓力變送器是怎么回事我的確一竅不通。但無論被檢壓力變送器輸出的是什么信號，電信號mA、V，壓力信號kPa，長度信號mm，還是其它什么信號，這些“信號”都是有計量單位的“量值”，而不是檢定規程要求的無計量單位的“引用誤差”。引用誤差與被檢對象的量程Ax密切相關，檢定結果必須與被檢對象的量程掛鉤，誤差計算公式不能沒有被檢對象的量程。
      因此，我說用檢定規程給出的誤差計算公式ΔA＝Ad－As（公式2）計算的結果不是表1要求檢定結果，公式2是個錯誤的公式。該公式必須增加被檢對象的量程，改寫為：ΔA＝[(Ad－As)/Ax]×100%，用改寫公式計算的結果才可以作為誤差檢定結果與表1的要求相比較，以判定被檢對象的符合性。

回復 15# yxd192

      假如規程要求MPE：±0.5mm，則意思是要求被檢對象的示值誤差或測量誤差的絕對值不超過0.5mm，即要求MPEV≤0.5mm。      如果檢定結果中某檢定點誤差為 +0.4mm，另一檢定點為-0.3mm，或某檢定點誤差為 +0.4mm，另一檢定點為-0.4mm，都應該取所有受檢點中絕對值最大的值，因此你說的兩種情況的被檢對象誤差絕對值的最大值均不超過0.5mm，都應該判定為合格。
      如果需要給出誤差檢定/校準數據，就應該分別給出各受檢點的誤差值（此時給出的誤差值是帶有正負號的）或修正值。

回復 13# 規矩灣錦苑


    謝謝版主的熱心解答。
另請問一個關于數據頁的問題。

假如規程要求MPE：±0.5mm
檢定結果中某檢定點誤差為 +0.4mm,另一檢定點為-0.3mm,
那么怎么給他數據，給他最大誤差+0.4mm還是怎么的？？？？

檢定結果中某檢定點誤差為 +0.4mm,另一檢定點為-0.4mm,
那么怎么給他數據，給他：±0.4mm還是怎么的

回復  jujiangliu

      你的說法完全符合檢定規程規定。我之所以說檢定規程錯了，就是因為JJG882-2004的 ...
規矩灣錦苑 發表于 2014-3-28 23:29

氣動壓力變送器輸出的氣體壓力值，不是電信號。

回復 11# jujiangliu

      你的說法完全符合檢定規程規定。我之所以說檢定規程錯了，就是因為JJG882-2004的表1規定的壓力變送器測量誤差允許值計量單位并不是mA，而是“以輸出量程的百分數表示”。以1.5級氣動壓力變送器為例，測量誤差的最大允差為1.0%。      按你提供的檢定規程檢定記錄，“后面幾列填變送器的實際輸出mA值”，假設壓力變送器實際輸出值Ad與理論輸出值As之差為0.2mA，即誤差為0.2mA，能判定被檢變送器合格與否嗎？不能。還必須用公式ΔA＝[(Ad－As)/Ax]×100%計算。因為Ad－As＝0.2mA，Ax為壓力變送器量程計量單位也是mA，ΔA就是個百分數。應該用計算出的百分數與表1規定的測量誤差允差相比較，大于1.0%時被檢變送器判為不合格，小于1.0%時判為合格。用記錄表中帶有計量單位mA的誤差值與表1規定的最大允差1.0%比較，判定被檢變送器的符合性，顯然是做了風馬牛不相及的傻事。

按規程 選壓力點

回復 5# yxd192
對于此表格，我們是這樣填寫的：第一列填寫百分數，0，,25%，50%，75%，100%；第二列填對應的標準輸出電流，4mA,8mA,12mA,16mA,20mA；后面幾列填變送器的實際輸出mA值。

謝謝8樓提供的檢定規程編號。從JJG882-2004的表1可知，規程規定的壓力變送器測量誤差允許值既不是以壓力值（MPa）表示，也不是以電流強度值（mA）表示，而是“以輸出量程的百分數表示”，即用“引用誤差”（相對誤差的一種）表示的。用引用誤差表示示值誤差允許值或測量誤差的允許值時，檢定結果也必須是引用誤差，因此可以肯定地說JJG882-2004的公式2的確是給錯了。正確的誤差公式應該是：測量誤差ΔA＝[(Ad－As)/Ax]×100%，式中Ad為壓力變送器實際輸出值，As為壓力變送器理論輸出值，Ax為壓力變送器量程。其中Ad、As、Ax計量單位相同，可以是kPa，也可以是mA和V等，測量誤差ΔA則應該是個百分數，不應該有像規程上所說的計量單位，應該用計算出來的百分數與表1規定的測量誤差（也是百分數）相比較，來判定被檢壓力變送器是否合格，而不能用有計量單位的壓力誤差值或電流強度誤差值與沒有計量單位的測量誤差允差相比較。

回復 5# yxd192


    第一列是用壓力值來確定檢定點,后面全是電流值

規程號是JJG 882-2004

回復 4# yxd192

      要想不換算到最終輸出量值的計量單位，除非檢定規程不僅給出了壓力誤差允許值，同時還給出了電流強度或電壓誤差的允許值，再不然就是規程并不給出壓力的允差值而是給出一個相對誤差（沒有計量單位的百分比）。當給出的允差是以百分號表示的相對誤差時，公式(2)給出計量單位就是錯誤的了。我不是搞力學計量的，沒有壓力變送器檢定規程，以上是基本原則，僅供你參考。

壓力變送器計算誤差是按照輸出電量計算的，輸入的壓力值為標準壓力值，不進行誤差計算。
理論輸出值與被檢點量值不成線性，但只要在其允差范圍內就算合格。

回復 1# yxd192

      測量設備的專業分類以其輸出量為準，是不問其工作原理的。例如電感儀輸出量是尺寸（單位微米），其工作原理是電感放大原理，但電感儀只能和齒輪杠桿放大原理的百分表一樣列入長度計量器具而不能列入電學計量器具。
      壓力變送器的工作原理是電學中的電流，但之所以不能叫“電流表”而叫“壓力變送器”，就是因為最終測量結果必須落實在壓力值上，因此劃歸力學計量器具之列，電流值只是個中間轉換值。作為壓力的測量設備，其檢定點只能以規程規定檢定的壓力值來設定。設定檢定點后再考慮是否需要轉換為容易觀察的中間轉換量值來執行檢定，此時的中間轉換值什么情況都可能發生，并不一定是整數。
      假設測量范圍（0~4）MPa的變送器，規定0MPa、1MPa，2MPa、3MPa、4MPa五個檢定點的話，其檢定點只能選 0，1，2，3，4（MPa）。中間轉換值4mA、8mA、12mA、16mA、20mA若分別與0MPa、1MPa，2MPa、3MPa、4MPa相對應，示值誤差檢定的讀出值也會以毫安為計量單位讀出，此時讀出的以mA為計量單位的電流誤差值應該再轉換為檢定規程規定的以MPa為計量單位的壓力誤差值。只要各受檢點壓力誤差在規程規定的允許范圍內，被檢壓力變送器就可以判為合格，至于線性不線性不必考慮。

檢定時，是給被檢輸入標準壓力值，并測量其對應的輸出量開展的，如（0~4）MPa、（4~20）mA的變送器，一般選擇輸出0、1MPa，2MPa、3MPa、4MPa五個標準壓力值，并測量各點輸出的電流值，與理論輸出值（4mA、8mA、12mA、16mA、20mA）進行比較而得出的。
    實際上來說，沒有完全的線性，只要其指標在允許誤差范圍內及其他指標合格，均可判定為允許作為**級使用。