|
發布時間: 2013-5-8 11:50
正文摘要:本帖最后由 qabcd 于 2013-5-8 11:57 編輯 情況:已購買的 sartorius 天平,Max=21g,Min=1mg,d=0.01mg,e=1mg 標簽等級為Ⅰ級,請計量測試院來檢天平,證書中寫明為Ⅱ級合格。 &n ... |
|
銘牌肯定出錯了。MIN=e????? Min不可能等于e的。 |
| 個人認為,在這兩種情況都可以時,客戶有要求的,按照客戶的要求進行定等,沒有要求就按照實際檢定情況確定等級(先高后低)。 |
| 仔細查看了JJG1036-2008電子天平檢定規程和GBT_23111-2008非自動衡器標準,檢定規程和生產標準里對d=1mg的衡器,e是可以為100d;檢定規程里對e≤1mg的衡器,最小檢定分度數為50000,只有e<1mg的衡器,檢定分度數才可低于50000,而GBT_23111-2008非自動衡器的要求是d<0.1mg的I級衡器,檢定分度數n可以小于50000。由此看出,對于檢定分度數n可小于50000的要求,檢定規程和標準的要求不一致,站在廠家的角度,賽多利斯的這臺電子天平完全符合GBT_23111-2008非自動衡器對I級要求,站在計量院立場,只能依據檢定規程將這臺I級電子天平降級為II級(因為該電子天平的檢定分度數n不符合I級要求)。檢定規程和生產標準的不一致,給生產廠家和用戶以及計量檢定機構帶來很大的困擾和麻煩。 |
| 支持5樓觀點第一條。1.個人認為是賽多利斯把檢定分度值印錯了,應該為0.1mg,計量院按照銘牌上e=1mg檢定當然判Ⅱ級,如果按照0.1mg應該判Ⅰ級,這樣也符合銘牌上最小稱量數值。 |
|
關于最小稱量min,JJG1036-2008和GB/T 23111-2008中都有描述相應的特例,用d代替e來計算。 最后還是要感謝大家能給我出謀劃策,這種邊緣問題不出現,很多用戶還會繼續被迷糊。 這個天平我就按Ⅱ級的先處理了,之后想辦法再換個不沖突的。 |
| 支持6樓朋友 |
|
sartorius 天平,Max=21g,Min=1mg,d=0.01mg,e=1mg 你是不是把d=0.01mg搞錯了,應該是d=0.1mg吧。 你所問的問題,廠家和計量院都沒錯,問題出在國家管理層面上,衡器標準已經按照R76非自動衡器國際建議重新制定了,把天平和秤合并為非自動衡器,而國內的檢定規程卻沒有及時跟進,還是把非自動衡器劃分成天平和秤倆種計量器具,造成標準和檢定規程不一致,于是就出現了誰都沒錯,用戶卻很迷惑的情況。 |
|
1.個人認為是賽多利斯把檢定分度值印錯了,應該為0.1mg,計量院按照銘牌上e=1mg檢定當然判Ⅱ級,如果按照0.1mg應該判Ⅰ級,這樣也符合銘牌上最小稱量數值。 2.市場有e為0.1mg和0.01mg的天平。我用的梅特勒的xp205就是e=0.1mg 3.JJG是國家檢定規程,是檢定部門檢定必須按照檢定規程執行,GB/T是國家推薦性國家標準,只是向生產企業等推薦的標準,沒有強制性。 4.你讓使用人員每天用砝碼自校,我覺得不妥,自校相當于每天進行天平檢定參數的調整,檢定就沒有意義。自校可以用一個穩定的砝碼進行稱量,記錄每天的數據而不進行調整,數據不超差就不必進行調整。你只要制定允許誤差的范圍。 |
| 你這個計量院也錯了,e應為0.1mg,e不可能大于10d , 按電子天平檢定規程JJG1036-2008 這天平本應為Ⅰ級 |
| 你這個計量院也錯了,應為0.1mg,e不可能大于10d , 按電子天平檢定規程JJG1036-2008 這天平本應為Ⅰ級 |
| 有一點難呦。。 |
小黑屋|Archiver|計量論壇
( 閩ICP備06005787號-1—304所 )
電話:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs
閩公網安備 35020602000072號
GMT+8, 2025-12-22 17:08
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.