回復 1# 劉彥剛


   有道理，不過最重要的還是計量法的修改。

變化實際上不是很大，就是苦了我們做具體工作的，又要換版質量體系文件了，煩！

校準是應該放開，但現今的管理水平，放開往往意味著混亂。作為經濟運行的基礎，后果可能很嚴重。

我最關心的經費保障能否在下劃后得到保障。

回復 25# 雨紛紛


    可以，比如水電這塊就是。

好事，美事，規(guī)范別人先規(guī)范自己

頂起，希望越來越好。。。

檢定規(guī)程經常只是一家或幾家之言，有時甚至夾雜有商業(yè)利益，能用則用，不合適就當作參考吧，只是檢查時解釋太麻煩了，碰上不講理的，再給你個不符合項，正是無語===

怕計劃趕不上變化。。。。。。

回復 25# 雨紛紛


    強檢現在是有名無實。

回復 22# 吉利阿友


    考慮的是用戶的利益了，夠用就行唄

呵呵
期待新計量法出臺啊！

頻繁更新，說明社會發(fā)展迅速，可見一斑~
貓貓學計量 發(fā)表于 2012-5-30 18:37

    而且計量也在跟著社會迅速發(fā)展。

頻繁更新，說明社會發(fā)展迅速，可見一斑~

計量人有沒有希望，很大程度上取決于檢定規(guī)程的質量。
如果規(guī)程質量低，失去了溯源的意義，則計量工作可有可無，甚至可能是副作用，只剩下錢的流通，則計量人就沒有地位，在單位里沒有地位，在社會上也沒有地位。

都放開吧，都下崗吧，混不下去我就不混了

市場必須開放 競爭必須有序

廣東、江蘇校準市場已經開放很多年了，現在關鍵是要練好內容，提高競爭力才是關鍵啊

法定計量技術機構，應該是國家建立的吧，其它的都應該是授權機構，應該不能參與強檢項目的檢定工作吧？？？？？？

新計量法一出，神馬都是浮云~

規(guī)劃跟得上是好事。其它不論。
我發(fā)現一個問題，現在的檢定規(guī)程，從技術指標上講，有很多是要求越來越低。 ...
吉利阿友 發(fā)表于 2012-5-28 22:02

    能否舉例說明?

規(guī)劃跟得上是好事。其它不論。
我發(fā)現一個問題，現在的檢定規(guī)程，從技術指標上講，有很多是要求越來越低。現實上講，現在裝備技術是越來越好了，加工精度方面是越來越有保障了。我就奇怪了：為什么父輩能做到的事，到我這一輩了，相關要求反而會被放低了呢？到底考慮的是生產商的利益還是用戶的利益了？
不解，相當的不了解。

任重而道遠，前路茫茫，我們將一如反顧，鞠躬盡瘁，死而后已。